Dos importantes universidades han obtenido el derecho a iniciar procedimientos de desalojo contra manifestantes pro palestinos que han instalado campamentos durante semanas.

Las universidades de Nottingham y Birmingham recibieron ayer órdenes del Tribunal Superior que les permitirían despedir personal.

La orden de posesión sumaria significa que si los manifestantes no se van, los propietarios pueden solicitar que los alguaciles los desalojen por la fuerza.

Durante semanas se han instalado decenas de tiendas de campaña en los dos campus, y los estudiantes exigen que las universidades rompan cualquier vínculo con Israel.

Los críticos dicen que los campos están perturbando la vida universitaria y creando un ambiente hostil para los estudiantes judíos e israelíes.

Campamento propalestino en la Universidad de Birmingham.  Tanto la universidad de Birmingham como la de Nottingham han obtenido órdenes de ocupación sumarias para expulsar a los activistas de sus instalaciones.

Campamento propalestino en la Universidad de Birmingham. Tanto la universidad de Birmingham como la de Nottingham han obtenido órdenes de ocupación sumarias para expulsar a los activistas de sus instalaciones.

La estudiante musulmana Mariah Ali, de 20 años, calificó la acción legal como una

La estudiante musulmana Mariah Ali, de 20 años, calificó la acción legal como una “táctica de censura” y dijo que equivalía a una discriminación contra su fe.

Un coche de policía frente a la puerta norte de la Universidad de Birmingham, que anteriormente había amenazado con emprender acciones legales si los activistas no ponían fin a su campamento.

Un coche de policía frente a la puerta norte de la Universidad de Birmingham, que anteriormente había amenazado con emprender acciones legales si los activistas no ponían fin a su campamento.

Cada una de las dos universidades emprendió acciones legales por separado contra los manifestantes en general, así como contra dos activistas nombrados.

La estudiante musulmana británica-paquistaní Mariah Ali, de 20 años, de Walsall, la única acusada identificada en el caso de Birmingham, dijo que la acción legal era una “táctica de censura”. También afirmó que equivalía a una discriminación contra su “expresión” religiosa y filosófica. fe

River Butterworth, ex estudiante de Warwickshire, de 24 años, el único manifestante nombrado en el desafío legal de Nottingham, argumentó que sería una “interferencia desproporcionada” con el derecho a la libertad de expresión y protesta.

Sin embargo, los abogados de la universidad acusaron a los manifestantes de invadir terrenos privados, lo que representaba un riesgo de disturbios públicos y provocaba perturbaciones y pérdidas financieras.

En dos sentencias escritas ayer, el juez Johnson concedió la orden y concluyó que los manifestantes no tenían “ninguna perspectiva realista” de demostrar que las universidades habían incumplido sus deberes o que una orden sería incompatible con sus derechos humanos.

“Hay muchas otras maneras” en que los activistas pueden ejercer su derecho a protestar sin ocupar tierras, dijo, concluyendo que los manifestantes están invadiendo propiedad privada.

Oliver Edwards, abogado de Hodge Jones & Allen, que representó a la señora Ali, dijo: “Naturalmente, mi cliente está decepcionado por el veredicto, pero está comprometido con su causa”.

“Las protestas universitarias tienen una larga tradición en las sociedades democráticas y sostenemos que la universidad está violando los derechos humanos fundamentales de nuestros clientes”.

Dijo que la firma está considerando apelar el veredicto. Los fallos se produjeron después de que un tribunal del condado central de Londres ordenara a la London School of Economics prohibir indefinidamente el campamento en uno de sus edificios después de que los estudiantes durmieran en su atrio durante más de un mes en apoyo a Palestina.

La Universidad Queen Mary de Londres ha dicho anteriormente que emprenderá acciones legales para asegurar la ocupación del campus de Mile End si no se cierra el campamento de protesta.

Se produce después de que los campus establecieran campus en todo el país, aparentemente copiando acciones similares en las universidades estadounidenses.

En mayo, la exsecretaria de Educación Gillian Keegan dijo que “siempre hubo un temor” de que protestas como las de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) pudieran volverse violentas.

Dijo: ‘Lo que no queremos es que nuestros campus se conviertan en entornos inseguros para los estudiantes o el personal y sigan el camino que se ve en otros lugares como Estados Unidos…’

Siempre existe un miedo contagioso y obviamente hay grupos que también lo alientan”.

La exsecretaria de Educación, Gillian Keegan, dijo que

La exsecretaria de Educación, Gillian Keegan, dijo que “siempre hubo un temor” de que las protestas, como muchas protestas en universidades estadounidenses, pudieran volverse violentas. Imagen: Tiendas de campaña fuera del campus Edgbaston de la Universidad de Birmingham

Un portavoz de la Universidad de Birmingham dijo: “La decisión del tribunal nos ayudará a garantizar que todos en nuestra diversa comunidad puedan dedicarse a sus asuntos y hacer pleno uso del campus universitario sin sentir que hay partes del campus a las que no pueden ir”.

Dijo que respetaba el derecho de los estudiantes y el personal a protestar “dentro de la ley”, y añadió: “Mantendremos nuestro fuerte compromiso con la libertad de expresión para toda la comunidad universitaria”.

Un portavoz de la Universidad de Nottingham dijo: “La Universidad de Nottingham defiende la libertad de expresión y garantizar que las oportunidades de debate o protesta sean seguras, inclusivas, dignas, respetuosas y responsables es y siempre será nuestra prioridad”.

‘La orden del tribunal nos permitirá garantizar que podemos tomar medidas para proteger la salud y la seguridad de nuestra comunidad universitaria en el campus y reducir las barreras para el acceso de los estudiantes y el personal a los espacios de enseñanza, aprendizaje e investigación que necesitan. .’

Source link