Diplomáticos y altos funcionarios de la ONU condenaron la masacre perpetrada por fuerzas de ayuda rápida en El Fashar después de que la ciudad sudanesa “descendiera a un infierno aún más oscuro” tras la toma del poder por parte de grupos paramilitares el fin de semana.
Los informes generalizados sobre asesinatos por motivos étnicos en los últimos días llevaron al Reino Unido, como redactor de la ONU sobre Sudán, a convocar una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad en Nueva York el jueves.
“La situación es simplemente terrible”, dijo en la reunión la subsecretaria general de la ONU para África, Martha Ama Akaya Pobi. “La semana pasada, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU documentó violaciones graves y generalizadas de derechos humanos en El Fashar y sus alrededores. Estas incluyeron informes creíbles de masacres y ejecuciones sumarias durante registros casa por casa y cuando los civiles intentaron huir de la ciudad.
“Se han cortado las comunicaciones. La situación es caótica. En este contexto, es difícil estimar el número de civiles muertos. A pesar de las promesas de proteger a los civiles, la realidad es que nadie está a salvo en El Fashar. No hay manera segura para que los civiles abandonen la ciudad”.
Poby añadió: “El apoyo externo está alimentando el conflicto. Las armas y los combatientes están fluyendo hacia Sudán, contribuyendo aún más a una situación ya desesperada”.
Tom Fletcher, Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia, dijo en la reunión: “El Fasher, que ya era escenario de niveles catastróficos de sufrimiento humano, ha descendido a un infierno aún más oscuro”.
Fletcher condenó los informes de casi 500 muertes en hospitales de maternidad sauditas y dijo que decenas de miles habían huido a Tabila, donde los civiles, en su mayoría mujeres y niños, enfrentaban extorsión, violencia y secuestro.
En una declaración, el Consejo de Seguridad dijo que los recientes acontecimientos en El Fasher tuvieron un impacto devastador en la población civil, y los miembros del consejo “condenaron las atrocidades cometidas por las RSF contra la población civil, incluidas ejecuciones sumarias y detenciones arbitrarias”.
La sesión de la ONU puede haber sido incómoda para los Emiratos Árabes Unidos, el principal patrocinador externo de RSF, pero los llamados diplomáticos para que la ONU acepte la responsabilidad de proteger a las personas del genocidio deliberado, en lugar de condenar las violaciones del derecho internacional humanitario, fueron aislados.
En el Reino Unido, el ministro de Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, dijo a los parlamentarios de la Cámara de los Comunes: “Los informes sobre atrocidades generalizadas contra civiles y desplazamientos forzados debido a los avances de RSF en El Fasher son espantosos y profundamente preocupantes”.
Calum Miller, el portavoz de Asuntos Exteriores del Partido Liberal Demócrata, pidió una prohibición de todas las ventas de armas del Reino Unido a los Emiratos Árabes Unidos hasta que se demuestre que ninguna exportación anterior había sido desviada a Sudán para su uso por las RSF.
The Guardian informó el martes que se había encontrado equipo militar británico utilizado por las RSF en el campo de batalla de Sudán, según documentos vistos por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Doughty reconoció que se había encontrado equipo militar fabricado en el Reino Unido en Sudán, pero distinguió “artículos” de “armas”, y dijo a los parlamentarios: “Somos conscientes de los informes de que se ha encontrado en Sudán un pequeño número de artículos fabricados en el Reino Unido, pero no hay evidencia en informes recientes de que se hayan utilizado armas o municiones del Reino Unido en Sudán”.
Los Emiratos Árabes Unidos han negado repetidamente haber brindado apoyo militar a las RSF.
Kate Ferguson, codirectora de Protection Approach, una organización benéfica del Reino Unido que trabaja para abordar la violencia basada en la identidad y las atrocidades masivas, dijo: “Necesitamos una coalición urgente de conciencia para impulsar esfuerzos globales urgentes para proteger a los civiles y detener las atrocidades, y para demostrar a los Emiratos Árabes Unidos que el crecimiento demográfico deliberado no es posible.
“Ante innumerables advertencias, la comunidad internacional ha fracasado en su responsabilidad colectiva de proteger a El Fashar del genocidio.”
Human Rights Watch pidió sanciones específicas a los dirigentes de los EAU, mientras que el senador demócrata estadounidense Chris Van Hollen instó a sus colegas senadores a aprobar un proyecto de ley que prohíba la venta de armas estadounidenses a los EAU.
El mes pasado, el Quad -un grupo externo formado por Estados Unidos, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, responsable de supervisar la diplomacia en torno al conflicto- esbozó una hoja de ruta para la paz, pero no se ha implementado.
Pidió un alto el fuego humanitario inicial de tres meses para permitir una rápida entrega de ayuda, seguido de un alto el fuego permanente y que terminaría con un período de transición de nueve meses para “un gobierno independiente, dirigido por civiles, con legitimidad y responsabilidad de amplia base”.
