Home Noticias Lo que el rey Carlos sabía sobre Andrés podría provocar una crisis...

Lo que el rey Carlos sabía sobre Andrés podría provocar una crisis de abdicación

16

El rey Carlos fue abucheado durante su primer compromiso público el jueves por la mañana, poco después del arresto de su hermano, el ex príncipe Andrés, bajo sospecha de mala conducta en un cargo público.

Al llegar a la Semana de la Moda de Londres, una mujer entre la multitud gritó: “¿Tiene alguna reacción ante el arresto de su hermano, señor?”. como Informe de ciudad y país, Otro preguntó: “Su Majestad, ¿cómo se siente después del arresto de su hermano? ¿Ha hablado con su hermano, Su Majestad?”.

El rey no respondió preguntas, pero le va a resultar difícil evitar la creciente protesta pública y la avalancha de preguntas sobre cuánto sabían él y el resto del establishment real sobre las actividades cuestionables de su hermano, si ayudaron a encubrir posibles crímenes de Jeffrey Epstein o durante su etapa como enviado comercial del Reino Unido.

Peter Hunt, corresponsal real de la BBC Dijo que el arresto de Andrés había presentado a la familia real una crisis que era un “terremoto”. Andrew Mountbatten-Windsor es el primer alto miembro de la realeza arrestado en 400 años, y su familia tendrá que “responder y contestar preguntas sobre (él), lo que hasta ahora ha sido un concepto extraño para ellos”.

En un comunicado, Charles, que no fue informado del arresto de su hermano, dijo que “la ley debe seguir su curso” y que las autoridades “cuentan con nuestro pleno y sincero apoyo y cooperación”. Andrew fue interrogado por la policía durante 12 horas antes de ser liberado.

El príncipe Guillermo de Gran Bretaña toca la corona de San Eduardo sobre la cabeza del rey Carlos III durante la ceremonia de coronación en la Abadía de Westminster, el sábado 6 de mayo de 2023, en Londres. (Eui Mok, Pool vía AP)

Ha habido conversaciones recientes entre otros expertos reales de alto perfil sobre si los recientes esfuerzos de Carlos por adoptar una línea dura contra su hermano y despojarlo de su título principesco, por ejemplo, después de años de reconciliación, han llegado demasiado tarde. También ha habido una discusión abierta sobre si Carlos, que está siendo tratado por cáncer, debería abdicar en favor de su hijo, el príncipe Guillermo, quien durante mucho tiempo ha instado a su padre a mantener a la familia alejada de Andrés.

“Creo que los programas de radio ahora piden que (Charles) use su enfermedad como excusa para hacerse a un lado y darle a William la oportunidad de limpiar el desastre porque parece que no lo está haciendo”. El autor real Andrew Loney dicequien escribió “Entitled”, una mordaz biografía de Andrew y su ex esposa Sarah Ferguson.

“Mi propia sensación es que su reinado se definirá por cómo maneje (el escándalo de Epstein de Andrew)”, dijo Loney en su podcast “The Loney Report”. “Si está lista para limpiar los establos y darle a William un borrón y cuenta nueva. Realmente haga el esfuerzo y sea honesto acerca de lo que se sabía”.

La abdicación en 1936 del extravagante rey Eduardo VIII, citada como la última gran crisis existencial de la familia real, provocó que se hablara de la abdicación de Carlos. El columnista sobre realeza del Daily Beast, Tom Sykes, dijo en su podcast “The Royalist”Antes del arresto de Andrew: “Si resulta que Charles sabía mucho sobre lo que Andrew estaba haciendo, creo que estaremos en una situación antes impensable en la que Charles potencialmente tendría que dimitir”.

Citando un informe en The Sun, Sykes informó la semana pasada que Charles ya no puede alegar una “negación demostrable” en el intento de Andrew de evitar la responsabilidad legal por su presunto abuso sexual de Virginia Giuffre, la más conocida de las presuntas víctimas de trata de adolescentes de Jeffrey Epstein.

Porque Carlos, como Príncipe de Gales, Contribuyó individualmente con casi $2 millones Un préstamo de 16 millones de dólares a Andrew, que su hermano menor “habría mantenido en silencio” en 2022 al incitar a Giuffre a que retirara la demanda estadounidense contra él. Andrew ha negado durante mucho tiempo las acusaciones de que agredió sexualmente a Geoffrey o que incluso lo conocía.

Se cree que la mayor parte de esta deuda con Andrew, que financió su acuerdo extrajudicial con Giffrey, fue pagada por la difunta reina Isabel II, según The Sun. Al llegar a un acuerdo, Andrew también se salvó de testificar ante el tribunal, después de haber puesto fin a tres años de publicidad perjudicial para la familia real británica debido a las revelaciones emergentes sobre su amistad con Epstein.

El príncipe Andrés, Virginia Guiffre y Ghislaine Maxwell. (Tribunal del Distrito Sur de Florida)
El príncipe Andrés, Virginia Guiffre y Ghislaine Maxwell. (Tribunal del Distrito Sur de Florida)

Pero si Charles jugó un papel decisivo en el pago del acuerdo de Giuffre, “deja en claro que él y su oficina fueron totalmente cómplices en encubrir el comportamiento de Andrew”, dijo Sykes en su subgrupo realista. Sykes especuló que Carlos no quería encubrir el caso de agresión sexual de Giffre en el Jubileo de Platino de la Reina en junio de 2022. También dijo que había escuchado de un amigo de la Reina que Carlos había liderado en gran medida el acuerdo, mientras que su frágil madre de 96 años, que murió en septiembre después de mucho sufrimiento. veces

“La idea de que Charles (no estaba al tanto) de lo que estaba sucediendo (con Andrew) es increíble”, dijo Sykes. “Hubo un movimiento real para tratar de proteger al rey echando toda la culpa a la reina Isabel, diciendo que era su culpa y que era demasiado indulgente (con su supuesto hijo favorito)”.

“Pero lo que creo es que Charles ciertamente no es inocente de ello”, dijo Sykes, señalando que Charles fue extraoficialmente co-rey durante los últimos años de la vida de su madre.

El arresto de Andrew se produce después de años de controversia en torno a su relación con el fallecido financista y delincuente sexual convicto Epstein, quien murió en una prisión de Manhattan en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Según el sitio web del Crown Prosecution Service (CPS), la pena máxima por mala conducta en un cargo público es cadena perpetua. The Guardian informó esto.

Las afirmaciones sobre la escandalosa relación de Andrew con Epstein han sido de dominio público durante mucho tiempo, lo que genera dudas sobre si se benefició de la supuesta operación de tráfico sexual de Epstein o de vínculos financieros con figuras internacionales de mala reputación. La policía británica no reveló detalles del motivo de su arresto, pero los documentos de Epstein publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos sugieren que la investigación puede estar relacionada con si el ex duque compartió indebidamente documentos confidenciales del gobierno con Epstein mientras se desempeñaba como enviado comercial de 2001 a 2011.

Andrew fue detenido el jueves por la mañana, cuando cumplía 66 años, poco después de que la policía llegara a Wood Farm en la finca privada de la monarca en Sandringham, en Norfolk. Andrew había estado viviendo allí durante aproximadamente dos semanas, desde que Charles finalmente le ordenó abandonar su antigua mansión de 30 habitaciones, Royal Lodge, en Windsor Great Park. Andrés fue expulsado oficialmente de la Logia Real en octubre, al mismo tiempo que Carlos lo despojaba de su título principesco.

Lo que suceda a continuación en el caso de Andrés podría ser legalmente una traición para el rey, cuyo efecto sería “verdaderamente fatal” para su reinado y la monarquía. El autor y columnista del Daily Mail desde hace mucho tiempo, Robert Jobson, dijo. Es posible que Andrew pueda intentar salir de cualquier cargo penal diciéndoles a los investigadores, por ejemplo, que informó a Charles de toda o parte de su mala conducta.

Jobson dijo que en tal situación, la fiscalía podría colapsar antes del juicio. Un precedente caído es el juicio del ex mayordomo real, Charles Burrell, quien fue acusado de robar algunas de las pertenencias y documentos personales de la difunta princesa Diana. Burrell logró evitar el juicio diciéndole a la difunta reina Isabel que se había llevado los artículos para guardarlos.

Los tribunales británicos están bajo la autoridad del rey y, por lo tanto, no pueden llamar a su propio rey como testigo, explicó Jobson. Por eso, el caso contra Burrell destaca y podría sentar un precedente de lo que le pase a Andrew.

“Charles entendió la amenaza con bastante claridad”, dijo Jobson. “Le robó a su hermano su título. Fue un intento de trazar un cordón entre Andrew y la Casa de Windsor”.

Pero William no habría hecho ese movimiento hace años, dijeron fuentes a Jobson. El Príncipe de Gales cree que su abuela, la difunta reina, complació a Andrés durante demasiado tiempo y que su padre tardó en actuar.

Enlace fuente