Keir Starmer ofreció hoy una mordaz disculpa al embajador de Estados Unidos, Peter Mandelson, insistiendo en que no conocía la “profundidad y oscuridad” de su relación con Jeffrey Epstein.
La Primera Ministra dijo que lamentaba haber dicho que el arquitecto del Nuevo Laborismo “mintió” sobre el alcance de su amistad con el financiero pedófilo.
Insistió en que los documentos sobre el proceso de verificación se publicarían “lo antes posible”, culpando a la policía por el retraso.
Pero Sir Kiir ha advertido que “el tiempo corre” en su liderazgo, incluso cuando los leales dicen que efectivamente está acabado.
En un momento extraordinario de la Cámara de los Comunes ayer, Sir Kier admitió que nombró a Lord Mandelson embajador de Estados Unidos a pesar de saber que se había hecho amigo de Jeffrey Epstein después de que el financiero fuera encarcelado.
El primer ministro insistió en que era necesario ocultar los detalles del proceso de investigación del arquitecto del Nuevo Laborismo por razones de “seguridad nacional” y “relaciones internacionales”.
Pero en cuestión de horas, el gobierno se vio obligado a dar un giro de 180 grados cuando parlamentarios laboristas enojados -incluida su ex diputada Angela Rayner- amenazaron con votar a favor de una moción conservadora de divulgación.
El Comité de Inteligencia y Seguridad, compuesto por varios partidos, decidirá ahora qué material se divulgará, y el presidente advierte que las pruebas “vergonzosas” no son suficientes para suprimirlas.
En una señal preocupante, los mercados se vieron sacudidos por el caos creciente esta mañana, con la libra cayendo un 0,4 por ciento frente al dólar y los costos de endeudamiento del gobierno del Reino Unido aumentando..
Los aliados de Sir Kiir intentaron tomar la delantera hoy, culpando a los servicios de inteligencia por no haber levantado señales de alerta sobre Mandelson.
El Secretario de Vivienda, Steve Reid, dijo durante una ronda de entrevistas: ‘El proceso de investigación de antecedentes fue el mismo que se ha llevado a cabo durante años. En este caso claramente fracasó.
‘Así que queremos analizar el proceso de investigación de por qué el fraude de Mandelsohn no fue expuesto en ese momento porque nunca debería haber sido contratado.
“Si las fuerzas (de seguridad) hubieran aportado más información que mostrara lo que realmente estaba pasando, él nunca habría sido embajador en el Reino Unido, pero lo fue”.
Keir Starmer pronunció un discurso en East Sussex esta mañana, cuando le advirtieron que “el tiempo corre” en su liderazgo. Incluso los leales dicen que está efectivamente acabado.
Ayer, en un momento extraordinario en la Cámara de los Comunes, Sir Kier admitió que nombró a Lord Mandelson embajador de Estados Unidos a pesar de saber que era amigo de Jeffrey Epstein (en la foto juntos) después de que el financiero fuera encarcelado.
El tramo de documentos publicados por Estados Unidos incluye un correo electrónico confidencial número 10 aparentemente enviado por Lord Mandelson a Epstein en el punto álgido de la crisis crediticia, hablando de activos “comercializables” del gobierno del Reino Unido.
Fuentes de Downing Street restaron importancia hoy a la posibilidad de que los periódicos se publiquen, aunque todavía es posible.
Incluso parlamentarios laboristas normalmente leales han cuestionado cuánto tiempo podrá Sir Keir conservar su autoridad.
Los parlamentarios de alto rango advirtieron que la situación “no terminará bien” para Sir Keir y que “el tiempo corre”, mientras que el ex ministro del gabinete, Lord Hutton, sugirió que su tiempo en el poder estaba llegando a su fin.
Hay crecientes llamados para despedir a Morgan McSweeney, un asistente clave en la debacle de Mandelson, reavivados después de la publicación de millones de correos electrónicos de Epstein en los EE. UU. que muestran la profundidad de su relación.
El ex ministro Carl Turner dijo a Times Radio que el Partido Laborista se encontraba en una “situación de crisis” y que Sir Keir tuvo que “deshacerse de los asesores que le dieron terribles consejos” durante semanas y meses.
“Si McSweeney continúa en el número 10 de Downing Street, creo que la primera ministra estará en contra de una forma que no necesita estarlo”, afirmó.
Sin embargo, Sir Keir reconoce que su propio destino está ligado al de su asesor más cercano. Ayer expresó “confianza” en el señor McSweeney y el Secretario de Vivienda, Steve Reid, dijo esta mañana que el asociado “definitivamente” se quedaría.
Los aliados también se sentirán reconfortados con las dificultades que enfrentan los posibles reemplazos. La señora Rayner tiene un gran apoyo en los tribunales laboristas, pero no se cree que haya resuelto sus problemas fiscales con HMRC después de verse obligada a dimitir en septiembre.
Mientras tanto, el Secretario de Salud, Wes Streeting, es ampliamente considerado una persona discreta, pero anteriormente cercana a Lord Mandelson.
Otro de los principales contendientes, Andy Burnham, impidió que Sir Keir se presentara a las elecciones parciales de Gorton y Denton, por lo que no tiene una plataforma inmediata para presentar un desafío.
Algunos parlamentarios hablan de las credenciales del Ministro de Defensa, Al Kearns, a pesar de que estará en el Parlamento a partir de 2024.
Ed Miliband también está en el cuadro como reemplazo si Sir Keir está inminentemente involucrado, pero insiste en que no quiere el trabajo.
Los rumores de dimisiones ministeriales para provocar la salida del Primer Ministro tampoco se han materializado todavía.
Las normas laborales exigen que un candidato obtenga nominaciones de 80 parlamentarios para presentar una impugnación.
Una importante fuente laborista dijo al Daily Mail: ‘¿Habrá un rival creíble antes de las elecciones parciales o antes de mayo? No es tentador.
Sir Kiir intentará dejar atrás el furor de Mandelson esta mañana con un discurso sobre la política interna del gobierno en el Sudeste, pero el tema seguramente dominará las preguntas.
Enviado para tratar de calmar a los parlamentarios esta mañana, Reid dijo a Sky News: “El culpable aquí no es la Primera Ministra ni su partido.
El gobierno se vio obligado a dar un giro de 180 grados cuando parlamentarios laboristas enojados -incluida su ex diputada Angela Rayner- amenazaron con votar a favor de una moción conservadora de divulgación.
El secretario de Salud, Wes Streeting, es ampliamente considerado un estratega, pero anteriormente fue cercano a Lord Mandelson.
Otro fuerte contendiente, Andy Burnham, impidió que Sir Keir se presentara a las elecciones parciales de Gorton y Denton y, por lo tanto, no tiene una plataforma inmediata para presentar un desafío.
Algunos parlamentarios hablan de las credenciales del Ministro de Defensa, Al Kearns, a pesar de que ha estado en el Parlamento desde 2024. Kearns estuvo ayer en Noruega mientras la disputa seguía creciendo.
“Es Peter Mandelson quien ha mentido, manipulado y engañado a todo el mundo, incluidos los medios de comunicación, porque también ha sido terrible con los medios. Regañó a todos.
‘Lo que haces cuando descubres qué salió mal es importante. Y el Primer Ministro no podría haber sido más decisivo. Hace unos meses despidió a Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos a las cinco de la mañana.
Reid dijo que se sintió “golpeado en el estómago” después de enterarse de los tratos de Lord Mandelson con Epstein a través de documentos publicados por las autoridades estadounidenses.
Lord Mandelson negó documentos de que hubiera violado alguna ley o actuado para beneficio personal. Ha dicho repetidamente que lamenta su amistad con Epstein.
Nigel Farage lo calificó como “el mayor escándalo en la política británica en más de un siglo”.
Hablando en un evento en el Centro Internacional de Convenciones de Gales en Newport, el líder reformista dijo: ‘No es sólo Partygate sino algo más grande.
‘Se trata de sexo, se trata de dinero, se trata de realeza. Implica la filtración de información confidencial y sensible al mercado.
‘Sospecho que, en muchos sentidos, está muy cerca de una violación de la Ley de Secretos Oficiales. Esto es mucho mayor que el escándalo de Profumo de hace 60 años. Éste es el mayor escándalo en la política británica desde hace más de un siglo.
Farage dijo que creía que el jefe de gabinete del primer ministro Sir Keir Starmer, Morgan McSweeney, “se marcharía muy rápidamente”.
“No sé cuánto tiempo durará Starmer como Primer Ministro”, bromeó.
‘La verdad es que estoy muy preocupado por eso. Quiero que se quede para siempre.’
