No hemos enfrentado una amenaza desde la Guerra Fría. Las aspiraciones agresivas de Rusia han seguido peligrosos a Occidente. La tensión entre China y Estados Unidos se llena de Taiwán. La crisis de Medio Oriente nunca terminó.
Ante estos peligros, ámalo o lo odian, Donald Trump tiene razón: Europa está en grave peligro y es muy importante aumentar los gastos de defensa sin demora en Gran Bretaña.
Sin embargo, en su búnker del número 7, el ‘Reeve’, que se está profundizando de las cuentas, ha dejado en claro que el voto laboral está lejos de la agenda para aumentar el costo de defensa en el 2.5 por ciento del PIB. Algunos informes sugieren que el crecimiento propuesto incluso puede volver a 2032.
“No podemos pagar el 2.5 por ciento”, puede gritar el canciller.
Sin embargo, la gerencia es elegir y establecer las prioridades correctas. ¿Cuál es más prioridad que resistir a los enemigos de la nación?
Sin duda, esta pregunta fue planteada por Lord Robertson y el ex y actual secretario de Defensa John Hilly en una reciente reunión con Sir Care Starmer.
Antes de revisar la defensa estratégica en nuestras fuerzas armadas, tiene remoto negarse a aumentar los gastos del canciller. La pareja de defensa indudablemente dijo tanto, de lo contrario con una imagen oscura de lo que está en riesgo.
Domingo con el presidente Trump con la llamada telefónica de Starmar, cómo lo contrario se describió como “cálido y privado”. Sin embargo, es poco probable que esa revisión iluminada dure si Labor promete defenderse.
Ámalo o lo odio, Donald Trump tiene razón: Europa está en grave peligro y es muy importante aumentar los gastos de defensa sin demora en Gran Bretaña.
Rachel ‘Reeves de las cuentas ha dejado en claro que el trabajo está lejos de la agenda laboral para aumentar los gastos de defensa en el 2.5 por ciento del PIB
Trump ha pedido que los aliados de la OTAN aumenten los gastos de defensa en el 5 por ciento del PIB, lo que no es efectivamente aleatorio.
El Reino Unido gastó el mismo nivel a mediados de los años sesenta, pagando por la resistencia nuclear y convencional, lo que evita que la guerra de enfriamiento se calienta.
Raramente hubo un desastre de ortografía.
Mire la situación en la que Gran Bretaña estaba gastando menos del 3 por ciento del PIB en el quinto, cuando el nuevo Fuhra alemán amenazaba la sangrienta venganza en Europa de Europa.
Una vez que comenzó la guerra en el quinto, cuando la línea de cámara de Neville era el primer ministro, aumentó en un 5 por ciento.
Un año después, cuando Winston Churchill estaba en el poder y estábamos luchando por nuestra supervivencia, ha aumentado al 46 por ciento nuevamente.
Es un costo catastrófico y enorme de la lucha de guerra. Entonces, ¿por qué no gastar lo que se necesita para una resistencia?
En su búnker, el canciller puede sentirse protegido de la realidad.
Sin embargo, de un vistazo al historial de la línea de cámara, debe demostrar que la historia no puede repetirse.
A nadie le gusta sacrificar, pero nos gustará la bota de hierro de la dominación rusa. Figura: el presidente ruso Vladimir Putin
El viernes, los rescatistas ucranianos están trabajando junto al edificio residencial en llamas después del ataque de misiles Kive
Entonces, ¿quién tiene más miedo al gobierno laborista? ¿Vladimir Putin o Donald Trump? La amenaza de Putin es mirar nuestras caras, pero parece que si Trump no aumenta nuestro gasto de defensa significativamente, Trump derrotará nuestra tarifa comercial.
No más llamadas telefónicas ‘cálidas y privadas’ con el Primer Ministro, y la tartamudez del crecimiento del canciller probablemente se convertirá en una recesión.
¿Puede Starmar encontrar al estadista en sí mismo y hacer esta amenaza fatal para protegernos?
A nadie le gusta sacrificarse, pero preferiremos las botas de hierro de la dominación rusa.
Este es un principio de diplomacia internacional que la mejor fórmula es decir charlas suaves y llevar un gran palo.
La línea de cámara de Neville llevaba solo un paraguas durante la crisis de Munich de 9, que allanó el camino para los nazis cerca de Gran Bretaña.
¿Es la línea de cámara Starmer o Churchill? Esta es su oportunidad de mostrarnos.
El general Lord Danut es un ex jefe del personal general y el coautor de la victoria para la derrota, el ejército británico-británico de 1918 a 1940 y el día D de Churchill.
