SAN FRANCISCO – Los abogados de un periodista británico visitante detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas durante el fin de semana presentaron una solicitud legal para su liberación el lunes por la noche, dijo su equipo legal.
Sami Hamdi, periodista y comentarista político británico, estaba de visita en Estados Unidos en una gira de conferencias cuando fue detenido el domingo en el Aeropuerto Internacional de San Francisco por lo que un portavoz federal dijo el lunes, sin pruebas, de “apoyar el terrorismo y socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Los documentos legales solicitan una orden de restricción temporal contra el traslado de Hamdi fuera de la región, una garantía de su acceso a asesoría legal y una suspensión de su expulsión del país hasta que concluya el proceso legal, según un comunicado de prensa del capítulo de California del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, una de las organizaciones que representa a Hamdi. Los abogados también están solicitando una petición de hábeas para proteger los derechos constitucionales de Hamdi.
CAIR-CA dijo en un comunicado: “Nos complace ver que Sami Hamdi sigue siendo positivo a pesar de su secuestro y su continua privación de libertad, y está más dedicado que nunca a solidarizarse con los estadounidenses por la libertad de expresión, los derechos humanos y la justicia para todos”. “Hemos solicitado una orden de restricción temporal para evitar que el gobierno relegue al señor Hamdi a un centro de detención remoto, separado de su equipo legal, mientras se desarrolla su caso”.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos confirmó el lunes que la visa de Hamdi ha sido revocada y que permanece bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en espera de su expulsión. Tricia McLaughlin, subsecretaria de asuntos públicos del Departamento de Seguridad Nacional, dijo el martes que la presentación legal “no es más que un intento desesperado de mantener a un extranjero ilegal y simpatizante terrorista en nuestro país”.
CAIR-CA representa a Hamdi junto con el abogado de inmigración Hasan Ahmed del Muslim Legal Fund of America y HMA Law Firm, dijo la agencia.
Hamdi está detenido en el Golden State Anexo de McFarland, donde representantes de CAIR-CA se reunieron con él el lunes para discutir “la situación y las posibles vías de alivio disponibles para él”. Se mantiene “resuelto y persistente”.
CAIR-CA dijo que Hamdi agradeció a quienes se solidarizaron con él y alentaron a los estadounidenses a “poner a Estados Unidos primero, no al gobierno israelí primero” y a apoyar los derechos humanos.
CAIR-CA dijo que creía que Hamdi fue detenido por sus críticas a Israel. Habló en un evento del sábado por la noche organizado por CAIR en Sacramento y pronunció otro discurso en Florida el domingo por la noche.
En documentos legales, los abogados de Hamdi alegaron que fue detenido “sin sospecha razonable, con una orden de arresto y en violación de las leyes de inmigración y el debido proceso”. Ingresó al país con visa B-1/B-2 el pasado 19 de octubre. Para fines comerciales y turísticos..
“¿Puede un extranjero visitar Estados Unidos y criticar a un aliado de Estados Unidos?” Dijo su abogado en el expediente legal. “De acuerdo con nuestra Constitución y la voluntad del Congreso (expresada recientemente en 1987), la respuesta es un rotundo ‘sí'”.
La agencia añadió que en casos anteriores personas detenidas por criticar al gobierno israelí, como el activista y ex estudiante de posgrado de Columbia Mahmoud Khalil y la estudiante turca de la Universidad Tufts Rumesa Ozturk, fueron trasladadas a un centro de detención de Luisiana donde fueron “separadas de sus familias y abogados”.
“Una vez más alentamos al Departamento de Estado y al ICE a que dejen de secuestrar a periodistas, estudiantes y otras personas con visas válidas basándose en críticas al genocidio de gobiernos extranjeros. Cada persona en suelo estadounidense, incluidos inmigrantes y visitantes, tiene derecho a la libertad de expresión y otras libertades fundamentales”, dijo CAIR-CA. “Si el gobierno puede revocar una visa válida porque no le gusta lo que una persona dice o cree, entonces cualquiera que venga, estudie o trabaje legalmente en nuestro país (conservador o liberal, religioso o secular) correrá el riesgo de ser secuestrado y deportado si al gobierno no le gusta lo que dice”.
“Esto no es lo que la Constitución permite o prevé, y esta práctica debería terminar con Sami Hamdi”, continuaron.
Los documentos fueron presentados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California.
