Tres activistas de la Vigilia de Tiananmen en Hong Kong buscaron el fin del gobierno del Partido Comunista Chino (PCC) en nombre de la “llamada democracia”, argumentaron los fiscales durante un juicio de seguridad nacional de alto perfil.
El tribunal también escuchó el martes que la fiscalía buscará aplicar la regla de co-conspiración -un principio legal que permite que las declaraciones de un conspirador sean utilizadas contra otros- en el caso contra Lee Cheuk-yan, Chou Hang-tung y la ahora extinta Coalición de Hong Kong en Apoyo al Movimiento Democrático Patriótico de China.
Li, Chou y la coalición están acusados de incitar a la rebelión en virtud de las leyes de seguridad nacional impuestas por Beijing. Se han declarado inocentes del delito, que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión.
Albert Ho, coacusado y ex presidente de la alianza, se declaró culpable cuando comenzó el juicio la semana pasada.
La fiscalía acusó a la alianza de abogar por el fin del liderazgo del PCC en China, lo que, según afirmó, violaba la constitución del país y equivalía a incitar a la rebelión.
La alianza estuvo detrás de la vigilia anual con velas que se lleva a cabo durante décadas en Hong Kong y que conmemora a las víctimas de la represión de Tiananmen. El 4 de junio de 1989, una represión militar china contra los manifestantes en Beijing puso fin a meses de protestas lideradas por estudiantes. Cientos, tal vez miles, murieron.
‘Verdadera democracia’
El martes, Ned Lai, el fiscal principal del caso, continuó leyendo la declaración inicial de la fiscalía, en la que se describían las acusaciones contra los trabajadores y la coalición. El tribunal vio imágenes de los extensos comentarios anteriores de Lee, Chou y Ho que se remontan a varios años atrás.
El tribunal escuchó que, en mayo de 2019, Li dijo en una audiencia en el Congreso de Estados Unidos que su generación “quiere cambiar China” y “quiere luchar por la democracia en China”.
Durante una manifestación en mayo de 2020, Li también afirmó que la demanda de la coalición era la democratización de China, añadiendo que “no debería existir una dictadura” en el país.
El tribunal también escuchó que, en una protesta en mayo de 2018, Ho dijo que un requisito previo para una China democrática era el fin del gobierno unipartidista del PCC: “Debemos poner fin al gobierno unipartidista para que podamos lograr una democracia real, libertad y una China constitucional”, dijo en cantonés.
En la vigilia conmemorativa de Tiananmen de 2018, donde miles de personas se reunirán en Causeway Bay para conmemorar a los muertos, Chow dijo que la independencia de Hong Kong dependía de la democracia de China. “Mientras continúe el régimen de partido único, no habrá democracia real en China ni libertad real en Hong Kong”, dijo a los asistentes en cantonés.
El fiscal Lai también llamó la atención del tribunal sobre los comentarios hechos por Chow en una entrevista en mayo de 2021, cuando dijo que había un “conflicto fundamental” entre la defensa de la coalición y la gobernanza del PCC.
También dijo al tribunal que la acusación se basará en las declaraciones públicas de la alianza en Facebook, Twitter y sus boletines, así como en información sobre los empleados que trabajan como directores de las empresas de la alianza o como miembros de su comité ejecutivo.
Los abogados defensores dijeron al tribunal el martes que se enteraron de la intención de la fiscalía de invocar la regla de co-conspiración después de que comenzó el juicio.
Instaron a la fiscalía a definir claramente el alcance de las pruebas en términos de principios legales antes de presentarlas al tribunal.
Aunque los fiscales no dieron más detalles sobre cómo se aplicaría la regla, se espera que argumenten que los comentarios de Ho podrían usarse contra Lee y Chow.
Imágenes de vigilancia históricas
Por otra parte, el juez Alex Lee, uno de los tres jueces de seguridad nacional designados que presiden el caso, expresó su preocupación sobre si la fiscalía necesitaba reproducir imágenes de las Vigilias de Tiananmen de hace dos o tres décadas.
El juez Li dijo que, dado que China enmendó su constitución en 2018 para incluir el liderazgo del PCC como una “característica definitoria” del sistema socialista del país, cualquier comentario hecho antes de la enmienda puede no ser inválido. No reproducir imágenes históricas puede ahorrarle a la corte mucho tiempo, añadió.
Los fiscales acogieron con agrado la idea y Chou, que se representó a sí mismo, dijo que reproducir el metraje en su totalidad proporcionaría el contexto necesario para los comentarios pasados de los acusados, argumentando que la fiscalía había sacado esos comentarios fuera de contexto.
El juez Lee aplazó el procedimiento el jueves para permitir que ambas partes discutieran el asunto.
Durante más de tres décadas, la coalición ha celebrado vigilias anuales en Victoria Park para conmemorar la represión de 1989 contra Beijing. Cientos de personas (o, según algunas estimaciones, miles) murieron cuando el Ejército Popular de Liberación dispersó a los manifestantes a favor de la democracia en la Plaza de Tiananmen de Beijing.
La coalición coreó llamados a la democracia en China y al fin del gobierno unipartidista hasta que las autoridades prohibieron la vigilancia en 2020. La coalición colapsó en 2021 después de que las autoridades prohibieron nuevamente la vigilancia y arrestaron a sus líderes.
