Fuentes laboristas escocesas han tratado de justificar la arriesgada decisión de Anas Sarwar de pedir la dimisión de Kier Starmer diciendo que aún podría materializarse un desafío a su liderazgo.
La condena pública de Starmer a Sarwar el lunes por la tarde provocó conmoción en todo el gobierno, pero también alarmó a los políticos laboristas en el Parlamento escocés, que temen que la intervención del líder laborista escocés haya sido un error.
Una fuente dijo que quedó claro en Westminster el lunes que ningún rival potencial de Starmer estaba dispuesto a hacerse a un lado, ya que el gabinete número 10 se movió rápidamente para avanzar en la posición del primer ministro al pedir con éxito a los ministros que lo respaldaran públicamente.
“Es una estrategia de muy alto riesgo. Hay que tener éxito. No lo ha sido”, dijo una alta figura de Holyrood. Otro dijo que había una duda clara sobre si Sarwar era el momento adecuado, ya que los votantes se sentían alienados.
Plantea desafíos a corto plazo para la credibilidad del laborismo escocés, ya que las últimas encuestas muestran al partido en tercer lugar detrás del Partido Nacional Escocés y Reform UK, cuando faltan sólo 12 semanas para las elecciones de Holyrood en mayo, dijeron.
Pero ambos coinciden en que los días de Starmer como primer ministro están contados. “Anas dijo en voz alta lo que todos los demás pensaban y decían en privado”.
Los colaboradores cercanos de Sarwar dijeron que esperaban que fuera “poco realista” que su intervención fuera planeada para desencadenar una rebelión inmediata en Westminster, pero dijeron que Starmer pronto enfrentaría un desafío y existía la sospecha de que podría haber más revelaciones sobre Jeffrey Epstein o Peter Mandelson.
“Hay gente en el Gabinete y en Westminster que quiere presentarse”, dijo una fuente de alto nivel. “El lugar ha estado hablando de esto desde hace un par de semanas. Cristalizó recientemente y le daré hasta el final de esta semana para ver qué pasa. No estoy seguro de que haya un momento de reinicio”.
Sarwar y su partido estaban furiosos, y sus aliados dijeron que algunos de los rivales internos de Starmer creían que era suficiente esperar a que los laboristas perdieran las elecciones de los gobiernos locales en Escocia, Gales e Inglaterra para desafiarlo.
“Trabajamos muy duro (para ganar)”, dijeron. “No vamos a ser un cordero de sacrificio porque la gente no tuvo las agallas para decirle a Carey que tienes que irte ahora”.
Dicen que los votantes están repetidamente en sus puertas citando los escándalos de Epstein y Mandelson, la falta de compensación a las “mujeres avispas”, la crisis de los medios de vida y los recortes en las prestaciones para las personas con discapacidad.
Estas crisis, incluida la muerte de niños en un nuevo hospital en Glasgow, “socavaron” todo el éxito de los laboristas escoceses al desafiar al gobierno del SNP en Edimburgo, y los laboristas sufrieron una derrota humillante en mayo.
“Simplemente decimos lo que todos los demás dicen en voz baja y en voz alta, porque no tenemos tiempo que perder”, dijo una fuente de alto nivel.
Douglas Alexander, el secretario escocés del gabinete de Starmer, describió la disputa como entre dos hombres “que tienen opiniones fuertes y claras, pero que no guardan rencores”, mientras intentaba restar importancia a la controversia.
Hablando en BBC Radio Scotland, Alexander lo comparó con el enfrentamiento entre Tony Blair y Gordon Brown en el nuevo año laborista y dijo que estaba actuando como un pacificador. “Hablé con el primer ministro en las últimas horas. Hablé con Anas y puedo decirle con sinceridad y autenticidad que existe el deseo de trabajar juntos”, dijo Alexander.
“Keir Starmer me dejó muy claro ayer por teléfono por teléfono que está decidido a que Annas Sarwar se convierta en Primer Ministro de Escocia después de mayo. Asimismo, Annas tiene claro que ha tomado una decisión y que trabajará duro para luchar contra el SNP en los próximos meses”.
