Johannesburgo: Fox News Digital dijo a Fox News Digital en términos de asistencia extranjera del presidente Donald Trump, para no obtener ayuda de los Estados Unidos, para aumentar el comercio con Estados Unidos, la clave del futuro de África.
“El dólar comercial de EE. UU. Ha intercambiado con África con dólares muy permitidos”, dijo France Cronze, la Fundación de Yorktown para Freedom, con sede en Sudáfrica, Fox News Digital.
El Fondo USAID se gastó en África en 2021 de los fondos de $ 1 mil millones, pero durante el mismo período el comercio entre Estados Unidos y África fue siete veces mayor: $ 71.6 mil millones, según la Oficina de Representantes de Comercio de los Estados Unidos.
‘Residuos y peligros’
Para las personas desplazadas internas, los voluntarios de Janjalima Shibir descargan 50 kilogramos de sacos de harina de trigo, que era parte del suministro de USAID de USAID el 17 de diciembre de 2021 en Etiopía. (J. Counter/Getty Fig.)
“La idea de ayudar a las personas con la ayuda de personas con la ayuda de ayudar a las personas en la realidad puede lograrse un poco al agregar problemas estructurales en África, en realidad. Por otro lado, Estados Unidos puede crear una manera más efectiva. Crear Estados Unidos con África también es compatible con el estilo diplomático a través de la transacción de Donald Trump.
“La ayuda actúa como un subsidio para los malos gobiernos, y a pesar de la reforma de las reformas, según la ayuda en detalle, donde la reforma y la mejora de la administración deben ser sostenidas”.
Después de que la política de la administración Trump cambió, el senador del condado de Kenia en Norok, Ladama Olekina, agregó: “No necesitamos ayuda en Kenia; ¡podemos hacerlo nosotros mismos!” Publicando el 26 de enero, Olekina escribe: “Dependiendo del apoyo de Occidente, limitamos nuestras oportunidades de estar trabajando y creativos. De ahora en adelante debemos aprender a permanecer en nuestras formas, eliminar la corrupción y despertar un patriotismo juntos, nuestro país, nuestro país, nuestro país, nuestro país, nuestro país, nuestro país, Nuestro país, nuestro país “. Creemos un futuro brillante.
Investigación senior del Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente Anna Mahzar-Barduchi Fox News Digital dice que la asistencia no ayuda a los necesitados, porque la asistencia extranjera mantiene lo necesitado … La asistencia internacional no va directamente a la inanición, sino las consecuencias directas para el gobierno son las consecuencias directas del gobierno.
También agregó: “La asistencia extranjera está financiando a los gobiernos centrales, que promueve estadísticas y desanimadas a crear un emprendedor. Mantenga esto:” La asistencia es un proceso por el cual los pobres de los países ricos se suscriben a los ricos en los países ricos “.
Trump hace ayuda en Sudáfrica, promoviendo la rehabilitación de refugiados ante la discriminación racial
El presidente Donald Trump Washington, en enero de 2025, firmó una orden ejecutiva en la Oficina Oval en 2025 (Anna Money Maker/Getty Fig.)
Según Mahajar-Barduchi, la ayuda tiene otros efectos negativos, que agrega: “Ayuda el gobierno está proporcionando, con muchos dictadores, incluido el efectivo de África usado libremente, lo que no solo desalienta la creación de una cultura empresarial, sino que no elimina los pasos de los pasos , pero es todo.
“Aunque muchos occidentales (originalmente incluidos en la izquierda radical), el presidente Donald Trump criticaron la decisión de ayuda exterior de los Estados Unidos de romper, muchos intelectuales africanos acogieron con beneplácito la política de la nueva administración”.
Señaló la reciente columna del experto nigeriano Mfonobong Iniang, “Africada Africada, la ayuda extranjera no es una estrategia de desarrollo”. Él dijo: “En su artículo, dijo que la ayuda extranjera se conoce como un alivio e intervención temporal, no la política oficial de cualquier país que quiera ver su soberanía”.
“Muchos economistas africanos dicen que la USAID financia la suspensión de los fondos, definiendo la estrategia de desarrollo de los países africanos y el establecimiento de un ‘sistema de África primero’ sobre la base de la inversión directa, la innovación, la asociación”, dijo Mahzar-Barduchi. “
Associated Press dijo el domingo que se eliminarán alrededor de 1,600 términos en USAID después de revisar el aviso enviado al personal de USAID.
El conductor chino Wang-Afi, en la parte superior y el conductor local, codifica la línea azul LRMT, LRMT Blue Line, el 2 de marzo de 2021. (Han Ju/Sinhua a través de la Figty Fig.)
Entra en el dragón. China está azotando su iniciativa Belt and Road en la locura virtual de África. Según la industria comercial de China, Beijing ha invertido más de $ 700 mil millones en desarrollo de infraestructura en el continente.
Kronz dijo que en el caso de África, cuando China ya cree en el flujo de la inversión extranjera y los flujos comerciales en la dirección de tanto el comercio, China es un socio económico significativamente más importante para África, en comparación con los Estados Unidos, el comercio chino con África desde alrededor de 20. El nivel comercial entre Estados Unidos y África fue relativamente plano en términos de condiciones. “
Mahdar-Barduchi tomó prestado el economista ghaniano George es una frase de “markantilismo de palillos” para describir la política china de África, comentando las habilidades de China con los líderes africanos a cambio.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los trabajadores asistentes forman parte de un “paquete completo” de tres piezas para distribuir a los residentes subsi de GAAA en la operación de ayuda operado por USAID, Catholic Relief Services y Tigree Relief Society of Tigree, que ha eliminado la bolsa de lentejas amarillas, Etiopía. (Inmel Counter/Getty Fig.)
Kronz dijo que para los Estados Unidos, en lugar de la ayuda, “el comercio puede ser una forma más efectiva de proteger las relaciones económicas y diplomáticas adecuadas con África, ya que ayuda a crear una economía africana sostenible sin gastar directamente en los contribuyentes estadounidenses”.
Además, en China, Chronz llegó a la conclusión, “Estados Unidos está jugando en África de muchas maneras. Para los responsables políticos estadounidenses, el déficit comercial y de inversión con China debería ser más importante que la pregunta de asistencia futura”.
