Si hay una manera de la Junta Médica de California, su médico puede ser tratado con la lucha libre con el abuso de una sustancia y nunca lo sabe.
Proyecto de ley de asamblea 408 A menos que estos médicos ingresen voluntariamente en un nuevo programa de desvío confidencial, este proyecto de ley es crear la junta médica.
Este es el contraste completo con lo que sucede ahora: los absorbentes de drogas son los médicos El público es disciplinado en los procedimientos. Este método apareció hace varios años después de la junta médica. Fin El sistema de desvío confidencial se consideró absolutamente un fracaso y los pacientes fueron dañados en manos de los médicos.
¿Cuál podría ser la igualdad de la boca sobre esto?
Obtener ayuda
“Cuando nuestros médicos luchan por el uso de sustancias, es mejor apoyar tanto a los pacientes como a los médicos para que los apoyen”, dijo Mark Burman, D-Meenlo Park, Asamblea Un análisis En el proyecto de ley escribió.
Agregó: “California ha creado un esfuerzo a largo plazo para encontrar tratamiento para el uso de sustancias … hoy, los médicos que están luchando contra el uso de sustancias pueden sentir presión para ocultar su condición y, a menudo, no obtienen su asistencia necesaria. La creación de este programa les ayudará a atender el fin, lo que ayudará a los pacientes”.
El proyecto de ley originalmente dijo sobre la protección del paciente, Burman.
“(A) LL Los médicos podrán prevenir el daño del paciente con el tratamiento antes de que el problema sea proceder con la elasticidad redefinida y renovable y establecer un programa (Junta Médica de California) (Junta Médica de California)”.
Los partidarios argumentan que los médicos y otros profesionales de la salud a menudo dudan en buscar estigma, ansiedad por la privacidad y asistencia por temor a destruir su carrera, han argumentado los partidarios. Esta decepción “no puede ser tratada o inadecuada abordar los términos y condiciones”.
El objetivo de la Junta Médica es proteger a los clientes y “a menudo aprendemos primero sobre un médico peligroso después de que su paciente resultó herido”, dijo el comunicado.
“Este acto toma un procedimiento activo para evitar daños al paciente al proporcionar un camino confidencial al médico y la práctica de medicina de otros proveedores para practicar medicamentos rápidamente”.
Responsabilidad
¡Sí! Los consumidores respondieron a los defensores que no estaban de acuerdo más intensamente.
“Este proyecto de ley buscará tratamiento para evitar disciplina a pesar de que este proyecto de ley está discapacitado”, dijo el grupo Vigilancia de clientes entre oponentesEl
“Por ejemplo: se sospecha que el médico de San Francisco robó drogas de su hospital recientemente después de aprobar una sala de operaciones después de que fuera programado para una cirugía de Todler. En lugar de la investigación de disciplina de la junta bajo AB 408, la Junta no pudo buscar tratamiento bajo la ley, por lo que bajo la ley. Los pacientes pueden continuar siendo tratados cuando se mantiene el programa de diversión”.
La Universidad de la Escuela de Derecho de San Diego adopta el AB 408 más oponente del Centro de Política de Protección al Cliente y el Método de Cents.
“A la luz de la posición de los trabajadores vacíos y la preocupación del presupuesto actual, el misterio de cómo la junta dedicará al personal a monitorear el programa”.
“Sin una vigilancia adecuada, este programa no pudo resolver la falla anterior del programa que lleva a la pérdida de un paciente catastrófico”.
El Centro dice que la atención de la Junta Médica y los recursos se centrarán en la mejora de la transparencia, la responsabilidad y la aplicación oportuna para garantizar una protección significativa al cliente, dijo el Centro.
El consumidor Atternis en California mencionó que AB 408 contiene dos “disposiciones importantes y encomiables”: mantiene la manifestación existente para los médicos que ingresan al programa después de las acusaciones de pérdida o enfermedad del paciente, y ordenó a los médicos que informen que contiene una condición que afecta la capacidad de practicar de manera segura.
“Estos son los pasos correctos, pero la falta de transparencia de la aplicación y el riesgo que crean debido a una reversión de calidad uniforme”, dijo el grupo.
En una evaluación perfecta, un análisis del Senado simplemente declaró: “Hay una falta de protección pública y paciente”.
Este proyecto de ley ha creado todo el camino a través del rally y ahora se está considerando en el Senado. ¿Has pensado en compartir con los MLA? Busque cómo contactarlos https://findyourrep.legislature.ca.gov/El
