Los científicos están pidiendo un nuevo análisis de la Sábana Santa de Turín en medio de un conjunto aparentemente creciente de evidencia que desafía la idea de que es falsa.
También se ha afirmado que un estudio histórico realizado en el Reino Unido en 1988 utilizó datos incorrectos para demostrar que la Sábana Santa era una falsificación medieval y no el lienzo funerario de Jesús.
Una nueva revisión realizada por investigadores de Francia e Italia reexaminó esos hallazgos de hace 50 años y afirma haber descubierto inconsistencias en datos que no se habían hecho públicos y plantearon dudas sobre la certeza de los resultados.
Tristan Kasabianca, un investigador independiente francés que hizo el hallazgo, dijo a DailyMail.com que sus hallazgos no confirman que el sudario sea viejo ni que la tela utilizada para enterrar a Jesús para que descansara.
Pero Kasabianca, que era atea hasta que comenzó a investigar la Sábana Santa hace 20 años, dijo que estos factores no se podían descartar “sin un nuevo análisis”.
El estudio en cuestión fue un estudio de 1988 que llevó a cabo la datación por radiocarbono en una parte de la Sábana Santa. Se representan contenedores de muestras que contienen tiras de tela.
El diseñador gráfico Otangelo Grasso creó una representación de cómo podría haber sido Jesús basándose en la imagen de la Sábana Santa.
Un estudio de 1988 utilizó una técnica conocida como datación por carbono para determinar la edad de la controvertida Sábana Santa de Turín.
El equipo determinó con un “95 por ciento de confianza” que las reliquias se fabricaron en algún momento entre 1260 y 1390 d.C., mucho después de la resurrección de Cristo.
Se llegó a esta conclusión después de que tres laboratorios diferentes de la Universidad de Arizona, Zurich y Oxford analizaran una muestra del tejido antiguo.
Pero después de obtener los datos brutos, Casabianca encontró resultados diferentes a lo largo de las décadas.
Una de las estimaciones de Zurich en Nature Research decía que la tela tenía hasta 733 años, pero los datos brutos tienen 595 años.
La muestra de la Sábana Santa de Oxford tenía una antigüedad de entre 730 y 795 años, pero los datos brutos estimaron que tenía un error de 55 años.
El lino de Arizona tenía entre 591 y 701 años, y los datos brutos muestran una diferencia de hasta 59 años.
Si bien eso aún ubicaría la tela en la Edad Media, cientos de años después de Jesús, Casabianca dice que genera dudas.
Continúa explicando que “la falta de precisión afecta seriamente la confiabilidad del 95 por ciento”, sugiriendo que no supera el 41 por ciento.
Según un estudio publicado en 2019, cualquier valor inferior al 60 por ciento indica que hay demasiado desacuerdo o inconsistencia en los resultados. Arqueometria.
“Podemos decir con confianza que en 1988 fracasó el proceso de datación por radiocarbono”, afirmó Casabianca, investigador independiente en Francia.
‘Se suponía que iba a cerrar un libro, y simplemente abrió un nuevo capítulo. Este fracaso podría haberse evitado con mejores protocolos”.
Los datos brutos obtenidos por Casabianca muestran que ha cambiado a lo largo de las décadas en comparación con lo publicado en el estudio de Nature. El rojo es el cambio realizado por el laboratorio entre su fecha de radiocarbono sin procesar y la fecha de radiocarbono informada en el artículo de Nature.
La Sábana Santa de Turín es una pieza de lino de 14 pies de largo con una imagen tenue en el anverso y el reverso de una figura que los cristianos creen que es Jesús.
El estudio de 1988 se llevó a cabo en tres laboratorios: la Universidad de Arizona, Zurich, Suiza, y la Universidad de Oxford, Reino Unido. Cada laboratorio recibió una tira del corte original, que se redujo a un tamaño más pequeño para la investigación.
Pero el Dr. AJ Timothy Jull, que trabajó en el análisis de 1988, dijo a DailyMail.com que si los equipos realizaran el análisis nuevamente, “los resultados serían los mismos, pero los datos estarían menos dispersos”.
El Dr. Jull formó parte del equipo de la Universidad de Arizona.
“Zúrich estaba cerca de nosotros, pero Oxford era un poco diferente”, afirmó el Dr. Jull.
Pero eso no cambia el resultado. Mientras otros argumentan que la medida tiene algún problema, Casabianca intenta hacerlo.’
La Sábana Santa de Turín es una pieza de lino de 14 pies de largo con una imagen tenue en el frente y la espalda de un hombre que los cristianos creen que es Jesús.
La tela se presentó al público por primera vez en la década de 1350, cuando se exhibió en una pequeña colegiata en Lire, un pueblo del norte de Francia.
Los cristianos creen que esas heridas quedaron impresas milagrosamente en el sudario después de que Jesús resucitó de entre los muertos, quemadas en fibras por un estallido de energía cuando volvió a la vida.
Algunos lo consideran un engaño medieval, que el Dr. Jull y su equipo determinaron en los años 1980.
El fragmento fue cortado de la esquina inferior de la parte posterior del sudario, que según los expertos no había sido reparado en la Edad Media.
Sin embargo, un estudio de 1988 que involucró el estudio afirmó que la datación por radiocarbono de la Sábana Santa era precisa.
La tela se presentó al público por primera vez en la década de 1350, cuando se exhibió en la pequeña colegiata de Lire, un pueblo del norte de Francia.
En un estudio de 1988, los científicos tomaron trozos de 10 mm por 70 mm de la cubierta de las esquinas, que fueron cortados en trozos más pequeños y distribuidos en varios laboratorios.
La coautora Emanuela Marinelli, investigadora independiente en Italia, dijo a DailyMail.com: ‘La muestra no era representativa de toda la tela porque era diferente (de un ángulo a otro).
‘(1988) encontró que la datación es de aproximadamente 150 años, por lo que es imposible determinar la edad de los 14 pies completos de tela.
“Pero para nosotros fue el análisis estadístico lo que hizo que se rechazara la datación por carbono”.
Esta técnica estima la edad de los materiales orgánicos en función de la cantidad de isótopos radiactivos de carbono que contienen.
Los resultados fueron recopilados y cotejados por el Museo Británico de Londres, que conservó los datos sin procesar hasta que Kasabianka y su equipo emitieron una solicitud legal bajo la Ley de Libertad de Información para obtener los datos sin procesar por primera vez.
“Recibí una respuesta del Museo Británico con más de 200 páginas de documentos”, dijo Casabianca.
‘Nuestro acceso a la documentación conservada en los archivos del Museo Británico muestra que el análisis estadístico está respaldado por la documentación.
«En esto descubrimos que las muestras estaban contaminadas (incluido algodón y fibras nocivas). Esto indica que la muestra era óptima, por decir lo menos.’
El Dr. Jule dijo a DailyMail.com que llevó a cabo otra prueba en 2010 para identificar muestras de la Sábana Santa y encontró “algún trozo de algodón”.
