Cuando Andrew Lawrence comienza su turno de noche, enciende su monitor para revisar la programación nocturna de Fox News.
Él y su pequeño equipo en el grupo liberal de vigilancia de medios sin fines de lucro Media Matters for America pasan horas cada día pegados a sus pantallas, escaneando momentos políticos de programas por cable, transmisiones en vivo y audiencias del Congreso que pueden recortar, publicar en las redes sociales y llamar. absurdo
“Vemos Fox News para que usted no tenga que hacerlo”, dijo Lawrence.
El esfuerzo parece estar dando sus frutos. Sus publicaciones en vídeo suelen ser vistas millones de veces.
Recortar los errores políticos era otro pasatiempo para los fanáticos políticos aficionados. Ahora, los profesionales han intervenido y han potenciado el discurso político, con plataformas como X y TikTok publicando clips editados juntos, a menudo de minutos o incluso segundos, con fragmentos de vídeo subtitulados.
A pesar de las preocupaciones de que los clips a menudo omiten contexto importante, a veces intencionalmente, los clips han obtenido millones de visitas, lo que ha obligado a los candidatos a prestar atención y cuidar sus palabras.
Más que nunca, los comités oficiales de campaña demócratas y republicanos han adoptado el clipping, quienes han explotado el alcance de los clips en tiempo real e incluso han superado a sus predecesores independientes.
Atrás quedó el apogeo del rastreador, un agente político que iba a analizar eventos grandes y pequeños, cámara de video en mano, con la esperanza de captar meteduras de pata en la cinta. Hoy en día, la ubicuidad de la transmisión en vivo y la grabación de video ha convertido a cualquier asistente a una manifestación con un teléfono inteligente en un trampolín para videoclips que potencialmente pueden convertirse en sensaciones virales. Con gran parte de una campaña capturada en video y luego rápidamente resaltada con detalles microscópicos y burlones, el más mínimo fallo de personalidad, la confusión o la incomodidad momentánea pueden significar una pesadilla de relaciones públicas para un candidato.
Curtis Huck, editor del blog conservador Newsbuster, cuyo objetivo es analizar el sesgo de los medios liberales, clips y conferencias de prensa de la Casa Blanca. Dijo que ha acumulado alrededor de 150 millones de impresiones solo en su cuenta X desde que comenzó a recortar durante la campaña presidencial de 2016.
En ambos lados de la división partidista, los Clippers afirman que están apoyando a organizaciones de noticias que no hacen su trabajo de manera imparcial. “Tenemos sólo unas pocas Mary Bands para mostrar los discursos y comentarios del presidente que responsabilizan a los medios, en tiempo real, hasta donde se mueve el presidente”, dijo Haque sobre su equipo de analistas de medios que analizan programas de televisión y conferencias de prensa. para materiales.
Por otra parte, los Clippers a menudo despojan a sus publicaciones de video del contexto que los periodistas normalmente están capacitados para brindar.
Este suele ser el caso de @RNCResearch, una cuenta X oficial de la campaña de Trump y el Partido Republicano que ha recibido millones de visitas desde su creación en 2009. El equipo detrás de la cuenta, con una voz de campaña sarcástica y troll, publica varias veces por hora clips y memes que a menudo resaltan lo que se presentan como momentos de alto nivel en las apariciones públicas del presidente Biden.
Los verificadores de hechos lo han hecho una y otra vez marcado Que @RNCResearch publique contenido engañoso. Cuando Biden visitó Italia la semana pasada para la cumbre del Grupo de los 7, por ejemplo, la cuenta publicó un clip de 31 segundos del presidente alejándose de un grupo de líderes, aparentemente desconocidos, con la leyenda: “¿Qué diablos es Biden?”. ¿haciendo?”
La publicación no mencionó que los asistentes a la cumbre acababan de ver una demostración de paracaidismo y que Biden caminaba brevemente hacia un paracaidista en el encuadre. No obstante, obtuvo 3,5 millones de visitas, lo que provocó una avalancha de cobertura noticiosa centrada en la edad de Biden.
El ex presidente Donald J. Trump mencionó el clip entre otros publicados por @RNCResearch en múltiples mítines. El martes en Racine, Wisconsin, dijo que Biden “parecía no saber dónde estaba”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karin Jean-Pierre, dijo que los vídeos fueron “realizados de mala fe” y los calificó de “eficaces”.
Tommy Piggott, un portavoz del RNC, no respondió a una solicitud de comentarios, pero escribió en X el miércoles que las publicaciones de @RNCRsearch eran “clips precisos, sin editar y sin filtrar” de videos disponibles públicamente.
Trump también se quejó de que las cuentas de las redes sociales sacaron sus palabras de contexto.
En marzo, @BidenHQ, la respuesta del Partido Demócrata a cuentas como @RNCResearch, publicó un clip de Trump con votantes en Dayton, Ohio, diciendo que “será un baño de sangre para el país” si no es elegido. Trump dijo que lo habían sacado de contexto y afirmó que sólo estaba advirtiendo sobre el impacto económico en la industria automotriz.
MeidasTouch, que se autodenomina un medio a favor de la democracia y se opone a Trump, también publicó el breve clip “Blood Bath”. Ron Filipkowski, ex abogado defensor penal de Florida, ahora dirige la plataforma de noticias Maidus Touch después de años de recortar videos políticos en su cuenta personal de Twitter.
Describe los clips como una nueva forma de moneda política. “Estas cosas fueron como arrojar una brasa encendida en un bosque seco”, dijo Filipkowski sobre los videos que se volvieron virales. “Cuatro horas después, es un incendio bastante grande”.
Otro Clipper de tendencia izquierdista, Aaron Ruper, un periodista progresista que comenzó a publicar videos en 2017, dice que un clip exitoso proporciona un “golpe de dopamina” similar a cuando un periodista consigue una primicia.
En ciclos electorales anteriores, dijo Filipkowski, las campañas y los verificadores de datos independientes tardarían medio día o más en corregir declaraciones falsas o sacar provecho de los errores. Doug Hay, exdirector de comunicaciones del Comité Nacional Republicano, recuerda esperar a que varios trabajadores de campaña verificaran y aprobaran cualquier comentario, un proceso laborioso.
Ahora, los Clippers simplemente están compitiendo por ser los primeros en publicar.
“Siempre hemos escuchado el término ‘respuesta rápida'”, dijo Hay. “Pero está convirtiendo las cosas en comentarios casi en tiempo real”.
El equipo digital de Biden adoptó un tono serio y comprensivo en el período previo a las elecciones de 2020, ignorando memes y ataques de cuentas de redes sociales de derecha que buscaban desalojarlo. Pero Filipkowski, quien comenzó a criticar como republicano anti-Trump en 2020, dijo que los mensajes de los demócratas estaban retrasados.
“La derecha está atacando a los demócratas, atacando a Biden con publicaciones engañosas”, dijo Filipkowski sobre la táctica que utilizó la campaña de Biden hasta hace poco. “¿Por qué los demócratas no hacen esto con Trump?”
Los demócratas apenas están dormidos ante el cambio.
Parker Butler, director de respuesta rápida digital de la campaña de Biden, dijo que la cuenta @BidenHQ, que ha acumulado casi dos mil millones de impresiones, tiene como objetivo rastrear a Trump las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
“Nuestro equipo monitorea cada momento de cada movimiento de Donald Trump”, dijo Butler en un comunicado, y agregó que la cuenta esperaba resaltar “la agenda extrema y perdida de Trump directamente de su propia boca”.
Con la práctica, los Clippers dicen que han desarrollado un instinto para determinar qué momentos políticos tienen más probabilidades de volverse virales, aunque sus resultados sugieren que también están jugando un juego de números: por supuesto, al menos un clip de una docena de un determinado El evento llegará a la parte superior del feed.
Y claramente están vigilando atentamente a sus oponentes al otro lado del pasillo.
“Me acusaron de cortar clips en los que estaba editando el contexto, entre comillas”, dijo Filipkowski sobre sus críticos republicanos. “¡Pero todavía me siguen!”
