nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Después de que el presidente Donald Trump sugiriera esta semana que los iraníes “contraatacarían” si tuvieran armas, los disidentes iraníes, los analistas militares y algunos legisladores republicanos están reviviendo abiertamente una pregunta tabú: ¿Debería Occidente exceder la “presión máxima” sobre Teherán y apoyar activamente la resistencia armada dentro de Irán?
“Tienen que tener armas. Y creo que van a conseguir algunas. Tan pronto como las tengan, van a luchar, tan bien como cualquiera”, dijo Trump en una entrevista con “The Hugh Hewitt Show”, mientras hablaba de los disturbios antigubernamentales y la represión del gobierno iraní contra los manifestantes.
Los comentarios se producen mientras el régimen iraní está debilitado por semanas de guerra, mientras la frustración continúa aumentando entre muchos iraníes después de años de protestas fallidas y represión violenta por parte del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Lindsey Graham pide a Estados Unidos e Israel que armen a los civiles iraníes en una ‘solución de la Segunda Enmienda’ para derrocar al régimen
Manifestantes se manifiestan en Washington, DC el 7 de marzo de 2026 para apoyar el cambio de régimen en Irán después de que un ataque estadounidense e israelí matara al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. (Samuel Coram/Getty Images)
Los defensores de un enfoque más agresivo argumentan que las sanciones, la diplomacia y las protestas desarmadas no han logrado producir cambios significativos dentro de Irán y dicen que el momento actual puede representar la mejor oportunidad en décadas para desafiar al régimen desde adentro. Los críticos advierten que discutir abiertamente la resistencia armada podría poner en peligro a los manifestantes, profundizar las divisiones dentro de la oposición y correr el riesgo de empujar a Irán hacia una guerra civil.
El concepto de resistencia armada se hace eco de aspectos de la Doctrina Reagan, la estrategia de la era de la Guerra Fría en la que Estados Unidos apoyó los movimientos de resistencia antisoviéticos en todo el mundo, desde Afganistán hasta Nicaragua.
“Ahora tenemos que darles el equipo a los iraníes, y ellos mismos terminarán el trabajo”, dijo a Fox News Digital Brett Velikovich, fundador de Poweras y ex experto militar y de inteligencia estadounidense centrado en la guerra con drones.
“Es hora de que hagan algo. Nunca ha habido una mejor oportunidad”.
Mientras llueven ataques aéreos sobre el régimen de Irán, ¿puede una oposición fracturada unirse para liderarlo si cae?
Humo y llamas se elevan desde un depósito de petróleo en Teherán después de un ataque aéreo el 7 de marzo de 2026. Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias con misiles iraníes y generó preocupaciones sobre las interrupciones globales en la energía y el transporte. (vía News/Middle East Images/AFP Getty Images)
Velikovich describió la estrategia como “Doctrina Reagan 2.0”, actualizada para la era de los drones y la guerra descentralizada.
“Los drones FPV baratos, las municiones merodeadoras y las armas pequeñas permiten a combatientes motivados convertir las carreteras y montañas de Irán en una pesadilla para el IRGC”, dijo. “No es fantasía; es una guerra asimétrica que funciona”.
Sostuvo que la tecnología moderna de drones ha cambiado fundamentalmente el equilibrio entre los gobiernos y los insurgentes o movimientos de resistencia.
“Los drones democratizan el poder”, afirmó Velikovich. “El monopolio del régimen sobre la violencia terminará el día en que la gente tenga ojos al cielo y capacidad de ataque de precisión”.
Los combatientes kurdos iraníes dicen que están listos para atacar Teherán, esperando una oportunidad.
Irán está construyendo una capacidad descentralizada de drones FPV en una fábrica en el sótano utilizando piezas chinas, advirtió el experto en defensa Cameron Chell, citando una amenaza potencial para el territorio nacional de Estados Unidos. (Getty)
Aún así, incluso algunos críticos del régimen iraní advierten que las comparaciones con los movimientos de poder de la Guerra Fría tienen límites.
A diferencia de la Europa del Este controlada por los soviéticos o del Afganistán de los años 1980, Irán es un país altamente nacionalista con una oposición fragmentada y un profundo temor a una intervención extranjera después de décadas de conflicto en todo el Medio Oriente.
Aún así, los llamados a un apoyo más directo a las fuerzas contra el régimen se están incorporando cada vez más al discurso dominante de política exterior republicana.
El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, pidió recientemente lo que describió como una “solución de la Segunda Enmienda” dentro de Irán.
“Si yo fuera el presidente Trump y fuera Israel, convencería al pueblo iraní de que se armara para poder salir armados a las calles y cambiar el rumbo de la guerra dentro de Irán”, dijo Graham en Hannity.
Sin embargo, la cuestión de quién recibirá realmente apoyo sigue siendo profundamente controvertida.
El príncipe heredero iraní exiliado, Reza Pahlavi, habla en el Foro de Mujeres 2023 organizado por Vital Voices el 29 de marzo de 2023 en Washington, DC. (Paul Morigi/Getty Images)
Algunos partidarios de la oposición continúan reuniéndose en torno al príncipe heredero exiliado Reza Pahlavi, cuyo nombre ha surgido en medio de protestas contra el régimen dentro de Irán y que ha instado a la comunidad internacional a no darle a Teherán “otro salvavidas”.
Otro grupo que ha demostrado en el pasado que ha participado en varias operaciones contra el régimen es la controvertida Organización Popular Muyahidín de Irán, o MEK, que durante mucho tiempo se ha posicionado como una fuerza de oposición organizada contra la República Islámica. El MEK publicó recientemente vídeos apuntando a sus miembros como “centros de gobierno y símbolos del crimen y la opresión” en respuesta a la ejecución el mes pasado de dos de sus miembros: Hamed Walidi y Mohammad (Nima) Masoum-Shahi.
Otros señalan la existencia de grupos antirégimen armados o semiorganizados, incluidas organizaciones kurdas, redes rebeldes baluchis y células de resistencia clandestinas que operan dentro de Irán.
Sardar Pashai, director de la Fundación Hiwa y ex campeón de lucha iraní que ahora vive en Estados Unidos, advirtió que discutirlo públicamente podría arriesgar su vida para armar a los manifestantes.
“Creo que debemos tener mucho cuidado con este tema, especialmente en público, porque el régimen puede usarlo como justificación para arrestar a manifestantes, procesar fraude e incluso ejecutarlos”, dijo Pashai a Fox News Digital.
El apagón de Internet en Irán para ocultar los daños de los ataques y reprimir la disidencia, dicen funcionarios israelíes
Una mujer camina por una plaza pública casi vacía en Teherán, Irán, el 3 de marzo de 2026, con un gran cartel que muestra el retrato del difunto líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei. (Wahid Salemi/Foto AP)
“Durante décadas, la República Islámica ha utilizado sus vínculos con Estados Unidos, Israel o acusaciones de espionaje para atacar a disidentes y prisioneros políticos”.
Pashai argumentó que un mejor enfoque es apoyar a la sociedad civil de Irán, restaurar el acceso a Internet y apoyar a los partidos democráticos de oposición que reflejen la diversidad étnica y política de Irán.
Durante una entrevista telefónica con Fox News el domingo a principios de abril, Trump dijo que su administración había intentado anteriormente enviar armas de fuego a manifestantes iraníes a través de canales kurdos, aunque los esfuerzos habían fracasado, lo que hizo que el tema fuera aún más delicado.
El régimen iraní se enfrenta al “principio del fin” mientras el príncipe heredero exiliado ve una “oportunidad de oro”
Hombres y mujeres sostienen pañuelos y rosas kurdos durante el festival Nowruz en Saqqez, Irán, el 15 de marzo de 2024. A la ceremonia asistió el padre de Gina Amini, ya que muchos en la región continúan honrando su legado. (Barbod Khorshidi/Middle East Images/AFP vía Getty Images)
“Enviamos armas a los manifestantes, a muchos de ellos. Las enviamos a través de los kurdos. Y creo que los kurdos se llevaron las armas”, dijo Trump.
Varios grupos kurdos han negado haber recibido dichos envíos.
Pasha advirtió que las demandas de apoyo armamentístico extranjero podrían profundizar las divisiones dentro de la oposición y exponer a los grupos kurdos a mayores represalias por parte de Teherán.
“Durante el llamado período de alto el fuego, los grupos de oposición kurdos fueron atacados más de 30 veces por ataques con drones y misiles”, dijo, añadiendo que cuatro jóvenes combatientes kurdos Peshmerga, entre ellos Ghazal Maulan, de 19 años, habían muerto.
Coches arden en una calle durante una protesta contra la devaluación de la moneda en Teherán, Irán, el 8 de enero de 2026. (Stringer/WANA (Agencia de Noticias de Asia Occidental) vía REUTERS)
Una fuente familiarizada con las discusiones sobre la contraestrategia de Irán dijo que los defensores de un enfoque más agresivo creen cada vez más que el momento actual presenta una rara oportunidad para identificar, entrenar y apoyar redes de resistencia locales capaces de proteger a los manifestantes y desafiar al régimen desde adentro.
La fuente argumentó que, si bien Irán ha construido y cultivado redes proxy en todo el Medio Oriente durante décadas, los gobiernos occidentales han evitado en gran medida invertir en infraestructura organizada contra el régimen dentro de Irán.
Otros advierten que empoderar a los grupos armados podría desencadenar divisiones étnicas dentro de Irán, una guerra civil o un conflicto al estilo de Siria.
Según las fuentes, los defensores de un enfoque más agresivo creen cada vez más que el momento actual presenta una rara oportunidad para identificar, entrenar y apoyar redes de resistencia locales capaces de proteger a los manifestantes y desafiar al régimen desde dentro.
Aún no está claro si Washington está dispuesto a ir más allá de las campañas de presión y sanciones hacia algo más cercano a una Doctrina Reagan modernizada.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Miembros de las fuerzas de seguridad vigilan a la multitud durante el funeral del jefe de la Marina del IRGC, Alireza Tangsiri, y otros altos comandantes navales muertos en un ataque entre Estados Unidos e Israel a finales de marzo en Teherán, Irán, el 1 de abril de 2026. (Majid Saidi/Getty Images)
Por ahora, los comentarios de Trump han abierto la conversación que alguna vez fue teórica, mientras algunos sostienen que el momento actual puede representar la mejor oportunidad en décadas para desafiar al régimen.
