La reacción de los comentarios públicos “inapropiados” realizados en los días posteriores a la muerte de Charlie Cark ha difundido una nueva ola de regreso y suspensión al deshacer a los empleados de varios empleados universitarios para compartir sus puntos de vista.
Acusa a las estrategias intimidantes de los republicanos “y la” cultura de miedo “de Camampdown por algunas libertad de expresión y usó la respuesta de la tragedia para difundir la agitación y la ira de sus oponentes políticos.
Sí Promoviendo por la imagen de la extrema derecha política Para aquellos que se consideran objetables, se han tomado medidas sobre el activista de derecha asesinado para publicaciones en las redes sociales contra múltiples miembros de la facultad y otros empleados, y el campus universitario en todo el país ha alcanzado ampliamente.
Sigue el informe de maestros, bomberos, periodistas, enfermeras, políticos, un Empleado del servicio secretoSí Nasdak Y un Trabajador para un destacado equipo de la NFLCrek está siendo censurado de cualquier forma después de expresar opinión sobre política o muerte.
Numerosos ejemplos de actividades del campus se destacaron en un artículo. Publicado por Politico Lunes, incluidos episodios en las universidades de Tennessee, Carolina del Sur y Mississippi.
Los fideicomisarios de la Universidad de Clemson hicieron una reunión de emergencia el lunes después de varios republicanos de alto rango, incluida la llamada judicial de la Cámara de Representantes del Partido Por su innecesarioEl
Clemson Anunciado el sábado Estaba posponiendo a un empleado e investigando al otro por el “contenido inapropiado de las redes sociales” y los oficiales tomarían “medidas decididas y apropiadas” contra las violaciones percibidas.
Sin embargo, la declaración señaló además que algunos discursos de libertad bajo la Primera Enmienda están protegidos y la universidad está “comprometida con la Política de Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Empleo del Estado de Carolina del Sur”.
La ubicación de Clemeson atrae a Ryi del senador republicano de Carolina del Sur, Lindsay Graham Publicar/x en Twitter: “La libertad de expresión no le impide ser despedido si tiene un tonto y un mal juicio”.
En la Universidad de Florida Atlantic, un profesor de historia del arte se mantuvo de vacaciones después de “comentarios repetidos en las redes sociales” sobre el asesinato de Charlie Kark.
Sin embargo, profesor, líder de Karen, Sun le dijo a Sentinel Nunca comentó sobre “matar” sobre el asesinato de Charlie Corch. Nunca lo mencioné “y volví a posponer el comentario crítico sobre los demás, su posición extremista sobre la nación y el único comentario crítico de otros, incluidos los derechos homosexuales y eyaculados.
“La declaración posterior al presidente del FAU no es correcta al respecto”, dijo al periódico que fue verificado por mi feed. “
William Johnson, director de Florida en Pen, dijo que las universidades deberían “reaccionar ante reflejos o venganza, pero con pensamiento, política y moderación”.
Agregó: “Proteger la libre expresión durante la crisis no es lujo; es una responsabilidad clave para las instituciones educativas de Florida y en todo el país”.
Algunos comentaristas ven lo que ven como hipocas tomados por sus empleados por los empleados que indican que Kirk era un abogado autoproclamado por la libertad de expresión.
“Charlie fue el campeón del discurso libre de Kark y cualquier otra persona diría que sería despedido”, dijo el sitio web progresivo a Jude Leagum, editor de la información popular X publicaciones Lunes
Mientras tanto, el aliado político de Donald Trump, Steve Banon y Laura Lumar, y el Congreso de Carolina del Sur, Nancy Mass, han condenado los esfuerzos de los políticos republicanos a la derecha, incluida la Mass de Nancy, Al “doxx” a la gente Aquellos que han publicado incompletos sobre la grieta.
Mass pidió a las personas que enviaran sus consejos sobre los empleados que creían que “celebran” la muerte de Carca y pidieron el departamento de educación el lunes. Reducir cualquier institución educativa “Se niega a eliminar o disciplinar la gloria de la violencia política o los trabajadores justificados”.
El capítulo de Carolina del Sur de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) dice que la “estrategia terrible” y el “objetivo de acoso de acoso” por “declaraciones políticas publicadas en su poder personal” y la cantidad fue la cantidad del esfuerzo.
En un comunicado, el director legal del capítulo, Allen Chani, dijo: “Ante los políticos y, a veces, producidos por los arrebatos, hemos pedido el modelo de tolerancia para el discurso molesto reclamado por las primeras enmiendas de los distritos escolares y los presidentes universitarios para que puedan obtener el valor estadounidense en la próxima generación”.
Otros defensores creen que la llamada de “venganza y venganza” de Trump contra la muerte de Kirk, en lugar de la curación y la unidad nacional, ocupó la oportunidad de difundir la tensión de los comentaristas distantes.
JD Vans usó la presencia como presentador invitado en el podcast de Kark el lunes para decir que dijo que había disfrutado de la muerte de Kork.
El vicepresidente estadounidense dijo: “Charlie fue asesinado a tiros en una amplia gama de luz del día, y las compañías izquierdistas mintieron sobre lo que había dicho para probar su asesinato”.
“Es sin vida y malvado, pero no era solo por la mala conducta de Smier, sino por el placer de la muerte de un joven esposo y un padre joven”.
La directora del Programa de Libertad de Libertad de Libertad del Campus de Penn, Kristen Shahvardian, dice que los administradores de la universidad están en exceso.
“Este patrón de despido instintivo del despido de rodilla ha expresado su preocupación por las agencias, respondiendo a la presión política y las redes sociales, que respetaban la libertad y el proceso adecuado”, dijo.
“Estas camufles vuelven a emerger fuera del muro del campus, que crea una cultura de miedo a lo largo de la sociedad en general. Las universidades deben ser reprendidas y condenadas el discurso ofensivo, pero no deben imponer un disparo general en su discurso protegido”.
Tanto en ACLU como en Pen America están en el caso Violencia política.
Rachel Langang había contribuido a informar
