Los costos de la deuda británica están aumentando en medio de especulaciones de que Keir Starmer y Rachel Reeves podrían ser derrocados después de que el mercado de bonos colapsara después del Presupuesto.
Mientras Downing Street luchaba desesperadamente por promover la posición del Primer Ministro, los rendimientos de los bonos del Reino Unido aumentaron a medida que los inversores internacionales exigían tasas de rendimiento más altas para los préstamos al gobierno.
Un nuevo aumento en los costos de endeudamiento será un dolor de cabeza para la canciller mientras mira hacia lo que parece ser un brutal aumento de impuestos en el presupuesto el 26 de noviembre.
Pero aumentan los temores de que se produzca una reacción entre los parlamentarios laboristas sobre el presupuesto, que podría incluir un aumento que rompa el manifiesto. impuesto sobre la renta Y una incursión en los ahorros de pensiones podría suponer un desafío para el liderazgo.
El secretario de Salud, Wes Streeting, se encuentra entre los identificados como posibles sustitutos en la ciudad y en Westminster se especula que el ministro de Pensiones, Torsten Bell, podría ser instalado como canciller.
“A los mercados no les gustará”, dijo una fuente de la ciudad en medio de temores de que los sustitutos de Sir Keir y la señora Reeves anunciaran un gobierno más de izquierdas, lo que llevaría a más endeudamiento y más gasto para pagar más aumentos de impuestos.
Sir Keir Starmer y Rachel Reeves se enfrentan a una reacción violenta por el presupuesto
Sir Kier dijo a los ministros que cualquier intento de golpe desestabilizaría los mercados financieros, señalando el aumento de los costos de endeudamiento con los aliados a medida que comenzaron las especulaciones sobre el futuro de Reeves a principios de este año.
La creciente incertidumbre política llevó a los inversores a vender deuda pública del Reino Unido, con los rendimientos de los bonos a diez años aumentando hasta el 4,43 por ciento desde menos del 4,39 por ciento, mientras que los rendimientos de los bonos a 30 años subieron hasta el 5,22 por ciento.
El nivel de preocupación por la economía y la deuda pública del Reino Unido y la capacidad de los laboristas para controlar el endeudamiento, con Gran Bretaña enfrentando los rendimientos de bonos más altos de cualquier país del G7.
Eso significa que al gobierno del Reino Unido le resulta más caro endeudarse que a Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Italia y Japón.
Neil Wilson, estratega de inversiones del Reino Unido en Saxo Markets, dijo que el reciente aumento de los bonos “apunta al riesgo muy real de que el Presupuesto conduzca a la inestabilidad dentro del Partido Laborista parlamentario, una importante reacción del mercado y la caída de Starmer y Reeves”.
Y añadió: ‘A los mercados no les importará el margen fiscal que se crea al aumentar los impuestos si el Canciller y el Primer Ministro no pueden sobrevivir. La inestabilidad política significa inestabilidad financiera, lo que significa inestabilidad del mercado.
Dijo que los mercados financieros podrían “crear una prima para un gobierno más izquierdista, que imponga impuestos y gaste”, y añadió: “Nos dirigimos hacia un enfrentamiento financiero y una crisis política que provocará volatilidad en los bonos del Estado y en la libra esterlina, lo que podría provocar una grave sacudida de la libra si los bonos del Estado continúan”. El principal riesgo es que si Reeves o Sturmer se van, las reglas financieras que han facilitado los rendimientos de los bonos quedarán en serias dudas.’
Plataforma de inversión de bricolaje
AJ Bell
AJ Bell
Inversión fácil y cartera lista
Hargreaves Lansdowne
Hargreaves Lansdowne
Ideas gratuitas de inversión y comercio de fondos
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Inversiones con tarifa fija desde £4,99 al mes
Venta libre
Venta libre
Invierte Ahora Isa Gratis en Plan Básico
Comercio 212
Comercio 212
Negociación de acciones gratuita y sin comisiones de cuenta
Enlace de afiliado: si tiene un producto, puede ganarle una comisión. Estas ofertas han sido seleccionadas cuidadosamente por nuestro equipo editorial porque creemos que vale la pena destacarlas. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
