Colin Bincole, de Associated Press
WASHINGTON – El presidente Donald Trump está tratando de reconstruir la admisión a la universidad, promete una nueva era de edad justa con énfasis en la calificación y los puntajes de las pruebas y las opiniones ciegas sobre la diversidad.
Sin embargo, los críticos del presidente republicano, y algunos aliados, están preguntando su silencio sobre la política de admisión que alienta a los solicitantes a alentar a los solicitantes debido a su riqueza o relaciones familiares. Cuando impuso a las universidades a eliminar cualquier posible consideración de la raza de un estudiante, no mencionó ninguna admisión de herencia, una preferencia similar para una ventaja o parientes donantes dados a los niños de ex alumnos.
RELACIONADO: Heredero de Stanford para continuar la admisión después de las restricciones estatales
Trump a menudo describe el ferrocarril contra sistemas como “Akar”, pero ignoró un maravilloso ejemplo en la educación superior, el investigador Richard Kahlenberg, investigador del grupo de expertos del Instituto de Política Progressive, que escribió sobre la admisión.
“Es difícil pensar en una forma más obvia, donde el sistema ha sido manipulado que la elección de la herencia”, dijo Kahlenberg. “Raramente es una genealogía, un acuerdo que se practica públicamente sin ninguna idea de vergüenza”.
En las últimas semanas, Trump ha tomado varias medidas para cancelar cualquier parte de la nación de las decisiones de admisión, que algunas escuelas están ignorando la decisión de la Corte Suprema de ignorar una decisión. Su administración discutió los asentamientos con las universidades de Brown y Colombia para que se incluyera la provisión para compartir la información de admisión. La semana pasada, Trump emitió una llamada para que las universidades de todo el país presentaran datos para demostrar que no consideraron la admisión a la admisión.
Algunos han pedido a Trump que avance.
Sen Tod Young, republicano de Ind., Brown elogió el acuerdo con la Universidad para atraer atención ciega al nación, incluso en el artículo de la solicitud. Sin embargo, “la talentosa restauración es aún más cautelosa”, dijo Young, “en 2021, la ley claramente hizo que la ley claramente terminó la admisión al sucesor”.
Young dice en las redes sociales: “Las instituciones federales reconocidas deberían eliminar todas las preferencias basadas en las circunstancias voluntarias del predecesor de que no hay control del legado del estudiante”, dice Young en las redes sociales.
Muchas universidades electorales consideran las relaciones familiares
A veces conocido como “pasos positivos para los ricos”, la práctica de la admisión heredada pasa por las universidades de élite e incluso monta oponentes bilaterales. El año pasado, el gobernador republicano de Virginia firmó un proyecto de ley excepto Colorado, California y en otros lugares, luego de un acuerdo similar. Algunos republicanos en el Congreso han trabajado en la propuesta para terminarla en todo el país con los demócratas.
Según la publicación del Gobierno Federal, 2021, aproximadamente 5 universidades consideran el estatus de herencia al evaluar más de la mitad de las escuelas estadounidenses más elegidas del país. Algunos han dejado la política, pero es en ocho escuelas de la Ivy League.
La Universidad de Stanford ha dicho en julio que continuará considerando el estado de la herencia incluso después de que una ley en California detenga una institución estatal de apoyo financiero. Stanford no terminó la práctica y decidió retirarse del programa estatal de apoyo financiero para estudiantes. La universidad dice que reemplazará los fondos con dinero interno, incluso cuando comienza a desactivar el déficit presupuestario de $ 140 millones.
Los funcionarios de Stanford declinaron hacer comentarios. El año pasado, como parte de una ley de transparencia estatal, la escuela informó que alrededor del 14% de los nuevos estudiantes eran alumnos o familiares donantes.
Un impulso para la calificación, pero no se menciona la admisión de herencia
Para la acción ejecutiva firmada por Trump la semana pasada, las universidades deben solicitar su campus e información sobre los estudiantes adoptados. Los contribuyentes dicen “justificar y ganar confianza en la integridad”, su memorando dice que se necesita más información para garantizar que las universidades estén prestando atención a la decisión de la Corte Suprema.
Hace una semana, el poder judicial claramente emitió un memorando de lo que se consideraba la discriminación ilegal en la admisión. Pregunta no solo con consideraciones coloridas del habla, sino también para pedir las barreras de los solicitantes “o” orientación geográfica “o ensayos personales para la carrera.
En el mismo idioma, los principios de admisión “basados en el mérito” se incluyeron en la resolución del gobierno con las universidades de Brown y Colombia. Ninguno de los pasos mencionados en la admisión sucesor.
El silencio de Trump ha atraído la atención de los abogados sin fines de lucro para los derechos civiles, que tiene una queja pública ante el departamento de educación de que la elección de los donantes y ex alumnos de la Universidad de Harvard es igual a la discriminación racial ilegal. El Grupo 2023 alegó que la práctica beneficia enormemente a los estudiantes blancos.
Si la administración Trump quiere merecer las admisiones, debería comenzar con las preferencias de la herencia, y el director del director de casos de este grupo, Oren Selstrom.
“Estas preferencias profundamente involuntarias simplemente recompensaron a los estudiantes sobre la base de sus padres. Es difícil imaginar algo en contra de los principios de calificación más incorrectos o básicos”, dijo.
Muy pocos apoyan la herencia estadounidense o la elección del donante
Las universidades dicen que protege la práctica que crea comunidades y alienta a las familias a convertirse en donante. Algunos partidarios dicen que ayuda a los estudiantes en crecimiento a medida que los campus se vuelven más diversos.
El entonces presidente Joe Biden, demócrata, instó a las universidades a revisar las preferencias de herencia en el contexto de la decisión de la Corte Suprema, diciendo que amplió el privilegio en lugar de la oportunidad. Algo estaba asustado Ropa blanca Tales verbos positivos han terminado.
La Universidad de Georgatown ha revisado la política, pero después de que el sucesor finaliza el puente este año se mantuvo este año para que hubiera un maquillaje similar con un grupo de admisión más amplio.
Una encuesta tallada en AP En 2021, la mayoría de los estadounidenses tienen una visión aburrida de la herencia y las preferencias de los donantes, y algunos dicen que algo debería desempeñar un papel importante en la decisión.
Las universidades necesitan informar al gobierno federal si consideran el estado de herencia, pero no tienen que revelar cuán lejos está su escala su escala o cuántos estudiantes heredados son. De las 20 universidades seleccionadas que dicen que usan la práctica, nadie le dirá a Associated Press qué porcentaje de su clase próxima tiene conexión familiar con ex alumnos o donantes.
El argumento de Blitz de Trump para las preferencias étnicas está involucrado en este argumento. Dijo en su acción ejecutiva que las universidades estaban siguiendo la orden de la Corte Suprema y que se necesita una nueva investigación para garantizar “reclutamiento y capacitación de médicos, ingenieros, científicos y otros trabajadores calificados”.
Este argumento envía el mensaje de que los estudiantes minoritarios están “probados de otra manera a menos que se pruebe”, dijo el conductor de Justin, con el profesor de Departamento de Derecho de Yale, incluido un próximo libro de acción reconocida. Le ha preocupado que los últimos pasos de Trump amenazen con restringir a la universidad a restringir la inscripción minoritaria para evitar aumentar las sospechas del gobierno.
“Creo que los Estados Unidos de América han enfrentado muchos problemas hoy”, dijo el conductor. “Muchos estudiantes negros no están entre ellos en los campus universitarios de primera clase”.
___
La cobertura educativa de Associated Press recibe asistencia financiera de múltiples bases privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Busca AP’s Valores Para trabajar con monstruos, Una lista At.org de seguidores y campos de cobertura valorados.
Publicado originalmente:
