El ministro de Educación en la sombra, Julian Leeser, ha pedido a las universidades que auditen cualquier clase sobre la comunidad judía, Israel o Palestina.
Al comparecer ante la comisión real sobre antisemitismo y cohesión social el viernes, Leeser dijo que estaba “muy preocupado” por el antisemitismo en los campus universitarios y no estaba satisfecho con la forma en que los rectores habían abordado la cuestión tras el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023.
“Estoy particularmente disgustado con los comentarios (de los vicerrectores) sobre su fracaso en… auditar los cursos que tratan sobre el conflicto palestino-israelí para garantizar que ambas partes se presenten de la mejor manera posible para que los estudiantes estén mejor preparados para tomar sus propias decisiones”, dijo.
Esta semana, la investigación se centró en la seguridad de la comunidad judía y hubo un amplio consenso de que el riesgo aumentó después del 7 de octubre.
Leeser hizo una serie de recomendaciones al comisionado, incluida la de exigir al gobierno que legisle para que todas las universidades adopten la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto. (IHRA) definición Recientemente, el gobierno federal impuso su propia definición de antisemitismo. La definición de la IHRA es controvertida debido a la preocupación de que pueda usarse para detener las críticas a Israel.
El año pasado, la directora ejecutiva del Grupo de los Ocho, Vicky Thomson, dijo que los miembros sugirieron que la definición de la IHRA “no era viable” en el contexto australiano. Porque puede limitar la libertad académica.
Leeser dijo que todas las universidades deberían realizar “una auditoría de lo que se enseña sobre los judíos e Israel en sus aulas” y eliminar cualquier “material antisectario”. Dijo que las universidades que enseñan sobre el conflicto palestino-israelí deben asegurarse de que sus materiales curriculares provengan de “fuentes creíbles” que sean “equilibradas”.
Cuando se le preguntó cómo garantizar que el contenido del aula fuera “equilibrado”, dijo que la gente creía que tenía puntos de vista tanto palestinos como israelíes, “pero uno de esos puntos de vista es una defensa total por parte de sus defensores” y “el otro punto de vista no lo es en absoluto”.
Después de la circulación del boletín
La semana pasada, la investigación escuchó a los rectores de las universidades más grandes de Australia que dijeron que habían cambiado drásticamente sus políticas de protesta a partir de 2023, advirtiendo sobre la libertad académica limitada.
Leeser dijo que el antisemitismo es evidente hoy en “tres vectores principales”: “entre la extrema derecha neonazi, entre los islamistas radicales y entre la izquierda académica y cultural”.
Tahli Blickblau, directora ejecutiva de la Door Foundation, estuvo de acuerdo en que el “extremismo islámico” y la “extrema derecha” son las ideologías radicales más peligrosas que perpetúan el antisemitismo, pero también apuntó a “elementos marginales de la extrema izquierda y los movimientos conspirativos”. La fundación se creó el año pasado para luchar contra el antisemitismo.
Dijo que el movimiento pro palestino puede tener algunos impulsores ideológicos similares, como la “amenaza de la izquierda radical”, pero que la “gran mayoría” de los manifestantes pro palestinos no estaban motivados por la violencia contra el pueblo judío.
Blickblau dijo que en un entorno “sin precedentes” de alto riesgo de seguridad para la comunidad judía tras el ataque terrorista de Bondi, se necesitaba una mayor integración entre las fuerzas del orden y las comunidades judías en Nueva Gales del Sur.
“Si se reconoce que el nivel de amenaza es grave… entonces se deduce que el nivel de integración y compromiso entre la comunidad judía y las agencias policiales y de inteligencia debe ser lo suficientemente maduro para enfrentar el nivel de amenaza”, dijo.
Lisa también dio evidencia emocional de su experiencia el 14 de diciembre de 2025, el día del ataque terrorista de Bondi, cuando asistía a un evento de Hanukkah en el norte de Sydney cuando se conoció la noticia del tiroteo fatal. Dijo que su hijo de siete años estaba “llorando incómodo” y le preguntó: “Papá, ¿estaremos a salvo?”.
Lisar dijo que desde entonces su hijo tenía miedo de asistir a sinagogas y eventos comunitarios al aire libre.
“¿Qué clase de Australia estamos creando en la que un niño de siete años no se siente seguro yendo a la iglesia?” “Ésta no es la Australia que conozco y amo y no es la Australia que quiero para mis hijos o los hijos de nadie”, afirmó.
