(CNN) – El presidente Donald Trump ha planteado amenazas contra la izquierda política estadounidense citando su naturaleza violenta supuestamente violenta.
Ha introducido una cruzada creciente contra el discurso que no le gusta, terminando con Jimmy Kimel para promover una presión exitosa para eliminar el aire del aire. Y Trump indica el jueves que identificará a Antifa como una colección suelta de trabajadores de extrema izquierda, una “organización terrorista principal”, que será un paso sin precedentes contra una entidad doméstica.
En otras palabras, la represión que Trump preferiblemente unas horas después del asesinato de Charlie Kerk la semana pasada se ve gradualmente real.
Lo que significa que este es un buen momento para centrarse de cerca en lo que él dice ser la base completa de este esfuerzo.
1) Violencia y 2) ¿Cómo se comparará su apoyo?
Los datos almacenados para algunos postes de venta de cerezas a la derecha generalmente no respalgan la afirmación de Trump de que es un problema importante a la izquierda. De hecho, generalmente se ve lo contrario.
Violencia
Tomemos la primera parte primero.
Trump dijo el martes: “La mayoría de la violencia está en el lado izquierdo”.
“Aunque el lado de nuestra isla es definitivamente su locura”, dijo el lunes al anfitrión del invitado JD Vans Cort, “este es un hecho estadístico de que la mayoría de los locos en la política estadounidense están orgullosos de la izquierda hoy”.
Sin embargo, según estudios de alto perfil, no fue el caso de la violencia.
Sí Estudio del Instituto de Cato de Liberterian Este año ha encontrado alrededor de 3,600 asesinatos de ataques de inspiración política en los últimos 50 años. La mayoría de ellos (alrededor de 3.000) llegaron al día: 11 de septiembre de 2001.
Cato descubrió que el ideal de aliento correcto era 618 en la política no -9/11 en el 391. Asesinato, una clara mayoría. Hubo 655 ideología izquierdista con otras motivaciones, como el nacionalismo extranjero, el islamismo y el separatismo, representando el resto.
En los últimos cinco años, las proporciones son las mismas: 44 murieron en manos de los ideales de derecha, comparados con la encuesta, en comparación con 18 en manos de los ideales de la mayoría de la izquierda para todos los ataques de inspiración política en este lapso.
Hacer eco de una investigación de datos Instituto Nacional de Justicia – Agencia de investigación del DOJ – el año pasado. Se ha demostrado que desde el quinto, los extremistas de extrema derecha han matado a muchas personas más de seis veces más personas (520 personas) en un ataque de inspiración ideal (78).
El poder judicial estaba presente Eliminar el estudio de NIJ Desde el sitio web esta semana. (El Departamento de Justicia dice que la página “elimina su sitio web y materiales de acuerdo con la reciente orden ejecutiva”.
Este estudio nacional siempre contiene cierta subjetividad. Puede ser difícil establecer el ideal de un asesino en la continuación política de la izquierda. Sin embargo, los datos sugieren que no está terriblemente más cercano entre la derecha y la izquierda.
Trump y los aliados a menudo han ido más allá de la evidencia de venta de cerezas, distraídos e intentando unir alta violencia a la izquierda. Las imágenes más completas y más cuantitativas cuentan una historia separada.
Apoyo a la violencia ‘justificada’
Ya sea que la violencia política pueda estar justificada, sus datos son más mixtos, pero la mayoría ha demostrado que el Partido Republicano se inclina hacia una mayor aceptación.
Trump y sus aliados a menudo indican personas al azar (y ocasionalmente un tipo de perfil superior) para celebrar el asesinato de Kirk o iluminarlo.
“Las personas de la izquierda son mucho más deseables para la protección y la celebración de la violencia política”, afirmó Vans en el espectáculo de Kork. “Este no es un problema en ambos lados”.
Los liberales que celebraron la muerte de Kerk se volvieron muy realistas, justo cuando el asesinato del director ejecutivo de United Helth Care, Brian Thompson, fue más tarde el año pasado. Sí Encuesta de CBS News-Eogov Luego, los demócratas mostraron que el 31% de los republicanos respondieron positivamente a esta noticia en comparación con el 19%.
La derecha a menudo ha indicado un estudio el año pasado que sugiere que el apoyo al asesinato de personalidades prominentes es más en el lado izquierdo. La encuesta fue de un grupo de Instituto de Investigación Infecciosa de la RedUn grupo distinto que rastrea información incorrecta y odio en combinación con la Universidad de Rootgers. Le dijo a la gente que justifique el asesinato de Trump y Elon Kasturi de 1 (“no equitativo”) en la escala deslizante de hasta 7.
Alrededor de la mitad de las personas de la izquierda eligieron una opción que no sea 1 para Trump (55%) y almizcle (48%) ambos. Eso significa que sintieron que podría haber algo de justicia para estas actividades.
La encuesta no probó a los demócratas. Sin embargo, hizo la misma pregunta más extensamente sobre un “líder político” anónimo. En ese caso, el 41% de los demócratas eligieron a los republicanos una opción que no sea el 29%.
Estos son una búsqueda interesante.
Sin embargo, también llegaron después del asesinato de alto perfil de julio contra Trump y las elecciones de 2021. La encuesta en sí dice que su búsqueda debe tratarse cuidadosamente, dada la selección dada “puede tener una mayor polarización durante meses” y “los sentimientos pueden ser riesgosos para cambiar”.
Y, de hecho, en los últimos años la mayoría de los otros hechos han demostrado que los republicanos están más abiertos para la violencia política que consideran justa:
- Sí Previo El año pasado, el 2 27% de las repúblicas acordaron que “los verdaderos patriotas estadounidenses pueden tener que refugiarse en la violencia para salvar a nuestro país”, en comparación con el 5% de los demócratas. Los republicanos tenían aproximadamente tres veces más probabilidades de estar de acuerdo con el sentimiento 2021.
- Un Su encuesta Inaugurado después de enero de 2021, el 39% de los republicanos acordó que “si los líderes elegidos no protegen a los Estados Unidos, la gente debe hacerlo incluso si se necesitan acciones violentas”. Los demócratas tenían más del 17% de los que dijeron lo mismo.
- En enero, un año después de enero, el 5% de los republicanos y el 20% de los demócratas están de acuerdo en que puede ser justo que los ciudadanos tomen medidas violentas contra el gobierno, según esto. Encuesta de Washington MarylandEl
- Un diciembre de 2021 Encuesta de cbs-ouogov Los republicanos creían más que los demócratas que se creía más que que los resultados de las elecciones (38%para los republicanos, el 21%para los demócratas) y las políticas de armas (37%a 22%) podrían estar justificados.
La misma encuesta encontró que los republicanos y demócratas similares esperaban violencia del partido derrotado en las futuras elecciones. A los que esperaban dicha violencia se les preguntó cuándo estarían a favor, muy pocas personas de ambos lados dijeron “sí”.
Sin embargo, los republicanos que esperaban la violencia tenían menos probabilidades de pensar que los demócratas se opondrían (%67%) (12%) si perdiera por ellos.
Estas búsquedas reflejan la realidad, siempre están sujetas a cambios. Esto es posible, por ejemplo, la izquierda puede ser más abierta para la violencia política. Ahora ven tan justos que están fuera del poder.
Sin embargo, a lo largo de los años, la información ha sugerido que es correcto que estuviera más abierto a la violencia política, y es probable que la haga aún más.
Cable
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., una organización de inventores de Warner Brothers. Todos los derechos están reservados.
Publicado originalmente:
