Los demócratas están furiosos después de que se supo el domingo que ocho miembros de su grupo del Senado habían cooperado con los republicanos en un compromiso para poner fin al cierre gubernamental más largo en la historia de Estados Unidos, sin obtener el alivio de la atención médica que buscaban.
Pero un nombre está recibiendo más críticas que cualquier otro: Chuck Schumer, el líder de la minoría del Senado que lideró a los demócratas durante semanas contra la reapertura del gobierno sin extender créditos fiscales que reducen las primas de los planes de salud de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA).
Si los resultados de la crucial votación del domingo sirven de indicación, el resultado contra el que tanto lucharon los demócratas está a punto de suceder, posiblemente en los próximos días. Y aunque Schumer no apoya públicamente el compromiso, los legisladores y grupos alineados con los demócratas han criticado su liderazgo y han pedido su destitución.
“Anoche, ocho demócratas ‘moderados’ jugaron. Condenados. Rooked. Jadeados. Bombeados y abandonados. Cabalgando duro y mojándose”, escribió Rick Wilson, ex estratega republicano y cofundador del Proyecto Lincoln anti-Trump, en un artículo titulado “Schumer y los odiosos ocho traicionan a Estados Unidos“
“Este fue un fracaso de liderazgo colosal, y Chuck Schumer, si tiene algún honor o vergüenza, debería dimitir inmediatamente como líder de la minoría”.
Este sentimiento se ha extendido a grupos progresistas como Nuestra Revolución, cuyo director ejecutivo, Joseph Givargis, dijo: “Chuck Schumer debería dimitir inmediatamente como líder de la minoría del Senado. Si apoya en secreto esta capitulación y vota ‘no’ para salvar las apariencias, es un mentiroso. Si no puede mantener a raya a su grupo, se demostrará que es él quien evitará que las primas de atención médica se disparen para millones de estadounidenses. Liderará la lucha para evitarlo”.
En la Cámara, tres demócratas han pedido hasta ahora a Schumer que se haga a un lado, entre ellos Mike Levin, que representa un distrito indeciso en la costa del sur de California. “Chuck Schumer no ha cumplido con este punto y los demócratas del Senado harían bien en abandonar su liderazgo”, escribió el lunes X.
Su compañero californiano Ro Khanna dijo: “Schumer ya no es eficaz y debería ser reemplazado”, mientras que la representante de Michigan y miembro del escuadrón Rashida Tlaib dijo que el líder de la minoría “no ha sabido aprovechar el momento y está fuera de contacto con el pueblo estadounidense. El Partido Demócrata necesita líderes que luchen y cumplan con los trabajadores. Schumer debería dimitir”.
Pero ninguna de las voces que piden un cambio de liderazgo pertenece a senadores demócratas que puedan forzar la cuestión. Hakeem Jeffries, que lidera el partido en la Cámara de Representantes, no asistió “Sí y sí”, dijo en una conferencia de prensa el lunes, cuando un periodista le preguntó si pensaba que Schumer era eficaz y debería mantener la posición de liderazgo que ocupó durante nueve años.
Un portavoz de Schumer no respondió a una solicitud de comentarios.
La disputa es en muchos sentidos una recreación de lo que ocurrió a principios de este año, cuando el líder de la minoría de 74 años se encontró brevemente al frente de la barricada en una batalla por la financiación que finalmente resultó en una derrota demócrata.
El momento llegó tres meses después de la presidencia de Donald Trump y días antes de que expirara la financiación gubernamental. Los republicanos de la Cámara de Representantes enviaron una medida de financiación a corto plazo al Senado a la que se opusieron casi todos los demócratas de la cámara baja.
Ante la perspectiva de tragarse el proyecto de ley tal cual, o exigir cambios y posiblemente provocar un cierre, Schumer inicialmente optó por lo último, antes de cambiar de opinión y votar a favor de la medida con los centristas de su grupo. La decisión provocó una reacción violenta de la base del partido, con grupos liberales como Indivisible y MoveOn pidiendo un nuevo liderazgo.
Schumer sobrevivió, y cuando estalló la última batalla por la financiación hace 41 días, su oficina cooperó con los mismos grupos en su estrategia de cierre. Los demócratas se han mantenido firmes durante semanas, incluso cuando John Thune, líder de la mayoría republicana en el Senado, cada vez más frustrado, emitió 14 votos nulos sobre una legislación redactada por el Partido Republicano para reabrir el gobierno sin abordar los subsidios de la ACA.
En la Cámara, el presidente Mike Johnson puso a los delegados en un largo receso para dejar claro a los demócratas del Senado que su partido no estaba interesado en negociar sus demandas.
En conferencias de prensa periódicas que convoca después de que termina la financiación, Johnson acusó repetidamente de que el “cierre de Schumer” fue impulsado por su falta de voluntad para enfrentar el principal desafío del líder de la minoría en 2028, Alexandria Ocasio-Cortez, la congresista progresista de Nueva York a quien los republicanos acusan de establecer la agenda del partido.
“Él cree que la AOC va a desafiarlo a él o a cualquier otro marxista”, dijo Johnson a principios de octubre.
El compromiso para reabrir el gobierno aprueba la financiación para enero y promete a los demócratas votar sobre la extensión de los créditos fiscales de la ACA, aunque no hay garantía de que su proyecto de ley sea aprobado en el Senado o, de hecho, se someta a votación en la Cámara. Las huellas dactilares de Schumer no están públicamente en el acuerdo, que fue elaborado por un grupo de senadores moderados que recientemente ganaron la reelección o se encuentran en su último mandato.
“Esta crisis de atención médica es tan grave, tan urgente, tan devastadora para las familias en mi país, que no puedo apoyar de buena fe esta (resolución) que no aborda la crisis de atención médica”, dijo después de anunciar el acuerdo. No votó para hacer avanzar el proyecto de ley mientras aprobaba una votación de procedimiento clave el domingo por la noche.
El lunes por la tarde, había señales de que a algunos demócratas no les gustaba el tono del debate sobre el proyecto de ley. “Como recordatorio, el DCCC actualmente está apuntando a docenas de distritos controlados por republicanos en todo el país”, escribió la presidenta del Comité de Campaña Demócrata del Congreso, Suzanne Delbene, en un memorando a los legisladores de la Cámara de Representantes.
“Mientras esté en las ganancias y en las redes sociales esta semana, queremos alentarlo a responsabilizar a los republicanos vulnerables en su estado, región y mercados de medios”. Traducción: Fuego Schumer.
Si el partido escucha o no es otra cuestión.
“A pesar de su voto ‘no’, todo el mundo político sabe que fue un resultado directo del liderazgo de Chuck Schumer.” escribió Indivisible, ya que pidió a los partidarios del grupo progresista que pidan a los senadores demócratas que encuentren un nuevo líder.
“O bendijo esta capitulación o no pudo liderar a su grupo para mantener la línea”.
