Los demócratas estadounidenses aprovecharán una cumbre de seguridad este fin de semana para instar a los líderes europeos a enfrentarse a Donald Trump, mientras el continente está dividido sobre cómo eludir al impredecible presidente estadounidense.
Los demócratas en la Conferencia de Seguridad anual de Munich incluirán a algunos de los críticos más abiertos de Trump, incluido el gobernador de California, Gavin Newsom, la congresista de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, el senador de Arizona, Rubén Gallego, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
Newsom ya ha instado a los europeos a darse cuenta de que “ceder ante las necesidades de Trump” los hace “parecer patéticos en el escenario mundial”, y dijo a los periodistas en el Foro Económico Mundial en Davos el mes pasado que “debería haber traído un montón de rodilleras”.
Gallego fue casi sincero. “(Trump) está destruyendo nuestra reputación global en todo el mundo o potencialmente nuestro poder económico porque es mezquino. Nada de esto es razonable. Todo el mundo debe dejar de fingir que es razonable”, dijo.
Sin embargo, la delegación estadounidense estará encabezada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Y aunque los líderes europeos esperan que transmita un mensaje más fuerte que el discurso del vicepresidente J.D. Vance del año pasado, también están divididos sobre cómo tratar con Trump.
Algunos, encabezados por el presidente francés Emmanuel Macron, dijeron que una nueva diplomacia más confrontativa era esencial para contrarrestar lo que los organizadores de Múnich llamaron la “política de fuerza destructiva” de Trump. Otros, como el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dicen que mantener la buena voluntad de Trump es esencial para la seguridad europea.
El discurso de Vance provocó un debate dentro de las capitales europeas sobre si Estados Unidos y Europa todavía comparten los mismos valores y, si ya no los comparten, qué tan rápido podrían distanciarse las dos partes.
Desde entonces, Trump ha insultado repetidamente a la UE, ha dado paso a una forma de imperialismo de recursos en todo el mundo y ha encontrado razones para perdonar a Vladimir Putin. En su gira europea, Rubio decidió visitar Hungría y Eslovaquia, los dos estados de la UE que más se oponen al apoyo del bloque a Ucrania.
Tradicionalmente, la delegación estadounidense en Múnich ha tratado de no ventilar sus diferencias políticas internas, pero este año esas diferencias parecen insuperables y es probable que los demócratas se pongan del lado de Europa al rechazar lo que consideran la diplomacia coercitiva de Trump.
Los demócratas pueden verse tentados a instar a Europa a ser paciente y esperar a que se reanuden los servicios normales. La caída de las cifras de Trump en las encuestas ya ha llevado a los republicanos en el Congreso a desafiar al presidente en materia de aranceles, una lealtad que esperan que pueda conducir a un derramamiento de sangre para el Partido Republicano en las elecciones de mitad de período de noviembre.
Pero muchos en Occidente ahora piensan que el viejo orden basado en reglas ha desaparecido para siempre, reemplazado por un nuevo orden basado en tratados en el que las grandes potencias comercian, violan y declaran que su poder tiene razón. El Primer Ministro canadiense, Mark Carney, pronunció este mensaje clave en su discurso en Davos. “Sabemos que el antiguo orden no volverá”, afirmó. “No deberíamos lamentarlo. La nostalgia no es un truco, pero creemos que a partir de la fractura podemos construir algo más grande, mejor, más fuerte y más justo”.
Como resultado, gran parte de la conferencia de Munich de tres días de duración, donde el canciller alemán, Friedrich Marz, el primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, hablarán sobre esta transición.
Una mentira extrema Macron dijo esta semana que las tensiones entre Europa y EE.UU. podrían intensificarse tras el reciente “momento Groenlandia”, cuando Trump amenazó con imponer aranceles a los países europeos opuestos a arrebatar el control de la isla ártica a Dinamarca.
En una entrevista con varios periódicos europeos, Macron calificó a la administración Trump de “abiertamente antieuropea” y “fragmentaria” de la UE. Y añadió: “Cuando hay un claro acto de agresión, creo que lo que debemos hacer es no doblegarnos ni intentar llegar a un acuerdo. Creo que hemos probado esa estrategia durante meses. No está funcionando”.
El líder francés tiene una “doble crisis: tenemos un tsunami chino en el frente comercial y una inestabilidad minuto a minuto en el lado americano”. Dará un discurso a finales de este mes sugiriendo que Francia podría ofrecer sus armas nucleares como paraguas para una Europa que ya no puede depender de Estados Unidos.
En el otro extremo del espectro está Root, quien recientemente dijo: “Si alguien aquí piensa que… que la Unión Europea o toda Europa puede defenderse sin Estados Unidos, siga soñando. No puede”.
Un diplomático báltico sintió que la marea se estaba volviendo contra el enfoque conciliador del líder de la OTAN. Dijeron que la lección del reciente conflicto con Trump por Groenlandia fue que cuando Europa amenaza con mostrar su fuerza económica, él retrocede. Pero el mismo diplomático admitió que se despertaba cada mañana pensando en cómo podría hacer que su país fuera más relevante para Estados Unidos.
El camino hacia una defensa europea más soberana no es fácil. El gasto en defensa está aumentando, pero el continente sabe que una rehabilitación eficaz llevará tiempo. Sobre Ucrania, Starmer enfatizó que cualquier compromiso con Rusia aún requeriría un compromiso creíble de las capacidades estadounidenses para brindar las garantías de seguridad necesarias.
Pero en otros sentidos ha comenzado el distanciamiento de Estados Unidos.
En los últimos meses Carney, Starmer y Macron han intentado restablecer las relaciones con China, ofreciendo un diálogo sin hostilidad. Beijing ha demostrado que tiene el poder de remodelar las cadenas de suministro globales y se presenta como un beneficiario de la destrucción del multilateralismo por parte de Trump.
En una señal más de la voluntad de Europa de perder un camino independiente, Italia y Polonia, los dos países actualmente más cercanos a Estados Unidos, se han unido a otros países europeos al negarse a unirse a la junta de paz de Trump, una elaborada construcción diseñada para poner el ego de Trump en el centro del proceso de paz a expensas de las Naciones Unidas.
Pero durante los últimos cuatro años, el futuro de Europa ha estado ligado al destino de Ucrania. Trump ha exigido un acuerdo de paz en los términos de Putin en cuestión de meses (JD Vance ha declarado que esta “no es nuestra guerra”) y eso deja a Europa enfrentando decisiones difíciles sobre sus prioridades. Como diría Macron, esperar a que regresen los demócratas no salvará a Kiev.
