Cuando me jubilé como editor de la página editorial de Mercury News en 2023, escribí una columna de despedida instando a los lectores a no darse por vencidos a pesar de los muchos desafíos de Estados Unidos.
Reiteré mi firme creencia en el poder de la Ley de Acumulación, que demuestra que cada gran logro es una acumulación de cientos de pequeños esfuerzos en los que sólo unas pocas personas contribuyen al resultado.
Entonces, para aquellos de nosotros que pensamos que es imperativo que los demócratas ganen la Casa Blanca en 2028, es hora de actuar. Desempeñar un papel en la protección de la democracia. Introduzca el correo electrónico. enviar texto Publicar en las redes sociales.
Cada persona necesita articular a su manera lo que busca en un candidato. No espere hasta que se decida la campaña. Actúe ahora.
Pero ¿a quién deberían querer los demócratas como candidato? ¿Y qué cualidades deberían tener? ¿Un progresista que pueda hacer frente a Trump y MAGA o un moderado que trabaje con los republicanos y atraiga a votantes indecisos clave? ¿Un candidato con un gran reconocimiento de nombre o una cara nueva?
El senador estadounidense Cory Booker, de Nueva Jersey, dijo que el Partido Demócrata necesita un cambio. La era Joe Biden/Chuck Schumer/Nancy Pelosi ha terminado. Se necesita una nueva generación de líderes.
La clave para la victoria en 2028 requiere restaurar la esperanza.
“En primer lugar, Estados Unidos necesita un candidato que muestre una visión para el futuro, alguien que pueda superar el odio y la rebelión que nos divide”, dijo el representante de Silicon Valley, Ro Khanna.
“El setenta por ciento de los estadounidenses no cree que el sueño americano esté vivo. El Partido Demócrata necesita brindar la nueva esperanza económica y la inspiración que brindaron JFK y Obama”.
A Khanna se la menciona a menudo como una posible candidata para 2028. Pero debe elevar su perfil político fuera de Silicon Valley y Washington, D.C., si quiere convertirse en uno de los favoritos del partido.
Y eso es parte del problema. Cada uno de los candidatos notables trae señales de alerta.
¿Gavin Newsom? Agresivo para aclarar. Rango presidencial. Su ataque a Trump muestra su capacidad para hacerle frente. Pero, ¿puede un demócrata de San Francisco con un historial mixto como gobernador ganarse a los votantes críticos de los estados indecisos?
¿Naranja Harris? Aparte de Richard Nixon, ningún vicepresidente ha perdido jamás una elección presidencial y luego ha ganado la Casa Blanca. Harris realizó una campaña sólida en circunstancias difíciles y tiene experiencia en el trabajo.
Pero, como advirtió Michelle Obama, Estados Unidos no ha demostrado estar preparado para tener una presidenta. “Por eso digo, no me miréis cuando digo correr, porque todos estáis mintiendo. No estáis preparados para una mujer. No lo estás”.
También excluiría a Alexandria Ocasio-Cortez, una de las favoritas de los demócratas progresistas, a la senadora estadounidense Amy Klobuchar de Minnesota y a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
¿Pete Buttigieg? Clara y ampliamente vista como una estrella en ascenso durante la campaña 2020. Pero si Estados Unidos no está preparado para una presidenta, ¿pueden los demócratas arriesgarse a perder ese país? es ¿Listo para elegir a un candidato gay a la Casa Blanca?
Luego están otros gobernadores: Josh Shapiro de Pensilvania, JB Pritzker de Illinois, Tim Walz de Minnesota y Andy Beshear de Kentucky.
Todo el mundo tiene un atractivo. Todos pueden atraer a votantes importantes de los estados indecisos. Pero ninguno, hasta la fecha, ha elaborado un mensaje que obligue a los votantes a acudir a las urnas. Ninguno ha transmitido un mensaje convincente que ofrezca a los estadounidenses un futuro en el que puedan creer.
Si, como yo, crees en la Ley de Acumulación, lo conseguirás.
Es hora no sólo de abordar la amenaza a nuestra democracia, sino también de esbozar cuáles deberían ser los próximos pasos de Estados Unidos.
Es hora de centrarse en tomar medidas para poner fin a la creciente desigualdad que está paralizando nuestra economía.
Hacer frente a los señores de la tecnología y diseñar sus productos para satisfacer las necesidades de muchos, no de unos pocos ricos.
Es hora de que una nueva voz dirija el Partido Demócrata.
Durante 250 años, los estadounidenses eligieron líderes cuyos mayores legados aseguraron que la juventud estadounidense tuviera una vida mejor que la de sus padres. Mejor alojamiento. Mejor atención sanitaria. Un mejor trabajo. Buenas condiciones de trabajo. ¿Cuál será nuestro legado?
Ed Clendaniel fue el editor de la página editorial de Mercury News de 2018 a 2023.
