Home Noticias Los demócratas pueden obtener más cierre de lo que la gente se...

Los demócratas pueden obtener más cierre de lo que la gente se da cuenta: Mercury News

44

Aaron Blake, analizado por CNN

Hay un poco de conocimiento convencional bien establecido de que el cierre del gobierno nunca afirma estar abierto a las cosas. Hay muchos casos como este.

RELACIONADO: Trump recortó y preparó los recortes con la esperanza de cerrar más rápido

Sen republicano Mitch McConnell es el Sen. Republicano. X -on miércoles diceEl

Y McConnell realmente tiene Ha sido bastante consistente Sobre este tema, incluso cuando su equipo era posiblemente el cierre fue forzado.

Sin embargo, existe una evidencia creciente de que el cierre actual es algo diferente de sus predecesores.

Los demócratas nunca pueden obtener lo que quieren. Sin embargo, piensan que generalmente se niegan a votar por los fondos del gobierno son significativamente más ganancias.

Un nuevo Encuesta de Washington Post hasta el jueves Cuenta la historia.

Los demócratas son aquellos que detuvieron su voto de una resolución “clara” para mantener al gobierno esta semana. Y la historia sugiere que este es el aspecto que generalmente culpa. Los estadounidenses han declarado enormemente que los debates de cierre no son un lugar para tratar de forzar cambios éticos externos.

Sin embargo, al menos al menos los votantes son realmente culpables a los republicanos.

Según una encuesta realizada el miércoles, el 47% de los estadounidenses creía que el presidente Donald Trump y los republicanos eran “principalmente” responsables de los demócratas en comparación con el 5% de los demócratas.

Esto es extremadamente inusual en el contexto de las encuestas en el pasado. Los republicanos estaban muy al final del juego de culpa cuando obligaron a cerrar temas como destruir el cuidado de Obama y construir un muro fronterizo durante la última década.

Las encuestas también dan una gran pista sobre por qué puede ser: a diferencia del cierre anterior, los principios por los que presionan los demócratas son realmente muy populares.

Las encuestas posteriores mostraron que los estadounidenses del 71% -20% dicen que quieren aumentar los demócratas que han mantenido los subsidios de la mayor ley de cuidados asequibles.

Y probablemente más cosas: el 47% de los estadounidenses dicen que quieren aumentar los subsidios y los demócratas deberían seguir afirmando que “incluso si está cerrado el gobierno”.

Esto no es principalmente mayoritario, pero es un número muy grande. Significativamente, la encuesta ha brindado a las personas que apoyan una opción en medio lugar de compromiso para aumentar los subsidios. A las personas generalmente les gusta un amplio concepto de compromiso; El 24% de los que querían expandir los subsidios compatibles. Sin embargo, aproximadamente la mitad de los estadounidenses todavía están a favor de la línea continua.

El 47% de los que se les debe permitir continuar el cierre de los demócratas es inusual en comparación con el cierre anterior.

Cuando los republicanos afirmaron insultar a Obama en el 21 antes del cierre, la Encuesta de noticias del New York Times/CBS encontró que el 5% de los estadounidenses apoyó a Obama Care a favor de insultar, pero solo. Alrededor de 2 de cada 10 dijeron que era como hacer un apagado arriesgadoEl

Cuando los republicanos lo hicieron nuevamente en el muro fronterizo en 2019, se vio la encuesta de noticias de CBS Menos que eso 10 A. 3 Los estadounidenses dijeron que valía la pena un cierre.

Las palabras y los políticos de las preguntas fueron diferentes. Sin embargo, el soporte para esta apuesta de cierre es significativamente más visible que entonces.

Y esta no es la primera encuesta para que los demócratas mantengan esta afirmación. Sí Número/fuerza de polo de verasito A mediados de septiembre se demostró que el 52% -36% de los estadounidenses dijeron que los demócratas no deberían detener su voto “los republicanos no aceptan restaurar los fondos para algunos programas de atención médica pública”. También descubrió que si esta fracción de cara está cerrada, los estadounidenses aún culparán a los republicanos más que a los demócratas, 35%-24%.

Entonces se ve muy similar a dos polos.

Ha quedado claro que la demanda de demócratas ha dejado una atención sobre un tema incómodo para los republicanos al menos.

Esto es probado por el problema del Partido Republicano. En lugar de desaparecer la demanda de los principios de los demócratas, enfatizaron que estaban dispuestos a discutir, no cuando el gobierno estaba cerrado.

Los demócratas contaminan que las aseguradoras deben ser planificadas para aumentar las primas que dan como resultado subsidios extendidos y advierten que el aviso puede salir pronto, por lo que es hora de hablar. Y algunos republicanos que apoyan el menor subsidio Parece estar abierto a la discusión En el futuro próximo.

El Partido Republicano también tomó FALSO Los subsidios que proporcionarán atención médica a migrantes no registrados.

Y finalmente, la administración Trump amenaza cada vez más con cortar el martillo al gastar en empleados del gobierno y gastos que a los demócratas no les gusta. Han sugerido repetidamente que estos recortes serían atacados políticamente. Sin embargo Algunos legisladores republicanos se sienten incómodos con eso Todo esto, le preocupa que tales recortes se vuelvan detrás de ellos a medida que el Departamento de Habilidades del Gobierno (dosis) les recorte.

El sen Kevin Kramer del norte de Dakota dijo el miércoles de CNN Manu Raju: “Pasos políticos que pueden conducir a la reacción”.

Ninguno de estos demócratas va a ganar la pelea. Cuando se saca el cierre y sus inconvenientes se enfocan, los estadounidenses pueden perder paciencia con la dura línea de demócratas, y pueden recuperar sus dudas sobre el uso del cierre para el apalancamiento.

Sin embargo, parece que los demócratas tienen algo de influencia aquí. Y hace esta batalla como los predecesores.

La ventana. D.

Cable
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., una organización de inventores de Warner Brothers. Todos los derechos están reservados.

Publicado originalmente:

Enlace fuente