Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes abandonaron el miércoles una sesión informativa a puertas cerradas de la fiscal general Pam Bondi sobre el expediente de Jeffrey Epstein, que el congresista de California, Robert García, calificó de “una audiencia farsa escandalosa” después de que Bondi se negara a comprometerse a testificar bajo juramento.
El comité votó a favor de citar a Bondi a principios de este mes, uniéndose a cinco demócratas republicanos para exigir que el fiscal general responda preguntas sobre la falta de divulgación adecuada de los archivos de la investigación federal sobre Epstein por parte del Departamento de Justicia.
Bondi y el Fiscal General Adjunto Todd Blanch fueron al Capitolio el miércoles para abordar la frustración bipartidista por el manejo por parte del Departamento de Justicia de millones de archivos relacionados con la investigación de tráfico sexual de Epstein. Pero menos de una hora después de la sesión informativa, los demócratas salieron para protestar por la medida.
Hablando fuera de la sala de audiencias, el congresista de Florida Maxwell Alejandro Frost dicho: “Le hemos preguntado varias veces, ¿vas a hablar con nosotros bajo juramento? No va a decir que sí. Obstruccionismo, obstruccionismo, obstruccionismo, no digas que sí”.
“Nuestros colegas republicanos dicen: ‘¿No es suficiente? ¿Por qué no quieres hablar con él ahora?’ Lo queremos bajo juramento porque no confiamos en él. ¿Por qué no le creemos? Porque es un mentiroso”, añadió Frost. “Mire cómo le fue al Comité Judicial. Estaba espiando a miembros del Congreso mientras estaban en el Departamento de Justicia mirando documentos no redactados… Mire lo que hizo, en cuanto a no publicar documentos relacionados con Donald Trump en el sitio web”.
La congresista de Pensilvania Summer Lee dicho Que cuando preguntó cómo respondería el comité si Bondi se negara a testificar, James Comer, el presidente republicano del comité, lo insultó acusándolo de “preocupación”.
ven luego seguro Interacción en una publicación en las redes sociales: “Dije que los demócratas se están preocupando y haciendo perder el tiempo a todos porque los demócratas se están preocupando y haciendo perder el tiempo a todos”.
Los líderes del Departamento de Justicia esperaban que la divulgación de documentos vinculados al financista caído en desgracia pusiera fin a una saga política que ha obstaculizado el segundo mandato del presidente, pero la agencia continúa inmersa en preguntas y críticas sobre el caso de Epstein y el manejo de los archivos.
Bondi ha defendido el manejo de los archivos por parte del departamento y acusó a los demócratas de utilizar el furor por los documentos para distraer la atención de los logros políticos del presidente de Estados Unidos, aunque las críticas más ruidosas provienen de miembros del propio partido de Trump.
El departamento ha tratado de asegurar a los legisladores y al público que no se hizo ningún esfuerzo para proteger a Trump, quien dijo que rompió con Epstein hace años después de una amistad anterior, o a cualquier otra figura de alto perfil cercana a Epstein de una posible vergüenza.
Los documentos fueron publicados bajo la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, legislación promulgada después de meses de presión pública y política para exigir al gobierno que abra archivos sobre el difunto financista y su confidente y novia, Ghislaine Maxwell. Las investigaciones criminales contra financistas han animado durante mucho tiempo a detectives en línea, teóricos de la conspiración y otros que sospechaban de encubrimientos del gobierno y exigían una rendición de cuentas completa.
