El perdón extraordinariamente amplio del presidente Joe Biden a su hijo podría haber evitado a Hunter una sentencia de prisión, pero en realidad puede estar marcado al principio. malo Problemas legales para el clan Biden.
Al proteger preventivamente a Hunter de las consecuencias de cualquier supuesta conducta criminal hace once años, el presidente deja a su hijo expuesto a interrogatorios prácticamente ilimitados en futuras investigaciones del Congreso, civiles o incluso penales.
Esto se debe a que Hunter Biden ya no puede reclamar el privilegio de la Quinta Enmienda, un derecho constitucional que protege a las personas de testificar que podría incriminarlas.
Debido a que Hunter ahora es efectivamente inmune al procesamiento federal, no puede afirmar razonablemente que el testimonio pueda constituir una autoincriminación.
Esto convierte a Hunter en un testigo potencialmente clave en los años venideros.
El indulto general de Biden es, de hecho, un regalo para Pam Bondi, la candidata a fiscal general del presidente electo Donald Trump, en caso de que alguna vez investigue las acusaciones de que la familia Biden se ha beneficiado de décadas de influencia extranjera corrupta.
Un comité de la Cámara liderado por los republicanos estimó que Biden y sus socios comerciales han ganado más de 27 millones de dólares en transacciones comerciales en el extranjero en los últimos años. Sin embargo, ni un solo miembro de la familia Biden se ha registrado jamás como ‘agente extranjero’ como exige la ley.
Este parece ser un terreno fértil para la investigación.
El perdón extraordinariamente amplio del presidente Joe Biden a su hijo puede haberle ahorrado a Hunter una sentencia de prisión, pero en realidad podría generar problemas legales peores para el clan Biden.
Es cierto que los procesamientos de quienes no informan sobre su trabajo para gobiernos extranjeros son raros. Pero eso ha cambiado en los últimos años.
En julio, el senador Bob Menéndez fue declarado culpable, entre otros cargos, de no declararse agente extranjero de Egipto.
El primer día de la nueva administración, Bondi, ex fiscal general de Florida, tendrá libertad para convocar un gran jurado y comenzar su investigación.
De hecho, es probable que los investigadores tengan demasiadas preguntas para una familia política que ha pasado de estar cerca del poder a ser operativamente rica.
Se le podría preguntar a Hunter qué sabía Joe Biden sobre los negocios extranjeros de su hijo mientras se desempeñaba como vicepresidente de Barack Obama.
Hunter supuestamente viajó con su padre al menos 13 veces a China, Egipto, México y Corea del Sur mientras Biden era vicepresidente.
Otro punto de interés puede ser lo que dijo Biden cuando asistió a la cena y a las llamadas telefónicas con los socios comerciales de Hunter durante ese período.
O a qué se refería Hunter cuando le escribió en un correo electrónico a su hermana Ashley Biden que ‘Pop’ se lleva ‘la mitad de su salario’.
Quizás lo más crítico es que Bondi podría investigar la verdadera identidad del infame ‘Gran Tipo’, tal como se identifica en los documentos de propiedad de Oneida Holdings, una firma ahora desaparecida propiedad de Hunter Biden, su ex socio comercial Tony Bobulinsky y otros.
Bobulinsky testificó en una audiencia en el Congreso este año que el ‘gran tipo’ era Joe Biden, quien afirmó haber solicitado una parte de las ganancias de Wanda Holdings.
Dos denunciantes del IRS involucrados en la investigación federal sobre el caso fiscal de Hunter también dijeron que Biden era un “tipo grande”.
Si bien el indulto exime a Hunter de un proceso federal, no lo protege de demandas civiles, incluidos posibles cargos de fraude.
Hunter Biden ya no puede reclamar el privilegio de la Quinta Enmienda, un derecho constitucional que protege a las personas de testificar que podría incriminarlas.
Puede resultar interesante cuando el vicepresidente Biden asistió a una cena y a llamadas telefónicas con los socios comerciales de Hunter. O lo que quiso decir Hunter cuando le escribió en un correo electrónico a su hermana Ashley Biden (en la foto entre Joe y Jill), que ‘Pop’ se lleva ‘la mitad de su salario’.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, persiguió a Trump por inflar sus propiedades inmobiliarias y obtuvo una sentencia civil en su contra por casi 500 millones de dólares.
¿Podrían los funcionarios entrantes de Trump seguir ahora su ejemplo de mentalidad política?
El presidente electo Trump expresó públicamente su simpatía por Hunter en los últimos días de la campaña de 2024 y lo dijo en privado cuando se reunió con Biden en la Casa Blanca después de las elecciones. Eso podría llevar a su administración a ser indulgente con el hijo del presidente saliente, pero eso no es una garantía.
Y si el Congreso cita a Hunter para testificar contra miembros de su familia, se abre una terrible lata de gusanos legales.
Hunter se enfrentará a varias opciones, algunas de las cuales son particularmente interesantes.
En primer lugar, sus abogados podrían argumentar que todavía debe las protecciones de la Quinta Enmienda porque el indulto presidencial sólo protege a Hunter de cargos federales, dejándolo vulnerable a posibles cargos estatales que le permitirían autoincriminarse.
Pero este es un argumento legal débil. Todos los impuestos estatales y estatutos de prescripción sobre cargos por posesión de armas (los únicos delitos sobre los que los investigadores probablemente podrían interrogarlo) están destinados a expirar. Aquí no hay riesgo de autoincriminación.
En segundo lugar, Hunter podría desafiar la citación, aunque yo no recomendaría ese curso de acción.
El ex estratega jefe de la Casa Blanca de Trump, Steve Bannon, ha cumplido una condena de cuatro meses por negarse a comparecer ante un comité del Congreso que investiga los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos.
En tercer lugar, Hunter puede aceptar testificar y luego mentir. Por supuesto, este es el escenario menos probable y no tengo motivos para creer que Hunter tenga algo sobre qué mentir.
Pero, al menos hipotéticamente, ésta también sería una mala elección. El ex mediador de Trump, Michael Cohen, lo descubrió por las malas cuando fue sentenciado a dos meses de prisión por mentir en su testimonio en el Senado de 2017 sobre los negocios de Trump con Rusia.
El presidente electo Trump expresó su simpatía por Hunter en los últimos días de las elecciones de 2024 y, según se informa, se reunió con el presidente Biden en la Casa Blanca después de las elecciones.
Finalmente, Hunter puede decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
Sus consecuencias aún no están claras.
Las consecuencias de la presidencia son, como mínimo, difíciles para la familia Biden.
Pero lo trágico es que este problema podría haberse evitado si el presidente Biden hubiera esperado hasta que Hunter fuera sentenciado por sus delitos fiscales este mes y luego conmutara esa sentencia. Un acusado conmutado, en lugar de perdonar, tiene derecho a alegar el quinto.
Pero una cosa es segura: los problemas de Hunter Biden (y aparentemente los problemas de su familia) no terminarán.
