Home Noticias Los economistas han difundido la lista de cargos de aranceles internacionales ‘falsos’...

Los economistas han difundido la lista de cargos de aranceles internacionales ‘falsos’ en la lista ‘loca’ de Trump contra nosotros y publican una ‘fuente de la Casa Blanca’ para crear tarifas mutuas que han creado el caos global

2

La mayoría de los economistas le dirán que la economía global es un sistema complejo, dinámico e intersociado comprensible que ningún ser humano puede esperar ser completamente entendido.

La administración Trump hace corazón este mensaje, aparentemente desplegado en una ecuación de nivel escolar primario para calcular sus aranceles mutuos del ‘día de liberación’, que describe el mercado global como ‘Insan’ y ‘loco’ en un paso descrito por los expertos.

Hablando en el jardín de rosas de la Casa Blanca ayer por la noche, Donald Trump dijo que su tasa de tarifas para cada nación era “todas sus tarifas, barreras no financieras y otras formas de fraude”.

Un funcionario de la Casa Blanca luego enfatizó que estas tasas eran “las cosas más hermosas del mundo”, que se suman al Consejo Asesor Económico sobre la base de la “suma de todas las prácticas comerciales” por parte de otros países, en otras palabras, una red increíblemente compleja y detallada de diversas medidas y controles.

Sin embargo, parece que los consultores de Trump llegaron a sus cifras:

Tome el déficit comercial total de los Estados Unidos con un país determinado. Divida ese número por el valor de exportación de ese país a los Estados Unidos.

Luego comparta ese número a la mitad de la ‘bondad’.

Por ejemplo, Catch China, con la cual Estados Unidos lanzó un déficit comercial de $ 291.9 mil millones el año pasado. Beijing ha exportado $ 433.8 mil millones de productos a los Estados Unidos. Divida la imagen anterior más tarde y ha dejado una cantidad de 0.6728, de lo contrario, se ha representado como 67%.

Estados Unidos afirma que China ha impuesto todo el comercio de Washington. Corta esta imagen por la mitad y has dejado el 33.5%.

Ronda y tienes el 34%: la administración de Trump califica la tarifa adecuada para golpear a China.

Este método, aplicado a muchos países de la lista, el primer periodista financiero James Suruyki Crack en uno X publicacionesOtros analistas y expertos instan a los cálculos de la administración Trump a Lamest.

El presidente Donald Trump ha realizado una gran tabla al mostrar algunos aranceles mutuos en su administración en el extranjero. Se tomarán al menos el 10 por ciento de los aranceles para importar bienes a los Estados Unidos en cada país.

El presidente Donald Trump ha realizado una gran tabla al mostrar algunos aranceles mutuos en su administración en el extranjero. Se tomarán al menos el 10 por ciento de los aranceles para importar bienes a los Estados Unidos en cada país.

Donald Trump confirmó que el Reino Unido no podía escapar del dolor que el Reino Unido afirmó que no podía evitarse en el comercio mundial 'justicia' para restaurar la 'justicia'

Donald Trump confirmó que el Reino Unido no podía escapar del dolor que el Reino Unido afirmó que no podía evitarse en el comercio mundial ‘justicia’ para restaurar la ‘justicia’

Paul Crugman, profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, dice que Trump ha ido a ‘Crazie completo’, mientras que el vicepresidente del Instituto Cato, Scott Linkom X, respondió a la confirmación de la escritura: “Esto está loco”.

El grupo de expertos de la Fundación Fiscal Erica York agregó al vicepresidente de la política fiscal federal: “Esto es simplemente vergonzoso”.

Y Stephen Inns, socio gerente de SPI Asset Management, dice: ‘El presidente Trump fue al jardín de rosas y explotó el duelo comercial más agresivo del mercado. Este no es un trabajo, es un gran fond. ‘

En respuesta al anuncio de Trump, el representante comercial de los Estados Unidos emitió una declaración para proteger el sistema de cálculo de aduanas.

Establece que los cálculos han “evocado” los impactos combinados de cualquier país relacionado con los Estados Unidos, argumentando que “el impacto de miles de tarifas, reguladores, impuestos y otras políticas en cada país no es imposible de calcular por separado”.

Sin embargo, este argumento fue despedido como una excusa para Emily Kilcris, directora del programa de poder, economía y protección del Centro para New American Security y ex representante de comercio adjunto.

“Siempre iba a ser una práctica realmente difícil traer una tarifa arancelaria muy específica”, dijo. New York TimesEl

“Dales lo que quieren descubrir rápidamente, lo que han hecho es que traiga una estimación que sea consistente con sus objetivos de política”.

Otros analistas mencionaron que los cálculos simplemente aparecían solo para considerar el precio total de los productos en el déficit comercial de los Estados Unidos y excluir el precio del servicio.

Este monitoreo puede poner a los Estados Unidos un riesgo de tomar represalias, especialmente las compañías tecnológicas en auge de Estados Unidos.

Entran en el departamento de servicios, donde los Estados Unidos exportan considerablemente más que las importaciones de muchos socios, incluida la UE.

Es de destacar que todos los países no fueron víctimas de la tarifa colgante de Trump.

Muchos, incluido el Reino Unido, tienen que luchar contra la tarifa de tasa base del 10% aplicada por Trump a productos extranjeros importados a los Estados Unidos.

Sin embargo, la ecuación propuesta de Suraiqi ha devuelto los resultados correctos para al menos dos docenas de países que figuran en la hoja de tarifas del Día de Liberación, y para dos docenas más de uno o dos por ciento de puntos, dentro de uno o dos por ciento de los puntos de uno o dos por ciento de los puntos. PieEl

Casa Blanca anunciada durante el evento del miércoles en Rose Garden

Casa Blanca anunciada durante el evento del miércoles en Rose Garden

Trump parecía esperar intencionalmente hasta que los mercados estuvieran cerrados por su anuncio

Trump parecía esperar intencionalmente hasta que los mercados estuvieran cerrados por su anuncio

Una vista de drones muestra contenedores en terminales en el puerto de Hong Kong en Hong Kong, 3 de abril de 2025

Una vista de drones muestra contenedores en terminales en el puerto de Hong Kong en Hong Kong, 3 de abril de 2025

La política de tarifas mutuas de Trump ha nacido de su creencia a largo plazo de que Estados Unidos está desglosando, y el déficit comercial con países extranjeros es el índice claro y debe eliminarse.

Sin embargo, muchos analistas han argumentado que el déficit comercial de los Estados Unidos no significa que los países de todo el mundo estén beneficiando los acuerdos comerciales injustos de Washington, las importaciones baratas y el fraude perfecto.

Más bien, el déficit comercial de los Estados Unidos está influenciado por una gran cantidad de factores, no la enorme deuda de Estados Unidos, que actualmente es alrededor del 5,5% del PIB, y durante décadas de globalización donde los propios Estados Unidos subcontrataron la producción y quería reducir el gasto laboral.

Trump enfatizó que en el impuesto de importación en países extranjeros y bloques económicos, del 10% al 49%, Estados Unidos recogería fábricas y empleos y otros países que dijo que habían trabajado en los Estados Unidos durante mucho tiempo.

Trump dijo en sus comentarios de la Casa Blanca durante 49 minutos: “Durante décadas, nuestro país fue saqueado, Shilavada, violación y saqueado por países cercanos y lejanos”.

La administración se ha referido al déficit comercial de los Estados Unidos como una justificación legal de la emergencia nacional, para que Trump imponga aranceles.

“Los contribuyentes han sido desgarrados por más de 3 años”, dijo. “Pero no volverá a suceder”.

El Dr. James Scott, experto y experto en lector en la economía internacional del King’s College London, dijo que Trump apoyó su política al grabar la “molestia y la ira” tomadas por las decisiones económicas de sus predecesores.

Escribió en un boletín en KCL, “subcontratando los trabajos de fabricación, facilitando los precios del consumidor que los empleos, y los trabajadores de bajos ingresos están sujetos a una mayor competencia con los trabajadores en otros lugares, escribieron en un boletín en KCL, no inevitable”.

Scott dijo: “Hay un propósito identificable que quiere lograr, pero no es muy probable que funcionen sus políticas”, dijo Scott en conclusión.

Source link