Se ha solicitado a Rachel Reeves que recaude miles de millones de libras cuando los paquetes de pago de los trabajadores estén protegidos para tomar 2P de la tasa de seguro nacional de empleados y agregar impuesto sobre la renta a su presupuesto de otoño.
Planeando aumentar los $ £ 30 mil millones, el consumidor de la Fundación de Resolución Influyente pidió “nivel de nivel” sobre cómo se recaudaron los diferentes tipos de impuesto sobre la renta.
La compañía, que está en contacto cercano con los ministros laborales dirigidos por los preparativos del presupuesto, ha requerido un paquete claro de medidas para volver a superar el sistema fiscal.
En un informe que se verificará estrechamente en el Tesoro, dice que 2p pueden recaudar todas las bandas de impuestos sobre la renta por 2p por 2ps, con un aumento en los principios del seguro nacional, con £ 6 mil millones adicionales al año.
La razón de esto es que los empleados, incluidos los pensionistas, los propietarios y las personas independientes, se aplican a un amplio grupo de contribuyentes de impuestos sobre la renta en comparación con el seguro nacional. El impuesto sobre la renta se ha desviado en Escocia y Gales, pero ThinkTank dice que esperarán seguir los procedimientos adoptados en Inglaterra e Irlanda del Norte.
Aunque la Fundación de Resolución dice que el plan de “conmutación” 2P lo ayudará a organizar un “incorrecto” en un sistema fiscal mediante la difusión de impuestos en un grupo más grande de la sociedad.
Sin embargo, esta política nacional protegerá a los empleados de los empleados al mantener a los empleados sin cambios. También creará recortes de seguros nacionales realizados por el ex canciller conservador Jeremy Hunt, quien argumentó que el sistema presenta “doble impuesto sobre el trabajo”. Recorte 4p en un seguro nacional del gobierno anterior, gastar $ 20 mil millones en un año no coincide con el aumento del impuesto sobre la renta.
Esta intervención se produce cuando la extensa especulación sobre el aumento de impuestos en el presupuesto de su otoño enfrenta una intensa investigación sobre la gestión económica de Reeve Labor, que se fija el 26 de noviembre del 26 de noviembre.
Los economistas advirtieron que el bienestar del bienestar de la mano de obra más alta, el costo de adoptar Orrow mejorado y una productividad esperada de la oficina por responsabilidades presupuestarias podría darle un déficit contra sus reglas financieras autosuficientes contra sus reglas financieras autosuficientes.
Los puños del Tesoro prefieren centrarse en la misión del gobierno de lograr el crecimiento económico para ayudar a oler, hasta ahora, las reeves están tan estrictamente suprimidas que la posibilidad de un aumento de impuestos.
A principios de este mes, dijo que sus decisiones presupuestarias notarían que el gobierno tenía suficiente dinero para financiar los servicios gubernamentales, así como para garantizar que el gobierno tuviera suficiente dinero para proteger a los trabajadores y la inversión comercial.
El plan de presupuesto de Reeves está siendo monitoreado por Torcen Bell, el ex director ejecutivo de la Fundación Resolución del Ministro de Pensiones. El ex investigador de ThinkTank, Dan Tomlinson, fue promovido para convertirse en un ministro del Tesoro Junior este mes, con el acuerdo de impuestos presupuestarios.
Al llamar al canciller para usar el presupuesto como un presupuesto como un sistema fiscal de un año para volver a formular el sistema fiscal de un año, la Fundación de Resolución ha dicho que al aumentar las personas ricas, los Reeves pueden determinar los cambios para reducir el sesgo contra los empleados.
Además del “cambio” del impuesto sobre la renta, los paquetes de paquetes de £ 30 mil millones incluían que el empleador incluyó el aumento de las oportunidades de seguro nacional para cubrir las responsabilidades de responsabilidad limitada, como las grandes compañías de derecho y tomar medidas para tratar el impuesto de las corporaciones sobre la minoría impago no remunerada.
Otros arreglos incluyen recibir un amplio impuesto de azúcar y sal, una aeronave de distancia a largo plazo y un cargo de carbono por el envío y cambiar el impuesto especial de los vehículos en la cuenta de daños por carretera, ruido y contaminación del aire debido a los vehículos pesados.
Adam Kalet, economista jefe de la Fundación Resolución, dijo: “Estas reformas inteligentes aumentarán los ingresos durante la pérdida mínima posible de trabajadores y la mayor economía.
Un portavoz del Tesoro dice: “Se deciden impuestos en los eventos financieros del canciller. No comentamos la imaginación en torno al futuro cambio en la política fiscal”.
