Una coalición de 24 estados, junto con una docena de ciudades y condados, demandó a la administración Trump por su decisión de revocar las determinaciones científicas fundamentales que sustentan todas las regulaciones climáticas de Estados Unidos.
nuevo casoLos estados de Massachusetts, California, Nueva York y Connecticut encabezan la acusación y el jueves presentaron una apelación ante el Tribunal Federal para el Distrito de Columbia. Sostiene que la conclusión de peligro de la Agencia de Protección Ambiental de febrero de 2009, que la Casa Blanca describió como “la acción desreguladora más grande en la historia de Estados Unidos”, fue ilegal.
“Cuando el gobierno federal abandona la ley y la ciencia, la gente común sufre las consecuencias”, dijo la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, en un comunicado enviado por correo electrónico.
La demanda busca restablecer las conclusiones de peligro, que encontraron que los gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos y formaron la base de los estándares climáticos para automóviles, plantas de energía y otras fuentes de contaminación por gases de efecto invernadero. Su objetivo es revertir una medida similar de la EPA de retirar todos los límites a los estándares para las emisiones de vehículos de motor que calientan el planeta.
“En todo nuestro país, las comunidades ya están sufriendo desastres climáticos. Desde tormentas anormales hasta inundaciones devastadoras, olas de frío mortales y olas de calor insoportables, la crisis climática está aquí y ya está cambiando la forma en que vivimos”, dijo la fiscal general de Nueva York, Leticia James, en un comunicado. “En lugar de ayudar a los estadounidenses a enfrentar nuestra nueva realidad, la administración Trump ha optado por la negación, derogando protecciones críticas que son la base de la respuesta del gobierno federal al cambio climático”.
El tribunal puede consolidar la nueva demanda con otra presentada por grupos ambientalistas en febrero.
Al revocar la conclusión de peligro, la EPA afirmó que la Ley de Aire Limpio de EE. UU. no se aplicaba al dióxido de carbono y otros contaminantes que causan el calentamiento global. La ley sólo pretende regular la contaminación “que daña la salud o el medio ambiente a través de la exposición local y regional”, argumentó la agencia.
Pero los científicos han advertido durante décadas que las emisiones de gases de efecto invernadero están calentando el planeta y provocando que se intensifiquen peligrosos fenómenos climáticos extremos, dañando la calidad del aire, permitiendo la rápida propagación de enfermedades y empeorando dolencias desde alergias hasta malaria.
“Como médico, veo de primera mano las consecuencias del cambio climático y la contaminación del aire: aumento de las hospitalizaciones durante las olas de calor del verano, ataques de asma causados por el humo de los incendios forestales y pacientes desplazados por inundaciones y huracanes”, dijo Anna Goldman, médica de atención primaria que se desempeña como directora médica del Centro Médico Simet y del Centro Sumet.
“La revocación del dictamen de peligro de la EPA plantea una amenaza directa a la salud de todos los estadounidenses. En lugar de proteger a nuestras comunidades de los daños de la contaminación del aire y el cambio climático, esta acción causará directamente enfermedades y muertes prematuras en nuestro país”.
En una declaración, un portavoz de la EPA dijo que la agencia “consideró y reevaluó cuidadosamente” los hallazgos de peligros, la Ley de Aire Limpio de 1970 y las decisiones legislativas posteriores, y concluyó que la agencia “no tiene la autoridad legal para establecer estándares de emisiones de vehículos motorizados destinados a abordar las preocupaciones sobre el cambio climático global”.
“En ausencia de dicha autoridad, la determinación de peligro no es válida y la EPA no puede mantener las regulaciones resultantes”, dijo el portavoz.
La conclusión de peligro ha sido afirmada y confirmada repetidamente en impugnaciones anteriores.
