Las personas que no tienen derecho a permanecer en la Unión Europea podrían ser detenidas hasta dos años o enviadas a centros extraterritoriales descritos por los expertos como “agujeros negros de derechos humanos” según los planes votados en el Parlamento Europeo el jueves.
Una coalición de legisladores, en su mayoría de centro derecha y extrema derecha, votó a favor de una propuesta para extender el retorno de inmigrantes indocumentados a sus países, en otra señal de presión sobre la gran coalición de fuerzas políticas centristas que tradicionalmente impulsan la legislación de la UE.
El proyecto de ley esbozado en marzo del año pasado busca crear “una política de retorno forzoso creíble” para garantizar que las personas a las que se les negó el asilo o cuya estancia excedió el plazo de sus visas puedan ser expulsadas de la UE. Los funcionarios de Bruselas dicen que una de cada cinco personas es enviada de regreso a su país de origen bajo órdenes de retorno.
Según el plan, las personas pueden ser retenidas hasta por dos años si se las considera un riesgo para la seguridad o si es probable que se fuguen, o si se las considera un obstáculo para la expulsión. La ley actual permite una detención máxima de 18 meses.
El Parlamento Europeo reforzó los planes, proponiendo que las personas podrían enfrentar sanciones penales por obstruir las decisiones de devolución, además de facilitar que las autoridades impongan prohibiciones de entrada de por vida a las personas. Las autoridades nacionales tendrán mayores poderes para realizar controles de edad para evaluar si alguien es menor de 18 años.
La votación allana el camino para que los estados miembros de la UE acuerden con otros países la creación de “centros de retorno”, centros extraterritoriales donde se retendrá a las personas deportadas en espera de su regreso a sus países de origen.
El Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa pidió recientemente a los gobiernos que “Agujero negro de los derechos humanosEn centros de retorno offshore. Los opositores temen que sea imposible monitorear las normas de derechos humanos en sitios fuera de la UE y que las personas puedan ser detenidas durante períodos prolongados y quedar en un limbo legal.
Alemania, los Países Bajos, Austria, Grecia y Dinamarca están trabajando juntos para establecer centros de retorno fuera de Europa. A diferencia del acuerdo abandonado por el Reino Unido con Ruanda, el concepto se aplicaría a las personas a las que se les negó asilo en lugar de a aquellas que buscan solicitarlo.
La votación es otra señal de la deriva hacia la derecha del Parlamento Europeo desde la elección de un número récord de eurodiputados nacionalistas y de extrema derecha en 2024. También significa el fin del papel tradicional del parlamento de actuar como freno a la postura de línea dura de los gobiernos de la UE en materia de inmigración.
La votación, adoptada con 389 votos a favor, 206 en contra y 32 abstenciones, abre el camino a las negociaciones con el Consejo de Ministros de la UE para acordar la legislación final.
Charlie Weimers, eurodiputado de los Demócratas Suecos, que participó en la discusión del texto, declaró: “La era del exilio ha comenzado”. Dijo que la votación “garantiza una mayoría creciente y estable” en el parlamento para retornos más efectivos, y agregó: “Un sistema de inmigración eficaz debe garantizar que (aquellos) que no tienen derecho legal a quedarse sean efectivamente devueltos”.
Melissa Camara, eurodiputada verde francesa que votó en contra de la propuesta, dijo que era “un voto de vergüenza” que daba luz verde a detener a niños y establecer centros de retorno fuera de la UE “a veces sin una base jurídica real”. Criticó la decisión del Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, de votar con fuerzas de extrema derecha en el parlamento. “La historia recordará que los llamados grupos de derecha moderada dieron la sentencia de muerte a lo que quedaba del cordón sanitario”, dijo Camara.
Las tensiones apenas ocultas salieron a la luz este mes después de que la agencia de prensa alemana DPA informara que el PPE y tres grupos nacionalistas y de extrema derecha Usé un grupo de WhatsApp y reuniones privadas. Para discutir la ley del retorno. El grupo incluía representantes del PPE y Alternative für Deutschland, a pesar de la prohibición impuesta por Friedrich Marz, el canciller alemán de centroderecha, de trabajar con la extrema derecha.
El Comité Internacional de Rescate (IRC) describió la votación como “un revés histórico para los derechos de los refugiados”. Marta Welander, directora de Defensa de la UE en el IRC, dijo: “Esto les despojará de derechos y protecciones basadas únicamente en su estatus migratorio en Europa y allanará el camino para un nuevo régimen punitivo de asilo e inmigración de la UE, diseñado para interceptar, detener y deportar a personas que buscan seguridad”.
Los profesionales médicos temen que la ley pueda convertirlos en “instrumentos de aplicación de la ley de inmigración” debido a un requisito vagamente definido para identificar a los individuos indocumentados. Antes de la votación, más de 1.100 profesionales sanitarios pidieron a los eurodiputados que rechazaran las medidas, alegando que podrían amenazar la salud pública.
