AUna candidatura a la alcaldía de la ciudad de Nueva York convirtió al asambleísta estatal Zohran Mamdani en una de las voces progresistas más destacadas del mundo, lo que desató un feroz debate sobre las ideas centrales de su campaña.
Sus críticos y oponentes pintan promesas como el servicio gratuito de autobús, el cuidado infantil universal y la congelación de los alquileres como ineficaces, poco realistas y demasiado caras.
Pero algunos se han opuesto, destacando las peculiaridades geográficas que sustentan algunas de estas opiniones. “Hizo promesas que los europeos dan por sentado, pero que los estadounidenses consideran imposible”, dijo el ecologista holandés y ex asesor gubernamental Alexander Verbeek tras las elecciones del martes.
Verbeek respaldó esto con un comentario que escuchó en un café de Oslo, en el que se describía a Mamdani como un político estadounidense que “finalmente” parecía normal.
“Normal. Eso suena”, Verbeek escribió en su boletín Planeta. “Aquí cuidarnos unos a otros a través de programas públicos no es socialismo radical. Es martes”.
Esta visión choca con grandes diferencias en cómo se ven las promesas de Mamdani al otro lado del Atlántico. “Los europeos reconocen su visión de transporte público gratuito y cuidado infantil universal. Esperamos que nuestros gobiernos hagan que este tipo de servicios sean accesibles para todos nosotros”, dijo Verbick. “Pagamos altos impuestos y obtenemos a cambio una sociedad civilizada. El debate aquí no es si estos programas deberían existir, sino cómo mejorarlos”.
Hace más de una década, Tallin, la capital de Estonia, se convirtió en la ciudad más grande del mundo en introducir el transporte público gratuito. Financiado por el impuesto residencial de la ciudad, el plan enfrentó una fuerte oposición antes de su implementación, y algunos lo describieron como un truco político que la ciudad no podía permitirse.
Después de aproximadamente un año, los investigadores Dr. encontró que el uso del transporte público aumentó un 14% y mejoró la movilidad de los residentes de bajos ingresos. Han surgido planes similares en Montpellier, Francia, y en todo el continente. DunkerquePor ejemplo, y se extiende por todo el país en el caso de Luxemburgo y Malta.
Cuando Mamdani prometió abrir una tienda de comestibles de propiedad municipal en cada uno de los cinco distritos de Nueva York, con el objetivo de expandirse si el piloto tenía éxito, a Aslı Aydıntaşbaş, investigador de política exterior de la Brookings Institution, le recordó una tienda de comestibles administrada por la ciudad que visitó en Estambul en 2041.
En ese momento, se maravilló de los abarrotados estantes, que albergaban de todo, desde pan hasta lentejas y electrodomésticos básicos, la mayoría de los cuales eran suministrados por pequeños fabricantes poco conocidos. El acceso a estas tiendas estaba limitado a familias de bajos ingresos, y las familias recibían una tarjeta de fidelidad mensual precargada para usar en estas tiendas, dijo. “Estas tiendas de comestibles administradas por la ciudad de Estambul tuvieron éxito y fueron replicadas en otras ciudades”.
Más de una década, la experiencia le ha convencido de la eficacia de la promesa de Mamdani. “Me sorprendió que las élites y los republicanos de Nueva York quisieran presentar estas propuestas como si vinieran de la luna”, dijo. “Cosas como tiendas sin fines de lucro o autobuses gratuitos no son ideas escandalosas ni socialistas. Se han probado en diferentes partes del mundo”.
Para los neoyorquinos, el precedente de las tiendas de comestibles administradas por la ciudad también se puede encontrar más cerca de casa. chicago es reflexionando Plan similar, cuando Atlanta Y San Pablo, Kansas Las tiendas de alimentación municipales han introducido su propia comida para llevar.
La campaña de Mamdani prometió cuidado infantil gratuito para todos los niños de entre seis semanas y cinco años de la ciudad. Días antes de las elecciones, el estado de Nuevo México dio a la ciudad un ejemplo que sienta precedente, Ser el primer estado de EE.UU. Ofrecer cuidado infantil gratuito a todos sus residentes en un esfuerzo por impulsar su economía y elevar los niveles de educación y bienestar infantil.
Al otro lado del Atlántico, el gobierno de Portugal planea introducir servicios de guardería gratuitos en 2022. empezar con El programa se ampliará gradualmente a niños de hasta tres años de edad, y los niños de uno o menos años se comprometerán. Aunque el programa está abierto a todos, las plazas son limitadas y puede ser de difícil acceso, dándose prioridad a las familias monoparentales y de bajos ingresos.
En Berlín, guardería Gratis para niños Desde que cumplen un año hasta que empiezan el colegio en 2018, aunque los centros pueden cobrar extra por provisiones como el almuerzo y las actividades extraescolares. En los países nórdicos, el cuidado infantil gratuito no es universal, pero está fuertemente subsidiado por el Estado para la mayoría de las familias.
La plataforma de Mamdani también incluye la promesa de cestas de bebé gratuitas para los nuevos padres que incluyen artículos como pañales, toallitas húmedas, discos de lactancia, cunas y libros. en Finlandia, caja de bebe Ha sido una instalación pública desde 1949 y ha sido desde entonces ha sido imitado Por casi 100 programas en 60 países de todo el mundo.
El marcado contraste entre cómo se vieron las políticas de Mamdani en Estados Unidos y en el extranjero probablemente tenga mucho que ver con la corta existencia de un Estado de bienestar en Estados Unidos, señaló esta semana la autora Mary Holland. “Para cualquiera que viva en un Estado de Europa occidental, las ideas del autoproclamado socialismo democrático probablemente parezcan perfectamente razonables”, escribió. Monóculo “Pero para muchos estadounidenses, son muy ambiciosos, incluso radicales”.
Quizás la idea de Mamdani más publicitada sea la promesa de congelar los alquileres para los casi 1 millón de inquilinos de la ciudad con alquileres estabilizados. El exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers, estuvo entre los que condenaron la idea y escribió en las redes sociales que el control de los alquileres era “la segunda mejor manera de destruir una ciudad después del bombardeo”.
En 2020, Berlín aprobó una ley que provocó una congelación de los alquileres durante cinco años al nivel de junio de 2019 para el 90% de los pisos de la ciudad. Aunque la ley brindó alivio a alrededor de 1,5 millones de hogares que habían crecido aproximadamente un tercio durante los seis años anteriores, fue declarada inconstitucional en 2021 después de que el tribunal más alto de Alemania se puso del lado de los propietarios y los cabilderos de inversión inmobiliaria que argumentaron que era inapropiado e ilegal que el Estado interfiriera en el mercado privado.
Sin embargo, un artículo de 2022 identificó un efecto interesante de las mediciones a corto plazo, que encontró Cuando existían controles de alquileres, los residentes aparentemente eran más receptivos a los nuevos desarrollos de viviendas en su área. Los hallazgos sugieren que si Mamdani logra congelar el alquiler como prometió, podría ayudar a allanar el camino. su promesa Triplicar también la producción de viviendas asequibles en la ciudad.
Quizás el precedente más sólido, sin embargo, de congelación de alquileres proviene de la propia historia reciente de Nueva York. En los últimos 10 años, durante el mandato de Bill de Blasio como alcalde, los miembros de la Junta de Pautas de Alquiler de la ciudad votaron a favor de congelar los alquileres cuatro veces, señaló recientemente en The Guardian Leah Goodridge, ex miembro de la Junta de Pautas de Alquiler de la ciudad de Nueva York. “Es por eso que la crítica de Mamdani al anillo de congelación de alquileres me suena hueca: está fuera de lugar, pero ya existe un precedente, respaldado por informes y datos oficiales”.
