Se insta al gobierno de Albanese a poner fin al viejo registro de crecimiento “mínimo” para cumplir con los objetivos de emisión 2035 propuestos por la Autoridad de Cambio Climático.
Uno de los científicos forestales más respetados de la Universidad Nacional de Australia, el profesor de la Universidad Nacional de Australia, David Lindenmayer, también escribió a las autoridades por qué no fue mucho en su consejo y propuso el final de todas las talas forestales nacionales.
El AutoridadPublicado la semana pasada, dijo que se detuvo el antiguo registro de crecimiento y que las tasas de reclusión también serían un paso requerido para llenar el borde inferior del objetivo para reducir las emisiones del 62% al 70% para 2035.
El informe muestra que la finalización de la antigua tala de crecimiento, la recolección de otros bosques nacionales y plantando nuevos bosques “donde se refiere”, pero puede proporcionar aproximadamente el 6% de la reducción de emisiones requerida.
El viernes pasado, el gobierno aceptó el objetivo después del anuncio del gobierno, dijo el ministro de Medio Ambiente, Mor Watt, ABC Radio en Tasmania, donde continúa el viejo crecimiento de la tala forestal, “el propósito del gobierno no es el propósito del gobierno de detener el viejo crecimiento”.
Un portavoz de los bosques de greens, el senador de Tasmania, Nick McKim, dijo que la sugerencia de la autoridad era clara de que “incluso el 62%de la parte inferior del trabajo” ni siquiera se llenó incluso si no se cumplió el viejo crecimiento.
McKim dijo: “Se debe declarar una fecha de trabajo para terminar el antiguo registro de crecimiento, y si no hacen eso, tienen que explicar dónde van a encontrar una disminución en el déficit”, dijo McKim.
En algunos estados, como NSW ya está registrando y mapeando los viejos bosques de crecimiento están restringidos al bosque, que es el bosque que no se ha registrado o limpiado previamente o donde la evidencia de agitación pasada es insignificante. Sin embargo, el precio de otra alta conservación continúa iniciando sesión en el bosque nativo.
La posición de los Verdes es poner fin a toda la tala de bosques domésticos y pedir el uso de reformas en la Ley de Medio Ambiente de Australia para prohibirlo.
McKim dijo que el gobierno que puso fin a la reconstrucción en la tala doméstica y la reducción de la tierra sería una de las formas baratas, más rápidas y efectivas que podrían reducir las emisiones y proteger la biodiversidad.
“Literalmente puedes terminar el bosque nativo que registra en unos pocos meses y tendrás una gran emisión”, dijo.
“En realidad, ahorrará el dinero de los contribuyentes porque es una industria subsidiada pesada y todo lo que tiene que hacer es solo la comunidad de conversión” “”
McKim señaló algunos estados donde ya estaba sucediendo, como el NSW, donde el gobierno de Minnes ha anunciado un gran paquete de conversión económica para trabajadores y comunidades afectadas por una suspensión para iniciar sesión en su gran Parque Nacional Koala planeado.
En una carta a la silla de CCA, Matte Cayan esta semana, Lindenmayer escribió “La clave aquí es la última (todos los bosques domésticos”.
Solo en Tasmaniya, Lindenmayer escribe que la tala del bosque nativo es el equivalente a valiosas emisiones de 1,5 metros cada año.
Le dijo a The Guardian Australia: “Está ciegamente claro que tenemos que detener la tala del bosque doméstico y uno de los pasos de emisión a corto plazo más fuertes que pueden tomarlo”, dijo a Guardian Australia.
Después de la transmisión del boletín
“También hay un gran beneficio económico que detiene la tala del bosque nativo porque las personas no tienen que apoyar los enormes subsidios que fomentan el arte”.
Un portavoz del gobierno dijo que McKim estaba “malinterpretando el papel de CCA”, que dijeron que se les propuso que estuvieran dirigidos al gobierno, “no con el plan de ir allí”.
Regresaron a las declaraciones de cambio climático y alimentaron a Chris Bowen el domingo pasado, “la autoridad del cambio climático tuvo una sugerencia de que teníamos una pieza”: 62% a 70% AIM.
“Esta es la única recomendación frente a nosotros, y debemos haber decidido aceptarla”.
“Entonces, ¿qué dijo la autoridad del cambio climático no es necesariamente su plan?” Anfitrión, David Spars, pregunta.
Boven dijo: “Todo lo demás, no. Lo que hicieron entonces estaban en su informe para mí, apropiadamente, atravesó algunas posibilidades de lograr lo que podría lograr”, dijo Bovein.
En respuesta a las preocupaciones de Lindenmire, un portavoz dijo que el plan para el sector agrícola y de tierras, un plan de seis sectores de la transformación de cero neto en Australia por 20, describió el apoyo a una variedad de paisajes: almacenamiento de carbono, reparación de la naturaleza y equilibrio competitivo en la agricultura “.
Un portavoz de la Autoridad de Cambio Climático dice que su análisis muestra que “el objetivo de”% a 2% a% 5% es una forma de limpiar el antiguo bosque de crecimiento, volver a aclarar las tasas y reducir la recolección del bosque doméstico “.
“Esta es una parte de la autoridad de la autoridad para lograr el objetivo del 622-705%. Hay otras formas de lograr el mismo objetivo, la condición de que el nivel equivalente en la economía finalice”, dijo.
