Home Noticias Los expertos dicen que los ataques políticos y de los medios a...

Los expertos dicen que los ataques políticos y de los medios a la “barrera climática” de emisiones de Australia tienen como objetivo directamente fuera de la obra, dicen los expertos. Noticias de Australia

6

En los últimos meses, los ataques políticos y mediáticos a las fuerzas renovables y a las medidas climáticas han llegado “fuera del juego de la barrera climática”, que ha sido honrado durante décadas en todo el mundo por los intereses de los combustibles fósiles.

El investigador australiano, el profesor Christian Downey, dice que ha estudiado las estrategias utilizadas por grupos empresariales y cabilderos de todo el mundo que ahora se ven en Australia.

Las fuerzas y principios renovables sufrieron ataques sostenibles desde algunos palacios para alcanzar el cero neto porque el gobierno de Albanes consideró su objetivo climático de 20 años y forjó una alianza interna para excluir el objetivo del cero neto.

Regístrate: Au Correo electrónico de noticias de última hora

Dawnie, especialista del Consejo Empresarial Australiano para reducir el riesgo del cambio climático y reducir la transformación global lejos de los combustibles fósiles, señaló que el Consejo Empresarial Australiano requerirá un modelado muy documentado del gobierno de Albaniz para establecer sus objetivos climáticos para 2035, lo que requerirá un costo de capital ambicioso.

Los científicos australianos que prepararon la primera evaluación nacional del riesgo climático del país fueron criticados horriblemente frente a dos periódicos de corporaciones de noticias por un colega de un Thinktank con sede en Estados Unidos, incluyendo críticas a la ciencia climática.

“Lo que hemos visto en los últimos meses es muy compatible con la experiencia que hemos acumulado sobre las partes que impiden la acción climática en el mundo”, dijo Dawnie.

“Está directamente fuera del juego de la barrera climática”.

Una parte de Dawnie de la Escuela de Regulación y Gobernanza Global de la Universidad Nacional de Australia Red de Ciencias Sociales del Clima – Un grupo de unos 800 académicos investigó el conflicto político por la crisis climática.

Este grupo investiga la “compleja red” de actores, incluidos thinktanks, falsos grupos de base, asociaciones comerciales y empresas de combustibles fósiles, que han trabajado durante décadas para frenar el clima del mundo.

Donai también es una evaluación global publicada por Oxford University Press este mes: una evaluación global que resume el conocimiento actual de “quién está obstruyendo el cambio climático y resume el conocimiento actual de” este mes.

Dawnie descubrió esto con el profesor Robert Brull, colega de la Universidad de Brown en Rhode Island. Una asociación comercial que trabaja en Estados Unidos gastó 3.400 millones de dólares en una década en actividades políticasCon la promoción del PR, incluyendo la promoción y subvenciones políticas.

La pareja ha probado la presentación de impuestos de las asociaciones estadounidenses; Work Downie dice que no se puede hacer en Australia.

“Aquí tenemos muchas políticas transparentes deficientes”, afirmó. “Pero tenemos ejemplos de que las asociaciones comerciales están haciendo lo mismo”.

El informe de la BCA fue visto como una advertencia para evitar objetivos ambiciosos y fue duramente criticado por la empresa forku del multimillonario Andrew Forest, los defensores del clima y la minería de Los Verdes.

“Salió directamente del libro de jugadas”, dijo Dawnie. “Sabemos que las industrias de combustibles fósiles del pasado han adquirido estudios de expertos para reclamar la acción climática. Estiman los gastos potenciales (acciones) ignorando los beneficios y esto es lo que sucedió en el modelado BCA.

“Las asociaciones comerciales han desempeñado un papel durante muchos años, permitiendo a las empresas esconderse entre la multitud. Estas asociaciones pueden hacer el trabajo sucio para las corporaciones y llevar a cabo su promoción política que, de otro modo, podría dañar la marca”.

Downie apareció en uno la semana pasada. investigación del senadoEl clima y la energía, como dicen los Verdes, son información errónea y caos.

Hay investigaciones que Ha sido presentado a aproximadamente 200 Los políticos conservadores, los think tanks y los medios de comunicación conservadores, junto con varios grupos, incluido el consejo climático, WF-Australia y el caos, señalan la larga lista de afirmaciones que circularon recientemente.

Evite promocionar el boletín anterior.

Dawnie dice que hay muchas razones para la inactivación del clima en Australia, pero “tenemos esta historia en Australia en Australia en relación con el carbón y el gas y sus capacidades”. Fotografía: Hillary Wordhag/The Guardian

Estas afirmaciones incluyen que la energía renovable era cara e increíble, que el viento marino forma ballenas en quilla, que las políticas netas cero dañarán la prosperidad y que el calor global no amenaza la Gran Barrera de Coral.

El Dr. John Cook, especialista en clima de la Universidad de Melbourne, también confirmó la investigación.

“El Información climática inexacta Dos grandes tendencias “Enfatizar la conversión de las soluciones climáticas a partir de la negación de la ciencia y enfatizar la ciencia del clima atacando a los científicos del clima”, afirmó.

“Los últimos esfuerzos en Australia se asemejan mucho a lo que vemos en todo el mundo, ya que intentan retrasar la acción climática y atacar a los científicos”.

Cook dijo que crear conciencia pública sobre las “técnicas engañosas utilizadas para retrasar la acción climática” era “una parte importante para combatir sus efectos negativos”.

Jefe de la ONU Guterres: Un vídeo dice que los nuevos objetivos climáticos de los países deben ir “más rápido”

Dawnie y otros dijeron en la investigación que los grupos involucrados en actividades políticas deberían ser obligados a publicar el origen del fondo y cuánto se gasta.

Downie cree que más australianos necesitan comprender el papel de la propaganda integrada.

“Hay muchas razones para esto, porque a menudo fracasamos en la ambiciosa política climática, pero los esfuerzos intencionados del carbón y el gas y su capacidad son la razón por la que nuestra historia está en Australia en la política climática”.

Un portavoz de la BCA dijo que el Consejo estaba comprometido a “alcanzar el cero neto de manera asequible y confiable para 20, y apoyó de manera ambiciosa, y lo que es más importante, los objetivos para 2035”.

El comunicado dice que el modelo fue “desarrollado con análisis en una parte inferior y adopta el método de inversión basado en el gasto corriente y la tecnología. Se centra en el cambio ético y la inversión necesarios para decidir sobre nuestra economía”.

Dicen que las conclusiones las ha llegado el CSIRO y la modelización gestionada por Hacienda.

Enlace fuente