Los fanáticos de los deportes han criticado la cobertura de los Juegos Olímpicos de la BBC, criticando a la emisora por “demasiada charla” y poca acción.
Dado que los canales en vivo y el iPlayer solo pueden mostrar una visualización limitada de los juegos, los espectadores están furiosos porque los comentaristas se quedan vacilantes en lugar de cambiar rápidamente a opciones alternativas de visualización en vivo.
Y los fanáticos han tenido que cambiar a la cobertura de radio a medida que se sienten cada vez más frustrados por la cancelación de algunos juegos en vivo para rendir homenaje a actuaciones históricas.
Se produce cuando los británicos que quieran ver la cobertura completa tienen que pagar para suscribirse a Discovery+: la BBC puede mostrar dos eventos en vivo a la vez.
La sorpresa se desató en un gran inicio para el equipo GB, ganando un bronce en el trampolín de 3 metros sincronizado femenino y una plata en la contrarreloj individual femenina.
Uno de ellos, Robyn Morrison, voluntario de la RSPB, se sintió frustrado porque se descuidó el deporte no revelado en favor de una preparación de una hora para nadar.
Dijo: “Muy decepcionado con la cobertura televisiva en vivo de los Juegos Olímpicos por parte de la BBC. Muchos chats de cobertura, videos históricos, etc. en BBC One.
Dado que los canales en vivo y el iPlayer solo pueden mostrar una visualización limitada de los juegos, los espectadores están furiosos porque los comentaristas se quedan vacilantes en lugar de cambiar rápidamente para ver opciones alternativas en vivo.
Los fanáticos han quedado fuera de la cobertura de radio a medida que se sienten cada vez más frustrados con la cancelación de algunos juegos en vivo para rendir homenaje a actuaciones históricas.
La sorpresa se desató en un gran inicio para el equipo GB, ganando un bronce en el trampolín de 3 metros sincronizado femenino y una plata en la contrarreloj individual femenina. Foto: Yasmin Harper y Scarlett Mew Jensen
‘Mostrar únicamente los atletas que actualmente compiten por medallas en todos los deportes. BBC Radio 5 Live es brillante con su cobertura”.
Continuó: ‘Veo que la BBC está limitada a un canal de red y una transmisión en vivo. Así que sí, es un desafío, pero hoy a partir de las 7 p. m. fueron aproximadamente 50 minutos de preparación y charla para nadar.
“Creo que fue una pérdida de tiempo con otros deportes que podrían haberse mostrado”.
Otros expresaron su enojo porque BBC Prime usó el canal Olympic para mostrar partes del documental que recuerdan a otros eventos deportivos, cuando ese contenido estaba exento de las reglas de cobertura y podía reproducirse en BBC2 o BBC3.
Kassam, doble portador de la antorcha olímpica, añadió: “Ahora hay 20 transmisiones y en su lugar la BBC está mostrando un montaje de antiguos resultados olímpicos”. Broma absoluta.
‘Podrían haberlo puesto en BBC3, en línea o en cualquier otro momento. No cuando hay deportes en vivo.
Dos ex presidentes de la BBC pidieron cambios en las reglas de transmisión cuatro años después de que se confirmara que los canales abiertos podrían mostrar una cobertura más completa de los Juegos Olímpicos.
Esto se produce después de que la emisora se viera afectada por una oleada de quejas por la falta de cobertura en vivo en comparación con juegos anteriores durante Tokio 2020.
Según el acuerdo actual, la BBC se limita a mostrar dos eventos en vivo a la vez, mientras que Discovery+ puede mostrar el 100 por ciento de la acción de juegos completos.
Con un tiempo de visualización limitado, los fanáticos compartieron su enojo porque no se estaba utilizando para resaltar los momentos de mayor orgullo de los atletas británicos.
Esto significa que BBC Discovery+ mostrará más de 250 horas de cobertura en vivo de París 2024, en comparación con las 3.800 horas de cobertura en vivo.
Y con un tiempo de visualización limitado, los fanáticos han compartido su enojo porque no se está utilizando para resaltar los momentos de mayor orgullo de los atletas británicos.
Uno de ellos, Trevor, dijo: “Así que cuatro jóvenes se quitan los calcetines para ir a la final femenina de relevos de 4 x 100 m y hablan de sus posibilidades de ser el centro de atención y de la BBC, su emisora nacional, en lugar de quién fue a qué escuela”. ¡Muéstrales la entrada! Vergonzoso.’
Y el crítico de televisión Scott Bryan recurrió a Twitter (ahora X) para agregar que las emisoras deberían aprovechar al máximo el tiempo de transmisión que puedan.
Dijo: ‘Si bien Discovery+ tiene todos los Juegos Olímpicos, no tiene cobertura en un solo canal como la BBC.
“Uno espera saber dónde está todo e inventarlo sobre la marcha.
‘Mientras tanto, la BBC ya está luchando por cubrir gimnasia, buceo, eliminatorias de natación y más al mismo tiempo.
“Las partes del estudio deberían ser mínimas, y no lo son”.
Gran Bretaña se enfrenta hoy a España en el partido del grupo A masculino, que ganó 4-0.
Adam Peaty durante la semifinal masculina de 100 m braza en La Defense Arena de París
Se produce después de que el jefe de Warner Bros en el Reino Unido, Discovery, pusiera la mayor parte de los Juegos Olímpicos detrás de un muro de pago en nombre de su empresa de medios, lo que representa un valor “igual, si no mejor” para la cobertura de la BBC.
Andrew Georgiou dice que pedir £3,99 para obtener “el 100 por ciento de todo” no es “irrazonable” dada la cantidad de contenido de París 2024 que estará disponible en el servicio de suscripción Discovery+.
Cuando se le preguntó si Warner Bros Discovery sería responsable de ofrecer tanta cobertura en un servicio de pago, Georgiou dijo: “Les dijimos a los consumidores británicos que, si quieren todo, les costará £3,99 la suscripción de un mes para ver todos los Juegos Olímpicos”.
‘Y si piensas en esa propuesta de valor para el consumidor, es una propuesta de valor muy, muy buena, que estamos muy felices de respaldar.
“Y luego, si lo comparamos también con la BBC, la propuesta de valor para nosotros es igual de buena, si no mejor, dada la cantidad de contenido que tenemos frente a la BBC”.
En declaraciones a los periodistas, afirmó que durante los Juegos de Tokio, los fanáticos acérrimos de eventos como la división ecuestre se registraron en servicios de suscripción, porque podían ver más allí que en la BBC. Dijo: “Y la BBC no puede contárselo todo”.
Esta semana la BBC parecía estar sentando las bases para evitar otra disputa sobre su reducida cobertura de los Juegos de París, publicando un artículo en su sitio web para “evitar cualquier confusión” sobre lo que se le permite mostrar.
La BBC añadió para París 2024: “La BBC tendrá un canal de televisión en red y una segunda transmisión durante los Juegos”.
Anna Henderson se adjudicó la plata en la contrarreloj individual femenina en condiciones peligrosas y los ciclistas lo hicieron memorable para el equipo GB.
Decía: “Lo que ha cambiado desde los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 es que si realmente participas en un deporte en particular que no es la historia principal del día, no podremos transmitirlo en vivo”.
“Aún te mantendremos informado sobre todas las historias del día, pero si buscas lucha grecorromana de pared a pared, Discovery+ es el lugar para estar”.
El explicador de la BBC sobre los derechos olímpicos incluyó la pregunta “¿Por qué la BBC no pagó más para conseguirlo todo?”. A lo que respondió: “Simplemente porque nos tomamos muy en serio nuestras decisiones de gasto, porque lo que utilizamos es el dinero de los que pagan las licencias”.
Añadió: “Por mucho que queramos, no podemos comprar lo que queremos”.
En 2021, cuando se celebraron los retrasados Juegos de Tokio, Lord Grade, que fue presidente de la BBC entre 2004 y 2006, dijo: “Creo que el Parlamento necesita analizar esto y encontrar alguna manera sin interferir con el mercado”. Garantizar que la transmisión gratuita tenga una cobertura total”.
Antes de asumir la presidencia de Ofcom, dijo: “Es una gran decepción para la gente que la BBC no reciba la cobertura habitual”. Los Juegos Olímpicos son realmente para todos.”
