Los fanáticos de Deal or No Deal quedaron atónitos cuando la concursante Dorie tomó la audaz decisión de rechazar una oferta deslumbrante de Banker.
El estadounidense, que se mudó a Liverpool para obtener un título en Kentucky, fue el primer concursante del banquero en el episodio del martes.
Sin embargo, sus decisiones a lo largo del juego han dividido a los fanáticos, algunos elogian su valentía y otros cuestionan sus tácticas.
El fanático confeso de los Beatles aporta un estilo único al juego, basando su selección de números en hechos y canciones relacionadas con la icónica banda de los años 60.
Cuando corrió a elegir los números relacionados con los Beatles, pidió consejo al titular de la caja, Brian, quien sugirió el 64 que contenía el 1p dentro de su caja.
Los concursantes del programa eligen al azar un estuche, cada uno de los cuales contiene una cantidad oculta de dinero en efectivo.
Los fanáticos de Deal or No Deal quedaron en shock cuando la concursante Dorie tomó la valiente decisión de rechazar una oferta entre lágrimas de Banker.
El banquero ofreció más de 59.000 libras esterlinas (una suma impresionante), pero Dorrie, decidida a ser valiente y arriesgarse, rechazó el trato.
A lo largo del juego, abren cajas para revelar otras cantidades en efectivo, reduciendo las cantidades que no están en su caso y que afectan la oferta del banquero.
Los competidores también pueden sustituir la oferta del banquero por un precio más alto.
Dorrie estuvo acompañada por su suegra y su suegro quienes la vieron pasar un gran rato entre el público.
Cuando el juego llegó a su etapa final, se quedó con dos cajas que contenían £5.000 y £100.000.
El banquero ofreció más de 59.000 libras esterlinas (una suma impresionante), pero Dorrie, decidida a ser valiente y arriesgarse, rechazó el trato.
El público jadeó de incredulidad cuando Dory se dirigió a ellos: ‘Sólo aquí una vez. Sólo aquí una vez. ¿Puedo explicar por qué lo hice?
“Sí, por favor”, respondió el presentador Stephen Mulhern.
“Conozco el costo de mi ciudadanía y he sopesado los riesgos”, explicó Dorrie. ‘Entonces, ¿por qué no aprovechas la oportunidad cuando sólo estás aquí una vez?’
Todos en el público quedaron impactados por su decisión.
En un giro desgarrador de los acontecimientos, su riesgo no valió la pena y se fue con sólo £5,000.
Tras la revelación, los fanáticos del programa recurrieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para comentar sobre la arriesgada medida.
En un giro desgarrador de los acontecimientos, su riesgo no valió la pena y se fue con sólo £5,000.
Luego de la revelación, los fanáticos del programa acudieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para comentar sobre el movimiento arriesgado, con un escrito: “Pura avaricia… y estupidez al mismo tiempo”.
Otro dijo efusivamente: 59.000 en el recipiente. Un empate es pura avidez de suerte.
“Pura avaricia”, dijo un tercero.
Un cuarto añadió: “La codicia no lleva a ninguna parte. Un pájaro en mano. 59.570 libras esterlinas suponen un gran cambio para la vida de la mayoría de las personas.’
Un quinto dijo: “Puede que sea una mujer hermosa, pero se lo merecía”. avaricia absoluta
Otro escribió: “Dory, estúpida, devolvió 59.000 libras esterlinas para poder finalmente jugar y sólo tenía 5.000 libras en su caja”. Persiguió 100.000 cuando no estaba seguro de tenerlos. La avaricia de la que hablan en la Biblia.
