Los parlamentarios de la bancada están reviviendo los llamados a un impuesto a las rentas mineras para garantizar a los contribuyentes una “parte justa” de un auge de minerales potencialmente crítico.
Los independientes David Pocock, Allegra Spender y Kate Chaney dicen que las decisiones políticas pasadas que han permitido a las empresas beneficiarse del gas australiano con retornos relativamente bajos para los contribuyentes no deberían repetirse como señales de la próxima gran oportunidad de recursos del país.
La creciente industria de minerales críticos de Australia recibió un gran impulso esta semana después de que el Primer Ministro, Anthony Albanese, y el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmaran un acuerdo histórico de 13.000 millones de dólares australianos para financiar una cartera de proyectos en los dos países.
El acuerdo firmado en Washington ha llevado a Pocock a revivir los pedidos de un nuevo impuesto a la minería para garantizar que los contribuyentes no sean defraudados.
El senador de ACT dijo que el gobierno federal debe evitar repetir “errores” del pasado con el sector del GNL en alta mar, incluidos los acuerdos de exportación y la configuración fiscal, que, según él, permitieron a los gigantes multinacionales del gas “desviar” los recursos naturales de Australia.
Pocock ha criticado periódicamente el Impuesto sobre la renta de los recursos petroleros (PRRT), que recaudó 1.450 millones de dólares para el presupuesto federal en 2024-25 a pesar de los enormes ingresos de las empresas de petróleo y gas como Santos y Woodside.
“Estos son nuestros recursos naturales, nos pertenecen a todos y si vamos a explotarlos, tenemos que obtener nuestra parte justa”, dijo.
Regístrese en: Correo electrónico de noticias de última hora de AU
El entonces Primer Ministro Dr. Kevin RuddLos planes para un impuesto del 40% sobre las ganancias mineras provocaron una importante reacción industrial y política, acelerando su caída como líder en 2010.
Su sucesora, Julia Gillard, reemplazó la política con un impuesto diluido sobre la renta de los recursos minerales, que finalmente fue abolido después de que la coalición de Tony Abbott ganara las elecciones de 2013.
Defensores como el ex Dr. Rod Sims, observador de competición La Commonwealth ha presionado para resucitar un impuesto similar para ampliar su base de ingresos, pero ninguno de los partidos principales está dispuesto a aceptarlo.
Pocock planea pedirle a la Oficina de Presupuesto Parlamentario que introduzca un impuesto a las súper ganancias mineras para ayudar a informar el debate.
“Esto es algo que redunda en interés nacional”, afirmó.
Spender, una voz destacada en materia de reforma fiscal, se hizo eco de la opinión de Pocock.
“Cuando diseñamos regímenes fiscales para nuevas empresas mineras, debemos evitar errores del pasado como el PRRT”, dijo el diputado de Wentworth.
“Los importantes recursos minerales y de tierras raras de Australia son una importante oportunidad estratégica y económica”, afirmó.
“El gobierno debe establecer una base impositiva que fomente la inversión y al mismo tiempo garantice una participación justa de los recursos australianos y las ganancias mineras para los ciudadanos australianos, particularmente en épocas de aumento de precios.
Después de la circulación del boletín
“Necesitamos una base impositiva sólida que pueda financiar los servicios públicos que exigimos y al mismo tiempo reducir la carga fiscal sobre los trabajadores jóvenes”.
Chaney, que representa la sede de Curtin en el estado minero de Australia Occidental, dijo que el gobierno debe prestar atención al PRRT y al texto fiscal derogatorio de Gillard.
“Dado el ritmo de cambio requerido para ser competitivo en mercados de minerales críticos, tiene sentido que los contribuyentes inviertan en inversiones iniciales libres de riesgo, asegurando que los proyectos despeguen de manera eficiente”, dijo.
“A cambio, los australianos comunes y corrientes deben ver los crecientes beneficios económicos de los nuevos recursos: no podemos darnos el lujo de regalar nuestros recursos naturales a empresas de propiedad extranjera.
“Tenemos una ventana estrecha de oportunidades significativas para garantizar que los marcos fiscales y regulatorios para los minerales esenciales se construyan para la prosperidad de la nación y de los australianos”.
Cuando se le preguntó el viernes si el gobierno estaba abierto a un nuevo impuesto a la minería, un portavoz del tesorero Jim Chalmers dijo: “Ya tenemos una agenda de reforma fiscal amplia y ambiciosa”.
El portavoz dijo que los cambios incluyen recortes del impuesto sobre la renta, un nuevo plan para grandes saldos suplementarios y más. 2023 en PRRTque fue diseñado para permitir a las empresas pagar impuestos antes
Guardian Australia se ha puesto en contacto con el Consejo de Minerales de Australia para solicitar comentarios.
Guía rápida
Contáctanos sobre esta historia
espectáculo
El mejor periodismo de interés público se basa en relatos de primera mano de personas que saben.
Si tiene algo que compartir sobre este tema, puede contactarnos de forma confidencial utilizando los siguientes métodos.
Mensajería segura en la aplicación Guardian
La aplicación Guardian tiene una herramienta para enviar sugerencias sobre historias. Los mensajes están cifrados de extremo a extremo y ocultos en cada actividad rutinaria que realiza la aplicación móvil Guardian. Esto impide que un observador sepa que usted se está comunicando con nosotros, y mucho menos lo que se está diciendo.
Si aún no tienes la aplicación Guardian, descárgala (iOS/Androide) y vaya al menú. Seleccione ‘Mensajería segura’.
SecureDrop, mensajería instantánea, correo electrónico, teléfono y correo
Si puede utilizar la red Tor de forma segura sin ser monitoreado ni monitoreado, puede enviar mensajes y documentos al tutor a través de nuestra plataforma SecureDrop.
Finalmente, nuestra guía en theguardian.com/tips enumera las diferentes formas de contactarnos de forma segura y analiza los pros y los contras de cada una.
