Una investigación de los padres indica que una red de grupos de Facebook de lejos derecho está expresando miles de británicos al caos racista y extremista y se ha convertido en un “motor de radicalización”.
De lo contrario, administrados por miembros públicos de los que son grupos retirados de edad retirada son un semillero de inmigración estricta y lenguaje racista, donde el odio en línea no puede verificarse claramente.
Los expertos que revisan los proyectos de datos del mes para guardianes dicen que estos grupos nacionales ayudan a crear un entorno en línea que puede extraer personas con pasos extremos como los disturbios de verano del año pasado.
La red se presentó solo unas semanas después de que los 5,7 manifestantes del país descendieron en Londres para una protesta de la extrema derecha, cuya escala fue la estimación de la policía enana y cuyo tamaño y toxicidad fueron conmocionados por los políticos.
El equipo de proyectos de datos de Guardians marcó a los disturbios después de matar a tres niñas en Southport el verano pasado.
Un ecosistema surgió de ellos donde los políticos convencionales fueron descritos como “traidor”, “traidor” y “estafa”, la corte y la policía estuvieron involucradas en la justicia “de dos niveles” y Rnli era un “servicio de taxi”.
The Guardian ha analizado más de 51,000 puestos de texto de los tres grupos públicos más grandes.
Se ha encontrado sobre cientos de puestos que los expertos dicen que la teoría de información errónea y de la conspiración era de gran alcance, de muy bien, corrientes correctos, insulto racista y evidencia del nityvismo blanco.
Uno de los componentes principales del éxito de la red es que los grupos de grupos más de los usuarios de Facebook de mediana edad son responsables de la invitación para invitar a grupos, a menudo por la adición del lenguaje de derecha correcto y la difusión de rumores y información errónea, que publican en otros grupos en la red.
Los estudios han demostrado que están dispersos por toda Inglaterra y Gales, principalmente en el sureste de Inglaterra y Midlands.
Vienen de diversos orígenes sociales y la vida en el hogar, ignorando el mar en la costa sur, desde una gran casa hasta una nueva casa aislada de un nuevo edificio en las afueras de Lofboro y una pequeña casa del Consejo Rojo-Buzo en Urban Birmingham.
La mayoría de los guardianes que contactaron a los administradores no hablaban en el registro, pero una de sus puertas en el pueblo de Lysstershire, que había restaurado a seis equipos con aproximadamente 5 miembros, de los cuales “Nigel Farage para el Primer Ministro” fue borrado de estos grupos.
Sin embargo, la investigación encontró ejemplos de publicaciones extremas, incluidas la esterilización y las conocidas conspiraciones desacreditadas, algunas de las cuales se propagaron por palabras o palabras o se extendieron a través de múltiples grupos de conexión con ligeras variaciones.
Los inmigrantes vienen por el lenguaje más vitprativamente, incluidos los monstruos e inhumanidad, “delincuentes”, “parásitos”, “primitivos”, “piojos”.
Los musulmanes se describen de varias maneras como “bárbaros e intolerantes”, “un ejército”, “arqueológico”, “medieval” y “no compatible con la vida del Reino Unido”.
Una publicación dice: “Necesitamos un chiruni de punto violento para desechar la longitud del Reino Unido y los senos, para deshacerse de toda la sangre de nuestro país a la vez y para que todos se deshagan de los piojos!”
Lea otro: “Nuestro propio gobierno nos ha puesto en riesgo a todos con el permiso de estas mentes primitivas en nuestro país”.
Otro usuario publicó: “Si crees que la inmigración es mala. ¡Solo espere hasta que todas nuestras ciudades y ciudades estén llenas! Y comienzan a filtrarse en nuestros hermosos pueblos pequeños y tranquilos indiferentes y traerles todo su crimen y cultura del tercer mundo con ellos”.
La investigación de Guardian en estos enormes foros populares ha puesto una nueva luz en la escala de altura derecha derecha, que parece transmitirse a escalas industriales en grupos de redes sociales.
El contenido compartido en los grupos plantea nuevas preocupaciones sobre las políticas de moderación, meses después de que se anuncie el meta contenido unos meses después de anunciar cambios.
En el pasado, las plataformas en línea en línea en línea se conectaban más fácilmente con aquellas partes de los espectros políticos, como 4 Chan, salones y telegramas, que generalmente estaban en casa del público joven.
En Facebook, una de las más de 40 personas que analizaron The Guardian sirvió como moderadores o administradores de tres o más grupos, una mezcla de hombres y mujeres mayores de 60 años.
La Dra. Julia Ebnar, investigadora de radicalización del Instituto de Diálogo Estratégico y la radicalización en línea, dice que estos lugares han servido como el campo reproductivo de la ideología extremista y “sin duda juegan un papel en la radicalización de las personas”.
“Lo nuevo es que los espacios en línea hacen que muchas de esta dinámica sean de amplio”, dijo.
“Mejora algorítmica, que las personas pueden terminar en un motor de radicalización, luego hay nuevas tecnologías desde videos de tela hasta automatización de bot.
“La era digital significa que las personas creen o en la propagación de materiales producidos o propagados por cuentas influyentes, independientemente de su tendencia ideológica, son mayores que confiar en las cuentas de las organizaciones establecidas. Y es inherentemente peligroso”.
Meta Guardian, propiedad de Facebook, ha revisado tres grupos y un portavoz confirmó que el contenido no viola su repugnante política de comportamiento.
La membresía combinada de los grupos en toda la red se situó en 611,289 según lo registrado por el método Guardian el 29 de julio: sin embargo, esta cifra puede ser miembro de múltiples grupos, casi doble conteo de individuos.
Todo el método con el uso de nuestra API de OpenAI se puede encontrar aquí. Los principios de IA del generador del padre se pueden encontrar aquí.
