Un miembro anciano del perro guardián dijo que por grupos de lobby, solo las personas transgénero estaban confundidas sobre sus derechos a las mujeres.
En abril, un veredicto de la Corte Suprema confirmó la palabra de mujer y sexo en la ley de igualdad de 20, “una mujer biológica y sexo biológico”.
Uno de los ocho comisionados del abogado de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) Akua Rindorf dijo que las personas trans fueron engañadas por sus derechos.
Hablando en poder personal durante el reciente veredicto, dijo que las mujeres solo deben tener un ‘período de enmienda’ para reconocer los derechos de los lugares de las mujeres.
Como resultado de esta decisión, las personas trans simplemente prohibieron al grupo femenino y usaron el baño y les hicieron legal cambiar la casa por el pene que vivían.
Estos términos fueron respaldados más tarde por el consejo interino no estatutori otorgado por el EHRC en abril pasado.
Cuando una audiencia en el debate planteó el juicio de la reciente Corte Suprema y cómo podría eliminar los derechos de las personas trans, abogado y panelista, Naomi Kaningham dijo: “No se puede ayudar, me temo”.
De acuerdo con su compañero panelista, la Sra. Reindorf dijo que creía que los cabilderos trans tenían la culpa de los malentendidos.
Akua Reindorf dice que la gente de Hijra estaba confundida sobre sus derechos solo a las mujeres por grupos de lobby
La Corte Suprema ha anunciado que la definición de una mujer se basa en el sexo biológico en un juicio innovador. Figura: las mujeres están celebrando el grupo de campaña Roy para Escocia
“Desafortunadamente, los jóvenes y las personas trans han estado mintiendo durante muchos años”, dijo “, dijo.
‘Era como Naomi, simplemente no puedo decirlo de una manera más diplomática de lo que es. Han estado mintiendo, y hay tiempo para corregir, porque otras personas tienen derechos ‘
Afirmó que se hizo en la ley antes de que el veredicto de la Corte Suprema fuera mal entendida, las partes que deberían considerarse como su género deseado para las personas trans autoidentificadas están siendo malentendidas.
Sin embargo, este fue el caso de aquellos que recibieron el Certificado de Reconocimiento de Género (GRC).
El abogado dijo que la combinación de diferentes derechos hizo que la ley descalificara la ley del poder personal.
“Para muchos, el catalizador para muchos, para muchos, nunca ha permitido que la ley sea de sí misma al principio”, dijo.
Como resultado, la sensación de pérdida de los derechos de las personas trans se debió al producto abrumador de la “información incorrecta” que fue llevada a cabo por “grupos de lobby y personal”.
El autor JK Rawling apoya los recientes comentarios del abogado de que los grupos de lobby mintieron sobre “lo que la ley ha dicho”. ‘
Celebre fuera del Marion Calder (centro), Helen Joyce (centro a la izquierda) y la Corte Suprema de Maya Fourstator (izquierda)
Sin embargo, el jefe de justicia de género en Amnistía Internacional del Reino Unido, el Chiara regresó al comentario de la Caprro MS Rindorf.
Él dijo: ‘El EHRC tiene la responsabilidad de apoyar los derechos de todos, incluidas las características protegidas del EHRC. Nos preocupa que no lo haga y se está moviendo entre sí ayudando a los derechos de las mujeres a indefensos. ‘
Un portavoz de EHRC le dijo a Guardian: ‘Akua Reindorf Casey habló en poder personal en el evento. Fue limpiado en el evento y la grabación de video en línea.
‘Como controlador de igualdad en Gran Bretaña, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos apoya y aplica la Ley de Igualdad 20 para garantizar que todos sean tratados de manera justa con esta Ley.
‘Nuestra junta proviene de todos los niveles y trae el ancho de las habilidades y experiencias con ellos. Nos ayuda a tomar decisiones neutrales, que siempre se basan en la prueba y la ley. ‘
