La administración Trump ha publicado solicitudes de programas de subvenciones destinados a poner fin a la violencia armada en comunidades desatendidas. Pero este año, las organizaciones sin fines de lucro creadas en torno a subvenciones se consideraron no elegibles para postularse, según un aviso de solicitud publicado por el Departamento de Defensa (DoJ) en septiembre.
La Iniciativa de Prevención e Intervención de la Violencia de Base Comunitaria (CVIPI), creada en 2022, apoya a los grupos que luchan por combatir la violencia en las comunidades rurales y urbanas y financia investigaciones que estudian la eficacia de los programas.
El programa pionero nació del reconocimiento por parte de la administración Biden de que dichos programas centrados en la comunidad eran una de las herramientas más exitosas para abordar el profundamente arraigado problema de la violencia armada en Estados Unidos y habían desempeñado un papel fundamental para ayudar a reducir los homicidios en las principales ciudades de Estados Unidos.
Antes de la toma de posesión de Trump, las organizaciones comunitarias, las organizaciones sin fines de lucro y los gobiernos locales y estatales eran elegibles para solicitar subvenciones. Ahora, sólo se permiten gobiernos de ciudades, condados y tribus. Y el objetivo declarado del programa se cambió de “prevención integral basada en la comunidad” a “apoyar los esfuerzos de aplicación de la ley para reducir los delitos violentos y mejorar las relaciones entre la policía y la comunidad”.
Desde 2022, el gobierno federal ha otorgado más de $300 millones a más de 120 organizaciones sin fines de lucro, gobiernos de ciudades y condados e instituciones de investigación a través de la iniciativa, según Una lista archivada Destinatarios de subvenciones
El Departamento de Justicia, que supervisa CVIPI, no respondió a una solicitud de comentarios.
Los cambios de CVIPI son los últimos en el cambio de rumbo de la administración Trump respecto del enfoque de la administración Biden para la prevención de la violencia armada, que tiene grupos liderados por negros y latinos trabajando para combatir la violencia como una solución legítima al crimen en algunos de los lugares más afectados del país. Trump lo rompió poco después de su toma de posesión Oficina de la Casa Blanca para la Prevención de la Violencia ArmadaY en marzo, su administración eliminó del sitio web del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos el consejo del ex Cirujano General Vivek Murthy sobre la violencia armada como un problema de salud pública.
El mes siguiente, el Departamento de Justicia recortó más de $800 millones en subvenciones, incluido el CVIPI, administrado por la Oficina del Programa de Justicia (OJP) del Departamento de Justicia a agencias que previenen y responden a la violencia armada, la agresión sexual y los crímenes de odio, apoyan a los jóvenes en hogares de crianza y brindan servicios de reinserción. Más de 150 millones de dólares de esa cantidad se toman de programas que cuentan principalmente con personal de vecindarios donde se concentran tiroteos, asesinatos y otros tipos de delitos.
“Redujo a la mitad el tiempo necesario para estar en el terreno”, dijo sobre su personal Leonard Dungey, director ejecutivo de Hope Hustler, una organización de prevención de la violencia del área de Atlanta que perdió una subvención de 3 millones de dólares.
Desde los recortes, Dongzi ha tenido que trasladar a 10 trabajadores sociales de tiempo completo a puestos de medio tiempo, lo que le preocupa que signifique visitar las camas de los hospitales de personas recientemente baleadas y conectarse con personas que podrían estar en ambos lados de un conflicto mortal, ya sea por el departamento de policía o no.
“Ahora los mensajeros serán la policía”, añadió Dungey. “Y no serán vistos como creíbles en la comunidad”.
Y si bien los fondos federales pagaban a esos grupos antes de la Ley bipartidista de Comunidades Más Seguras, la ley que pagaba las subvenciones se convirtió en ley y el Congreso asignó el dinero, quienes trabajan en el campo dicen que la financiación de la era Biden fue “un salvavidas” por el que luchar para los grupos.
“La financiación de CVIPI, aunque no es la única fuente de financiación, realmente ha ayudado como salvavidas en lugares donde la filantropía y el gobierno no han podido llenar el vacío”, dijo Amber Goodwin, cofundadora de Community Violence Legal Network (CVLN).
Goodwin y CVLN son parte de una demanda presentada en mayo por cinco organizaciones sin fines de lucro que perdieron millones de dólares el mes anterior. El caso fue desestimado por un juez designado por Obama que describió los recortes de la administración Trump como “vergonzosos”, pero dijo que carecía de autoridad para hacer cumplir una prohibición que mantendría el flujo de dólares. CVLN apeló la decisión y el caso avanza en ese proceso, dijo Goodwin.
La versión de CVIPI de la administración Trump ha conservado algunos de los principios originales de CVIPI, como alentar a la policía a colaborar con grupos comunitarios, pero el programa ahora otorga mucho más peso a la inversión en los departamentos de policía que la versión original, según un Presentación sobre el programa. Publicado por la Oficina de Estadísticas de Justicia del Departamento de Justicia.
“Es muy desafortunado que incluso con todo el progreso que hemos logrado, todavía haya un grupo de personas que son sordas y todavía creen que la aplicación de la ley es la única manera de mantener seguras a las comunidades”, dijo Ray Chavis, director ejecutivo del Newark Community Street Team (NCST).
NCST despliega equipos de tres o cuatro miembros del personal en escenas de tiroteos, grandes peleas y gritos para que las víctimas reaccionen y, con suerte, calmen la tensión antes de que vuelen las balas. La agencia retiró una subvención CVIPI de $1 millón en abril y tuvo que despedir a una docena de empleados que trabajaban en la carretera y en las oficinas del NCST. Además del impacto, los residentes de Newark perdieron sus medios de vida. Quienes los transitan extrañan la presencia humana vecindario Para comprobar el ambiente de la zona todos los días. y mantener sus programas y recursos actualizados.
“El lenguaje de la solicitud es altamente ofensivo para los profesionales que hemos comprometido nuestras vidas a ser agentes de cambio”, continuó Chavis. “Descalificarnos y asumir que las fuerzas del orden son las únicas calificadas para hacer esto es una falta de respeto”.
Mientras la demanda de CVLN avanza en los tribunales, filántropos y grupos de prevención de la violencia armada como Everytown, que ha distribuido 2,6 millones de dólares a más de 40 organizaciones sin fines de lucro de prevención de la violencia, están tratando de compensar los recortes. Aún así, estos fondos no pueden reemplazar a millones de agencias reembolsadoras como el NCST había planeado para su futuro, dicen las agencias.
El cambio en la elegibilidad para CVIPI se produce en medio de una disminución de los homicidios en ciudades como Newark, Filadelfia, Atlanta, Baltimore y Oakland, donde grupos como NCST han crecido y se han convertido en una parte más central de las estrategias de seguridad pública de sus ciudades, según la Asociación de Jefes de Grandes Ciudades. La encuesta sobre delitos violentos más reciente.
El Departamento de Justicia no había respondido a las preguntas de Guardian sobre los cambios realizados en la solicitud CVIPI en el momento de la publicación.
