El jefe de auditoría de la ciudad dijo que la vigilancia del gasto público de Hong Kong se ha completado en un escándalo de Acuerdo de Agua de Bebidas del Gobierno, que ha planteado dudas sobre la tierna y la diligencia adecuada de la ciudad, dijo el jefe de auditoría de la ciudad.
El director de auditoría, Nelson Lam, dijo a los periodistas el miércoles que el informe de la Comisión de Auditoría casi había terminado, pero aún necesitan ir a los departamentos gubernamentales relacionados para confirmar si reconocieron la información descrita en el informe de auditoría.
“(Nosotros) ahora estamos trabajando en el borrador, que pronto se emitirá a los respectivos departamentos”, dijo.
Los comentarios de Lam se produjeron después de que Carlson Chan estuvo en las vacaciones previas a la adopción y su departamento se cerró como director de logística del gobierno unas semanas después de que el escándalo fue causado.
Chan cayó al fuego durante su papel de jefe del Departamento de Logística del Gobierno (GLD), que se alegó que un proveedor de agua, Jean Ding Gin Trading Co (XDX) fue engañado con una botella de contrato de agua de $ 52.9 millones.
Ver también: Goberna el jefe logístico Carlson Chan en las hojas de jubilación después de un escándalo de contrato de agua
Desde entonces, el gobierno ha confiscado el acuerdo con la agencia y la entidad relacionada y arrestó a la empresa propiedad de la empresa. Chan también reconoció el contrato con XDX.
El proceso de nueva responsabilidad
Solo dos días antes de que Chan se fuera de vacaciones, el CEO John Lee anunció un nuevo sistema de responsabilidad civil de empleados, que podría investigar a los empleados civiles superiores, incluidos los jefes departamentales, para investigarlos y castigarlos por escasez.
Lee dijo en agosto que estaba “profundamente decepcionado” en GLD y que el departamento no hizo su trabajo.
Le dijo al Consejo del Consejo (LEGCO) el mes pasado que, según el nuevo sistema, las consecuencias para los empleados civiles incluyen “alertas, reproches, aumento salarial, clasificación en rango, reducción salarial, ocio obligatorio e incluso despedidos”.
El miércoles, Lam dijo que la comisión dijo que “el contenido del informe no estaba en una posición porque estábamos en contacto con diferentes departamentos y estamos esperando para admitirlos primero”.
