Un padre de un Bangladesh que recibe beneficios para discapacitados dice que luchará contra el desalojo de la casa de jubilación donde vive con su esposa y sus jóvenes hijas gemelas, si se los encuentran en algún lugar.
El Haco de 4 años, Shahidul, que exigió el beneficio de la apnea y la decepción del sueño, fue reservado para residentes de la edad de 6 años en julio pasado a la sala de solitario de la corte.
Sin embargo, solo cinco meses después, llevó a su esposa de 20 años, Jackia Sultana Moni y su hija de tres años a la propiedad.
El Sr. Haque dijo que no entendía que no se le permitía transferir a su familia a la residencia del experto para los ancianos, ya que no hablaba suficiente inglés para comprender el acuerdo del inquilino.
Ahora está luchando contra su desalojo, alegando que su familia violará sus derechos en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea (CEDH) sobre los derechos humanos sobre los derechos humanos, lo que protege los derechos de la vida familiar.
Después de cavarse en los talones, Hque alegó que la propiedad era muy pequeña para las familias de las cuatro, y exigió que fueran rehabilitados en algún lugar antes de que acordara irse.
Los residentes de David Smith Court en Berkshire Reading se quejaron del ‘ruido extra’ y el ‘comportamiento antisocial’ de la familia, incluidos los niños que sacan repetidamente el cordón urgente y molestan a las personas que viven allí.
Funcionarios de vivienda del sur del complejo de jubilación le dijeron al Sr. Haque que había violado su contrato de contrato, y lo llevó a la lectura del tribunal del condado para reclamar el piso.
Bangladeshi-Nine Shahidul Haque (1), Berkshire Reading, Reading, David Smith se mudó a un solo piso de la habitación, un complejo reservado para residentes de 55 años de edad en julio pasado.
Solo cinco meses después, ha cambiado a su esposa de 28 años Zakia Sultana Moni (ilustrada) y su hija de tres años a propiedad
El Sr. Haq dijo
Sin embargo, en nombre del Sr. Haque, los abogados culparon al malentendido de que los términos del acuerdo de inquilinos nunca fueron traducidos para él en su primer idioma.
Por primera vez, el Sr. Haq insistió en que no hizo nada malo en el Daily Mail y dijo: ‘Cuando llegué al acuerdo de arrendamiento, estaba solo y estaba solo en el piso.
‘No sabía que después de unos meses no podía mover a mi esposa e hijos. Mi inglés no es tan bueno y ningún detalle no me ha explicado nada.
‘La vivienda del sur no puede simplemente tirarnos. Tenemos que estar aquí, porque no tenemos necesidad de ir a ningún otro lado.
‘Todo lo que necesitamos es una casa grande. Esta propiedad no es adecuada para ninguna familia. Es demasiado pequeño, es solo para una sola persona.
‘Solo tenemos un dormitorio y, por lo tanto, tenemos que empujar dos camas juntas. A para mí y para mi esposa y mis hijas. Está muy lleno.
‘Si el Southern Housing o el West Berkshire Council pueden encontrarnos en algún lugar más adecuados, iremos. Pero en este momento no tenemos otro lugar, este es “
Haq ha estado viviendo en el Reino Unido desde 1997 y dijo que tenía un pasaporte británico.
El Sr. Haq alegó que la propiedad era demasiado pequeña para la familia de cuatro, y exigió la rehabilitación en algún lugar con más lugares antes de que aceptara irse
Haque está luchando contra su desalojo, alegando que su familia violaría sus derechos en virtud del artículo 5 en el artículo de la Convención Europea (CEDH) sobre los derechos humanos sobre los derechos humanos.
Los residentes de David Smith Court se quejaron de las ‘palabras adicionales’ y el ‘comportamiento antisocial’ de la familia, incluidos los niños que tiran repetidamente el cordón urgente y molestan a las personas que viven allí.
Ilustrado: otros residentes han atado el cordón urgente después de que las acusaciones de los hijos del Sr. Haque continúen activándolo
Estaba casado con su primera esposa con la que tuvo siete hijos y vivía en una casa de cuatro habitaciones en Playsto, East London.
Pero cuando se divorció, se quedó sin hogar y estableció viviendas temporales en Newham y luego estableció alojamiento social antes de ser transferido a Berkshaire.
Llegó a David Smith Court, donde su piso autónomo en julio de 2024 costó $ 110.70 por semana.
El Sr. Haque afirmó que en octubre de ese año hizo una petición para que su segunda esposa e hijas se unieran al Reino Unido, de Sunamganj, una ciudad al norte de Bangladesh donde vivían. Se mudaron a la propiedad el 20 de diciembre.
Sus hijos nacieron en Bangladesh, pero él era un ciudadano británico y su esposa estaba en una visa de Valia en el Reino Unido.
El Sr. Hoca anteriormente trabajó en un restaurante Bangladesh en Londres. Pero ahora está discapacitado y recibe contribuyentes de diabetes, apnea abstracta del sueño, presión arterial alta y decepción.
Solisiter Tao Taimilaed para la vivienda del sur dice que el comportamiento familiar está “afectando negativamente a los residentes”.
El Sr. Tamilade le dijo al Tribunal del Condado: “Dos niños pequeños del acusado se han convertido en la fuente de niveles de ruido adicionales y comportamiento antisocial, afectando negativamente a otros habitantes del patrimonio por el mal uso de la protección y, en general, el comportamiento rampante”.
El Sr. Hawk David Smith llegó a la corte, donde su piso de su intención a un precio de £ 110.70 por semana, 2024
El Sr. Hawk vivía en el este de Londres antes, pero cuando se divorció no tenía hogar antes de haber acordado quedarse en Berkshire
El propietario del complejo de jubilación, los funcionarios de vivienda del sur le dijeron al Sr. Haque que había violado su contrato, y que debe ser evacuado
Sin embargo, el Sr. Haq dice: ‘Mis hijos juegan y a veces discuten y los vecinos se quejan, pero solo son pequeños. Intento mantenerlos lo más tranquilos posible.
‘Van a la guardería local, por lo que no siempre están en casa.
‘Jugaron la alarma urgente arrastrando los cables de protección, pero puse los cables alrededor del teléfono de intercomunicador para evitar que ocurra.
‘En Londres, vivía en una casa de cuatro habitaciones. Necesitamos un hogar, una pequeña cama no es plana “
En una defensa escrita, el Sr. Hue Barrister Isabel Bartasinjar argumentó: “Los términos y condiciones del acuerdo del inquilino nunca se han explicado al acusado a través de un intérprete de la sílaba o que el acusado podría entenderlos en Sylhet”.
Sylhti básicamente está hablando de una región de Sylhet de Bangladesh, otros oradores que viven en la India.
La Sra. Bartsinger también dijo: “Los inquilinos discapacitados tienen más probabilidades de luchar para llevar a cabo un comportamiento antisocial por parte de otros que regresan a casa o en casa”.
El Sr. Haque afirmó que había informado a la residencia South el 2 de enero que su esposa e hijos habían llegado recientemente al Reino Unido y que no había otra vida más que propiedad, el consejo local no ofreció su vivienda alternativa.
El Sr. Hawk deshabilita y recibe dinero de los contribuyentes para la diabetes, la apnea de deslizamiento abstractos, la presión arterial alta y la decepción
El Sr. Haque dijo: ‘Vivía en una casa de cuatro habitaciones en Londres. Necesitamos una casa, no una pequeña cama de una cama ‘
La Sra. Bartsinjar argumentó: ‘Las decisiones de los reclamos del Instituto, los continuos derechos humanos y ocupación constituirán una intervención incompleta con los derechos de los acusados en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea.
‘Ha sido discapacitado y limitado en habilidades en inglés y está en beneficio de los beneficios y, por lo tanto, tiene ingresos cortos.
‘Su esposa e hijos han venido recientemente al Reino Unido y serán especialmente débiles si las personas sin hogar.
‘Eliminarlo de su casa tendrá un impacto grave y estricto en la salud y el bien del acusado y, por lo tanto, en su vida personal, y evitar quedarse con su esposa e hijos tendrá un impacto grave e innecesario en su vida familiar. “
En la audiencia del 8 de agosto, el juez del subdistrito Simon Lindsay se negó a ordenar inmediatamente la orden de que la vivienda en el sur podría ocupar el piso, dijo que hay varios problemas en el caso.
El juez dijo: “Básicamente, creo que el acusado probablemente no debería estar en esta propiedad con su esposa y sus dos hijos, pero la cuestión de cómo llegó a este lugar no parece y tenemos que pasar otro momento”.
El caso se escuchará en el Tribunal del Condado de Reading el próximo año enero.
La vivienda del sur se negó a comentar.
El Sr. Hoca Barrister Isabel Bartsinger dice: “Eliminarlo de su casa tendrá un impacto grave y estricto en la salud y el bien del acusado y, en su vida personal”.
El caso del Sr. Haque se escuchará en el Tribunal del Condado de Reading el próximo año enero
El concejal conservador del Consejo Reading Boro calificó al Bolsdon la situación “ofensiva”.
“Parece que esta persona está jugando el sistema”, dijo a The Daily Mail. ‘La vivienda para personas jubiladas no será adecuada para niños.
“Esta es también una pregunta justa: tenemos ancianos sin hogar”.
Hablando en GB News, otro concejal Raj Singh dice: ‘No simpatizo con lo que he leído en entrevistas.
‘Si pudiera completar los formularios para los candidatos de vivienda y asilo, ¿cómo podría afirmar que no entendía los detalles del contrato? Es Bonners para mí. ‘
La semana pasada, el Fiscal General dijo que la corte británica consideraría los cambios de “vista” sobre la forma en que se estaba torturando en el Artículo 8 del CEDH.
El artículo 8 ha utilizado repetidamente a inmigrantes ilegales y criminales graves para decepcionar sus esfuerzos para deportar del Reino Unido.
