Las familias de escuelas privadas perdieron sus desafíos sobre el impuesto laboral sobre las tarifas ayer, pero los jueces aún identificaron el paso ‘discriminatorio’.
El veredicto del Tribunal Superior ha dicho que el 20 por ciento del IVA tendrá “efectos innecesariamente supersticiosos” en los estudiantes en necesidades especiales.
Sin embargo, también ha dictaminado que el Parlamento todavía tenía derecho a imponer esta decisión nacional. Ayer, la asociación de internado dice que este es un “día triste” para los estudiantes débiles, agregó: “No hay ganador aquí”. Al menos un contendiente ahora planea apelar.
Paul Conran, Sinclairsloo, quien representó a un grupo de necesidades educativas especiales, no es una discriminación educativa, dijo: “El gobierno debería estar avergonzado de la vergüenza”.
Durante este caso, la insistencia del gobierno estaba enojada porque los impuestos beneficiarían a las escuelas estatales. Esta semana sugirió que el dinero ahora se pagaría por la vivienda.
El IVA sobre la tarifa escolar fue prometido en la Declaración de Laber del 1 de enero. El reclamo en su contra presentó tres grupos y algunas escuelas privadas. Apuntaron a que el impuesto se declaró “deshonesto” con la ley de derechos humanos.
El veredicto de ayer, por Dame Victoria Sharp, Lord Justice Newe y el Sr. Justice Chamberline, acordaron que el impuesto era “discriminatorio” contra los estudiantes de necesidades educativas especiales. También intervinieron con su derecho a la educación bajo la Convención Europea de Derechos Humanos, diciendo que dijeron.
Maestros, padres y estudiantes protestan fuera de los Tribunales Reales de Justicia en Londres con políticas de tasas de escuelas privadas
Alrededor de 20 familias y varias creencias están presentando acciones legales contra el Tesoro de la Escuela, alegando que las nuevas tarifas de IVA son discriminatorias y violan las leyes de derechos humanos.
Durante este caso hubo una ira con la insistencia del gobierno de que los impuestos beneficiarían a las escuelas estatales
También agregaron: “Si las tarifas impuestas al IVA hacen innecesario, existe un riesgo significativo de que no suministren lo suficiente para las escuelas estatales que no suministren lo suficiente para sus necesidades”, agregaron. “Este paso tendrá un efecto supersticioso innecesario en ellos”
Sin embargo, han concluido que en el parlamento, se trataba de cómo equilibrar los intereses de cómo equilibrar los intereses de cómo equilibrar los intereses de aquellos que deben equilibrar los intereses de las víctimas contra los intereses de los demás, cómo equilibrar los intereses de cómo equilibrar los intereses de cómo equilibrar sus intereses.
Muchos padres de necesidades educativas especiales pagan tarifas de niños porque las escuelas privadas ofrecen una mejor atención de sacerdote. El gobierno ha dicho que el tribunal ha confirmado que su ley es “consistente con las obligaciones de los derechos humanos”.
