Un juez federal en San Diego ha reducido las dos leyes de California que prohibieron efectivamente a la mayoría de los residentes que no sean de California llevar armas en el estado, las leyes violaron las enmiendas segunda y quinta, y los residentes del estado deberían poder solicitar una licencia profesional al igual que los residentes del estado.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Kathy Bensivango, hizo la capacidad el martes por la noche en un caso presentado por la Alianza de Política de Fires y el Idaho, Nuevo México y Pensilvania, el martes por la noche. Los demandantes argumentaron que a pesar de sus licencias para transportar armas secretas en el estado de los asuntos internos, las leyes de California no les impidieron solicitar la licencia de armas secretas de Carrie-Carry de California, conocida como CCW, cuando visitaron el estado de oro.
Bensivengo escribió en A -“Las disposiciones de negarse a solicitar la licencia CCW, violar la Constitución”, Orden de 12 páginas Para otorgar la velocidad de los demandantes para un juicio corto.
Este veredicto no fue hacia el juicio y resolvió el caso porque “los demandantes tuvieron éxito en la calificación”, escribió Bensivango, “no queda una disputa veraz razonable”.
El juez también dictaminó que los demandantes estaban prohibidos y dieron 30 días para reunirse con el Attoris para su estado y luego presentó una propuesta para la aparición de la prohibición. La prohibición de esta orden probablemente prohibirá a California aplicar los requisitos residenciales para las solicitudes de CCW y permitirá a los residentes que no sean de California a quienes no se les prohíbe solicitar SCW de la propiedad de las armas.
Las leyes del Beasivango, como la Oficina del Sheriff del Condado de San Diego, y las agencias de licencias de CCW, pueden comenzar a permitir que los residentes del estado soliciten inmediatamente antes de emitir la prohibición.
“Este importante veredicto significa que las personas deben mantener su segunda enmienda correctamente mientras cruzan la frontera de California”, dijo Brandon Combs, presidente de la Coalición de Política de Armas de Fuego, en un comunicado. “El estado de que no viven en los estados que las personas pueden hablar o adorar, así como la victoria de que pueden llevar a cabo armas con fines legales en todo Estados Unidos”.
La oficina del Fiscal General Rob Bontar, que es responsable de los desafíos en las leyes estatales, puede solicitar esta decisión.
“California está comprometido a proteger nuestra Ley de Protección de Arma de Fuego de Sen Firos”, dijo su oficina en un comunicado el miércoles. “Estamos revisando las opiniones”.
El juez federal de Los Ángeles siguió el veredicto de Bensivengo luego de un veredicto similar a principios de este año. Ese juicio Estuvo en vigencia en abril Y a los residentes no de California se les permitió solicitar CCW en California si eran miembros de los cuatro grupos de derechos de armas de fuego en este caso de la Asociación de Rifles y Pistola de California, el propietario del arma de los Estados Unidos, el propietario del arma de California o la Fundación de la Segunda Enmienda.
Este veredicto de Bensivengo debe aplicarse más ampliamente para todos los residentes que no sean de California que no están prohibidos por la propiedad de las armas.
El veredicto del martes ha estado involucrado en el histórico Tihasik Nazir, desde que se sugirió la decisión de la Asociación de Rifles y Pistola del Estado de Nueva York contra la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Bruyen, la mayor parte de la Segunda Enmienda.
Según esta decisión, los tribunales que evalúan la validez de las reglas de armas modernas deben confirmar que estas leyes son compatibles con el “texto simple de la Segunda Enmienda” y son compatibles con la “tradición histórica del control de armas de fuego del país”.
El juez ha descubierto que California no ha presentado la prueba de ninguna ley similar a la historia, demuestra que las leyes citadas en el estado no eran suficientes.
“El fundador estatal o la tradición de fraping no puede indicar una sola ley de Taha de que los no residentes al por mayor han dejado de participar en un esquema de licencia de armas de fuego general”, escrito por Bensivango.
