El gobierno corre el riesgo de violar el derecho internacional si Benjamin Netanyahu es arrestado en el Reino Unido acusado de crímenes de guerra en Gaza, advirtieron hoy los ministros.
El Partido Laborista ha sugerido que no intervendrá si un tribunal del Reino Unido dictamina que es válida una orden de la Corte Penal Internacional contra el controvertido primer ministro israelí.
CPI, cual es el secretario de exteriores David Lammy El mes pasado, el Reino Unido citó al líder, junto con Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Galant, diciendo que lo “apoya”. Hamás los provocó acusándolos de crímenes contra la humanidad.
Sin embargo, el grupo de expertos Policy Exchange sugirió hoy que el gobierno violaría el derecho internacional y del Reino Unido si fuera arrestado por las fuerzas policiales británicas durante una visita a este país.
El profesor Richard Ekins, director del Proyecto de Poder Judicial de Policy Exchange, dijo que Netanyahu disfruta de inmunidad diplomática como jefe de Estado y que su país no es signatario de la CPI.
“El gobierno no puede ejecutar la orden de arresto de la CPI contra el Primer Ministro Netanyahu sin violar la ley del Reino Unido y el derecho internacional. “Debería detener su arrogancia maliciosa y dejar muy claro que bajo ninguna circunstancia intentará arrestar al Primer Ministro Netanyahu”, afirmó.
El Partido Laborista ha sugerido que no intervendrá si un tribunal del Reino Unido dictamina que es válida una orden de la Corte Penal Internacional contra el controvertido primer ministro israelí.
La CPI, que el Ministro de Asuntos Exteriores David Lammy dijo el mes pasado que el Reino Unido “apoya”, ha citado a Netanyahu y al ex Ministro de Defensa Yoav Galant, así como al líder de Hamás, acusándolos de crímenes contra la humanidad.
El ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hamish Falconer, dijo hoy a los parlamentarios que se seguirían procedimientos judiciales si algún acusado de la CPI llegaba al Reino Unido.
Pero el secretario de Asuntos Exteriores en la sombra dijo que Hamás estaba “celebrando” y acusó al gobierno de “alentar”.
Al promulgar la Ley de la Corte Penal Internacional de 2001, el Parlamento dejó claro que el gobierno no podía emitir una orden de arresto contra el jefe de gobierno de un Estado como Israel que no aceptaba estar sujeto al Estatuto de Roma.
Las órdenes de arresto contra Netanyahu y su ex ministro de Defensa, Yoav Galant, se centran en acusaciones de que Israel utilizó alimentos como arma en su campaña contra Hamás en Gaza, acusaciones que los funcionarios israelíes han negado.
Los expertos advierten que el hambre está muy extendida en Gaza y podría alcanzar niveles de hambruna en el norte de la zona, que está sitiada por las tropas israelíes.
La medida de la Corte Penal Internacional se produce cuando el número de muertos por la operación de Israel en Gaza supera los 44.000, según las autoridades sanitarias locales, que dicen que más de la mitad de los muertos son mujeres y niños.
Sus cálculos no distinguen entre civiles y combatientes.
El ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hamish Falconer, dijo hoy a los parlamentarios que se seguirían procedimientos judiciales si algún acusado de la CPI llegaba al Reino Unido.
Durante una pregunta urgente sobre la respuesta del gobierno a la decisión de la CPI, dijo: ‘De acuerdo con el compromiso declarado de este gobierno con la gobernanza de la CPI, respetamos la independencia de la CPI. Cumpliremos con nuestras obligaciones internacionales.
‘Tenemos un proceso legal interno a través de un tribunal independiente que determina si se autoriza una orden de arresto por parte de la CPI de conformidad con la Ley de la CPI de 2001. Acusación, si dicha visita tuviera lugar en el Reino Unido, habría un proceso judicial y se seguiría el debido proceso en esos asuntos.
‘No existe equivalencia moral entre Israel, una democracia, y Hamás y Hezbolá del Líbano, dos organizaciones terroristas. Este gobierno ha dejado claro que el derecho de Israel a la autodefensa según el derecho internacional no está en duda, y la aprobación de la orden por parte del tribunal la semana pasada no cambia eso.’
Pero el secretario de Asuntos Exteriores en la sombra dijo que Hamás estaba “celebrando”, y acusó al gobierno de “instigación”.
Dame Priti dijo que la orden de arresto “no ayudará en nada a asegurar la liberación de los rehenes pobres que han estado retenidos por Hamás durante más de un año, ni ayudará a conseguir más ayuda para Gaza y no proporcionará un resultado sostenible”. En este terrible conflicto’.
Y añadió: ‘Y al acusar a los líderes israelíes junto con Hamás, la CPI parece estar estableciendo una equivalencia moral entre la guerra de autodefensa de Israel y el terrorismo de Hamás. Rechazamos completamente cualquier igualdad moral.
‘Los únicos beneficiarios de esta decisión son Hamás y su patrocinador terrorista, Irán, que ahora celebran este golpe propagandístico como una gran victoria para Hamás y Hezbolá. Desde la decisión de la CPI, hemos tenido confusión y mensajes confusos por parte de los ministros y ninguna claridad. Por lo tanto, agradezco al Ministro sus comentarios de hoy.
“Y en cuanto a la cuestión de las órdenes, tenemos serias preocupaciones sobre la posición del proceso, la jurisdicción y los principios complementarios y creemos que las órdenes para el señor Netanyahu y Gallant no tienen base en el derecho internacional”.
Añadió: ‘A falta de revelar el contexto específico de las acusaciones de la CPI, ¿el ministro expresa preocupación por los informes de errores de procedimiento en la investigación de la CPI?’
