El Partido Laborista Federal ha sido acusado de demorar los planes para luchar contra el racismo sistémico en Australia, casi 18 meses después de recibir recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos.
Nuevos documentos publicados en el Senado muestran que no se han logrado avances en la estrategia nacional entregada al gobierno y publicada en noviembre de 2024, a pesar de que el comisionado de discriminación racial instó al gobierno a tomar medidas en cinco cartas. y al menos dos reuniones.
Publicados días antes de la primera audiencia de la comisión real, los documentos solicitados por los Verdes cubren las comunicaciones entre la comisión y la fiscal general, Michelle Rowland.
Revelan que el Comisionado contra la Discriminación Racial, Giridharan Sivaraman, escribió cinco veces y mantuvo al menos dos reuniones con Rowland, instando al gobierno a adoptar su propuesta de marco anti-apartheid. Rowland respondió cuatro veces. Las recomendaciones se están “considerando cuidadosamente”.
El gobierno ha defendido su respuesta para abordar el odio racial, citando una próxima comisión real, así como el trabajo de enviados especiales sobre islamofobia y antisemitismo, a los que el gobierno aún no ha respondido.
El líder adjunto de los Verdes, Mehreen Faruqi, dijo que los documentos mostraban un “patrón claro y preocupante” del gobierno encargando y recibiendo informes pero sin actuar en consecuencia.
“Una y otra vez, el Comisionado contra la Discriminación Racial ha suplicado a este gobierno que actúe, y cada vez sus súplicas han sido ignoradas”, dijo Faruqi a Guardian Australia.
El marco hace 63 recomendaciones, incluido el establecimiento de un grupo de trabajo nacional contra el racismo, la creación de una ley de derechos humanos separada y la implementación de un deber afirmativo de eliminar el racismo en todos los empleadores y sectores empresariales, de salud y de vivienda. El Partido Laborista ha introducido un deber similar de eliminar el acoso sexual para 2022.
En una carta del 1 de septiembre al ministro después de una manifestación antiinmigración dirigida a la comunidad india, Sivaraman escribió: “Hasta que abordemos las raíces estructurales del racismo y reformemos nuestros sistemas e instituciones, esta bilis racista seguirá derramándose en nuestras calles, haciéndonos a todos menos seguros”.
Rowland respondió tres semanas después que el gobierno todavía estaba “considerando cuidadosamente” las recomendaciones del marco, así como los informes de los enviados especiales. La comisión real deberá presentar sus conclusiones en diciembre.
Algunos laboristas se han sentido abiertamente frustrados por la falta de respuesta del gobierno al marco, incluido el ex ministro del gabinete Ed Husick, quien fue el primer líder musulmán y ha pedido repetidamente a su partido que aborde el tema.
“Tenemos un problema de racismo en este país”, dijo al podcast Reasonable Fear en marzo. “No hemos respondido al marco anti-apartheid, tenemos que trabajar en él”.
Otros parlamentarios laboristas dijeron en privado a Guardian Australia que querían ver una respuesta formal al marco para demostrar que el gobierno se estaba tomando en serio el racismo.
Un parlamentario dijo que al comisionado se le “debía” una respuesta y cuestionó si la comisión real sería capaz de abordar el racismo de manera amplia.
Pero otros laboristas dijeron que la cuestión había cambiado drásticamente el año pasado y que el marco ya no era el mejor camino político.
Grupos islámicos y judíos también han pedido a los laboristas que aborden el marco.
El presidente del Consejo Nacional de Imames de Australia (ANIC), el imán Shadi Alsuleman, dijo que el plan debía implementarse. El presidente de la Federación Australiana de Consejos Islámicos (AFIC), Dr. Rateb Zenid, ha pedido al gobierno que introduzca una acción afirmativa contra el racismo.
“Desde la introducción de la islamofobia, es decepcionante que el gobierno no haya respondido formalmente y los ministros todavía lo describen como una guía para el trabajo futuro”, afirmó.
Bart Sheinman, director ejecutivo del grupo de defensa progresista del Consejo Judío de Australia, calificó el marco como el enfoque más “integral, basado en evidencia y consultivo” para abordar el antisemitismo y el racismo, y alentaría a la comisión real de la JCA a respaldarlo.
El presidente del Consejo de la Federación de Comunidades Étnicas de Australia, Peter Dukas, dijo que implementar el marco era “una obviedad”.
“Está en marcha una crisis de cohesión social, que probablemente empeore, y queremos actuar… para combatir el crecimiento de políticas y actitudes insulares y ahistóricas”.
