Por Claudia Ciobanu y Stephanie Dazio, The Associated Press
La Casa Blanca dijo el martes que “el ejército estadounidense es siempre una opción”, incluso cuando una serie de líderes europeos rechazaron los comentarios del presidente Donald Trump sobre buscar la anexión estadounidense de la isla más grande del mundo.
Trump ha estado considerando comprar Groenlandia, parte del Reino de Dinamarca, desde su primer mandato. Pero, después de este fin de semana Operaciones militares de Estados Unidos en VenezuelaRenovó los llamamientos para que Estados Unidos ocupe Groenlandia, citando razones estratégicas.
“El presidente Trump ha hecho saber que la adquisición de Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos y es esencial para disuadir a nuestros adversarios en el Ártico”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, en un comunicado. “El presidente y su equipo están discutiendo varias opciones para lograr este importante objetivo de política exterior y, por supuesto, el uso del ejército estadounidense es siempre una opción a disposición del comandante en jefe”.
Esto es notable ya que el recién nombrado enviado especial de Trump a Groenlandia, así como el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, sugirieron que la acción militar no sería necesaria. Y cuando se le preguntó el martes si se sentía cómodo emprendiendo una acción militar en Groenlandia, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo: “No. No creo que sea apropiado”.
Los comentarios de Levitt se produjeron después de que los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido se unieran a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, para emitir una declaración diciendo que la estratégica isla ártica, rica en minerales, “pertenece a su pueblo”.
Su declaración defendió la soberanía de Groenlandia, que es una región autónoma de Dinamarca y, por tanto, parte de la alianza militar de la OTAN.
“Groenlandia es para su gente”, dice. “Corresponde a Dinamarca y Groenlandia, y sólo a ellos, decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia”.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, también expresó su apoyo y anunció una visita a Groenlandia de la gobernadora general canadiense, Mary Simon, de ascendencia inuit, y de la ministra de Asuntos Exteriores, Anita Anand, a principios del próximo mes.
“El futuro de Groenlandia y Dinamarca lo decide sólo el pueblo de Dinamarca”, dijo Carney, junto a Frederiksen en la embajada de Canadá en París.
También el martes, el gobernador de Luisiana, Jeff Landry, a quien Trump nombró el mes pasado enviado especial de Estados Unidos a Groenlandia, dijo que al llegar a un acuerdo con Groenlandia, no está interesado en hablar con personas en Dinamarca que han “dejado clara su posición”.
Landry no quiere hablar con los diplomáticos europeos. En cambio, dijo, quiere tener una conversación directamente con los residentes de Groenlandia.
“Quiero hablar con la gente que quiere una oportunidad de mejorar la calidad de vida en Groenlandia”, dijo el republicano en el programa de radio Fox News.
Landry dijo que ya intercambió correos electrónicos con los groenlandeses que lo contactaron.
“Me dicen que les gusta cazar, que les gusta pescar, que les gusta pasar un buen rato. Yo digo, todos ustedes pertenecen a Luisiana. Yo lo llamaría diplomacia culinaria”, dijo Landry.
La Casa Blanca no se mueve
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, dijo el lunes que Groenlandia debería ser parte de Estados Unidos. Advertencia de Frederiksen Eso equivaldría a una toma de control de la OTAN por parte de Estados Unidos.
“El presidente ha sido claro durante meses en que Estados Unidos debería ser una nación que tenga a Groenlandia como parte de nuestro sistema de seguridad general”, dijo Miller en una entrevista con CNN el lunes.
El líder danés, junto con el primer ministro de Groenlandia, rechazó enérgicamente los renovados llamamientos de Trump para poner la isla bajo control estadounidense. Trump argumentó que Estados Unidos necesitaba controlar Groenlandia para garantizar su seguridad ante las crecientes amenazas de China y Rusia en el Ártico.
“Es muy estratégico ahora”, dijo a los periodistas el domingo.
“Groenlandia está cubierta por todas partes de barcos rusos y chinos”, dijo Trump. “Necesitamos a Groenlandia desde una perspectiva de seguridad nacional y Dinamarca no podrá hacerlo”.
Miller se preguntó durante su entrevista el lunes si Dinamarca podría reforzar su control sobre Groenlandia. “¿Cuál es la base de sus reivindicaciones territoriales?”, dijo Miller. “¿Cuál es su base para tener a Groenlandia como colonia de Dinamarca?”
Pero también dijo que no había necesidad de considerar si la administración estadounidense estaba considerando una intervención armada. “No hay necesidad de pensar o hablar de acción militar en el contexto del que estás hablando. Nadie va a ir a una guerra militar con Estados Unidos por el futuro de Groenlandia”, dijo Miller.
Groenlandia es de importancia estratégica
Groenlandia fue una colonia del reino danés durante cientos de años y se convirtió en parte integral en 1953. El gobierno de Estados Unidos reconoció los derechos de Dinamarca sobre toda Groenlandia a principios del siglo XX.
Las leyes de 2009 que ampliaron el autogobierno a Groenlandia también reconocieron el derecho a la independencia según el derecho internacional, una opción favorecida por la mayoría de los groenlandeses.
Groenlandia se encuentra frente a la costa noreste de Canadá y más de dos tercios de su territorio se encuentran dentro del Círculo Polar Ártico. Esta posición lo ha hecho importante para la defensa de América del Norte desde la Segunda Guerra Mundial.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos opera la remota Base Espacial Pitufik en el noroeste de Groenlandia. Construida después de un tratado de defensa de 1951 entre Dinamarca y Estados Unidos, la base respalda operaciones de alerta de misiles, defensa antimisiles y vigilancia espacial para Estados Unidos y la OTAN.
Groenlandia también protege parte del GIUK Gap, llamado así por las iniciales de Groenlandia, Islandia y el Reino Unido, donde la OTAN monitorea la actividad naval rusa en el Atlántico Norte.
Groenlandia tiene enormes depósitos de minerales de tierras raras necesarios para fabricar de todo, desde computadoras y teléfonos inteligentes hasta baterías y tecnologías solares y eólicas que podrían alejarse de los combustibles fósiles. El Servicio Geológico de Estados Unidos también ha identificado posibles depósitos marinos de petróleo y gas natural.
Las disputas causan gran ansiedad
Lo que comenzó como una publicación en las redes sociales el sábado de la esposa de Miller durante el fin de semana se convirtió rápidamente en lo que Dinamarca ahora percibe como una amenaza real.
Katie Miller, exfuncionaria de la administración Trump convertida en presentadora de podcasts, publicó un mapa ilustrado de Groenlandia con los colores de la bandera de Estados Unidos, con la leyenda: “Próximamente”.
Los comentarios de Trump el domingo, incluido el de decirle a los periodistas “hablemos de Groenlandia en 20 días”, profundizaron los temores de que Estados Unidos esté planeando una intervención en Groenlandia en el futuro cercano.
Fredriksen dijo el lunes que los comentarios de Trump sobre Groenlandia “deben tomarse en serio”.
“Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la OTAN, todo se detendrá”, dijo Frederiksen a la emisora danesa TV2. “Es decir, incluida nuestra OTAN y, por tanto, la seguridad que se ha proporcionado desde el final de la Segunda Guerra Mundial”.
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, subrayó la necesidad de buenas relaciones con Estados Unidos. “No estamos en una situación en la que pensamos que el país puede ser ocupado de la noche a la mañana y por eso insistimos en que queremos una buena cooperación”, afirmó el lunes por la noche.
El representante estadounidense Steny H. Hoare y Blake Moore, copresidentes del grupo bipartidista de Amigos de Dinamarca del Congreso, emitieron el lunes una declaración conjunta pidiendo calma.
“El ruido de sables sobre la anexión de Groenlandia es innecesariamente peligroso”, dijeron. “Un ataque a Groenlandia -una parte vital de esa alianza- sería lamentablemente un ataque a la OTAN”.
“Ya tenemos todo lo que necesitamos de Groenlandia”, dijeron los congresistas, añadiendo que Dinamarca había dado previamente luz verde a Estados Unidos para desplegar más fuerzas o construir infraestructura adicional de defensa antimisiles en Groenlandia.
Ulrik Pram Gad, experto en seguridad global del Instituto Danés de Estudios Internacionales, cuestionó la caracterización que hace Trump de la presencia rusa y china en la región.
“Hay barcos rusos y chinos en el Ártico, pero estos barcos están demasiado lejos para verlos desde Groenlandia con o sin binoculares”, escribió.
Los periodistas de Associated Press Amer Madhni y Will Wizert en Washington, Danica Kirka en Londres, Rob Gillis en Toronto y Sara Kline en Baton Rouge, Luisiana, contribuyeron a este informe.
