Una controvertida escultura cónica del ‘sujetador de Madonna’ que se volvió dorada y negra en menos de un año recibió permiso de planificación después de que un consejo dictaminara que los ‘méritos culturales’ de la obra de arte eran una ‘monstruosidad’.
Las esculturas de metal valoradas en £20.000 han sido ampliamente criticadas por los residentes de Farnham, Surrey, quienes se han quejado de haber quemado las manos de los transeúntes durante el clima cálido.
Los lugareños indignados están indignados porque la pieza creó un “ruido” para los vecinos y ahora es “gris y fea”.
Desde su instalación el año pasado, el artefacto de latón que alguna vez fue brillante ahora se parece a un “cono negro abollado” y ha sufrido vandalismo, dijeron los lugareños.
Aunque el artista afirma que el efecto fue “completamente intencional”, la desfiguración ha dado lugar a quejas de que se ha convertido en una “monstruosidad” que, según se afirma, está destruyendo el anteriormente atractivo espacio verde.
Se ha concedido un permiso de planificación retrospectivo a una controvertida escultura en forma de cono ‘Madonna’s Bra’ en Farnham, Surrey, que se volvió dorada y negra en menos de un año.
Los lugareños indignados están furiosos porque la pieza creó un “trueno de ruido” para los vecinos y ahora es “gris y fea”.
La disputa comenzó a principios de este año cuando se supo que, a pesar de ser un proyecto aprobado por el consejo, la obra de arte, titulada A Hands Turn, no contaba con permiso de planificación.
Ahora, después de meses de espera por una decisión, el consejo ha otorgado un permiso de planificación retrospectivo para los conos, permitiéndoles permanecer allí hasta febrero de 2026.
Claire Upton-Brown, subdirectora de desarrollo de planificación del Ayuntamiento de Waverley, dijo: “La propuesta se conservará durante un período provisional de 18 meses a partir de la fecha de este permiso y al final de este período se eliminará y el terreno se restaurará a su condición anterior a satisfacción de la autoridad de planificación local”.
En marzo, el secretario municipal, Ian Lynch, solicitó un permiso de planificación retrospectivo para la escultura del cono.
La solicitud generó una reacción violenta por parte de los vecinos, que calificaron el cono como una “monstruosidad” y una “completa pérdida de dinero”.
Un informe del comité que aprobó las esculturas resumió las objeciones planteadas por los lugareños y afirmó, entre otras cosas, que existían preocupaciones de que fueran “incongruentes con la localidad”, y agregó que podrían “invitar a un comportamiento antisocial”.
Destacan el “rápido deterioro” del cono y dicen que los residentes sienten que existe una “responsabilidad pública por lesiones”.
También se dijo que los conos constituían un “peligro para la salud y la seguridad” en verano y los residentes se quejaban de quemarse las manos cuando hacía calor.
La Sra. Upton-Brown añadió: ‘Cabe señalar que los conos de metal se han deslustrado y deslustrado por la intemperie desde la instalación original, aunque el tono oscuro actual transmite una fuerte presencia visual.
La disputa comenzó a principios de este año cuando se supo que, a pesar de ser un proyecto aprobado por el consejo, la obra de arte, titulada A Hands Turn, no contaba con permiso de planificación.
La solicitud retrospectiva provocó una reacción violenta por parte de los vecinos que calificaron el cono de “monstruo” y “completa pérdida de dinero”.
“También se observó que los conos sufrieron vandalismo y varios conos sufrieron graves abolladuras y perdieron su movimiento de rotación”.
“Si bien se reconoce que el diseño y la calidad estética de los conos es una cuestión de gusto y criterio personal, la ubicación y el contexto de la instalación no se consideran del todo apropiados”, afirmó.
La residente Penny Marshall, que se opuso a la propuesta a principios de este año, dijo: “Es espantoso que los organizadores no solicitaron el permiso de planificación antes de la instalación.
‘No se ha tenido en cuenta a los vecinos que tienen que ver esta monstruosidad todos los días y no simplemente pasar por allí como el resto de nosotros.
‘Han destruido una hermosa zona verde con parterres de flores, han atraído a vándalos y ahora sufren daños, han causado ruido a los vecinos al golpear a la gente, han animado a la gente a interactuar con ellos y se han quemado las manos cuando hace calor. (Es) un desperdicio de 19.500 libras esterlinas.’
Otro residente local, Haydon Owens, se opuso al permiso y dijo que la escultura “tiene un aspecto terrible”.
Y añadió: ‘Odio absolutamente ver cómo se instala este ‘arte’.
‘Nunca se instaló bajo consulta pública y creo que, como muchos otros, fue un desperdicio colosal de dinero público en algo que el público no quería ni necesitaba.
La residente Penny Marshall, que se opuso a la propuesta a principios de este año, dijo: “Es espantoso que los organizadores no solicitaron el permiso de planificación antes de la instalación”.
Después de que se instalaron por primera vez en abril del año pasado, los lugareños enojados los compararon con los “sujetadores de Madonna”, los “depósitos de chatarra de Dalek” y los “sombreros gigantes de Don”.
La controvertida pieza fue creada a principios de 2023 por las artistas Natalie Bradwell y Livia Spinolo como “una instalación escultórica sensorial, táctil e interactiva”.
‘Esta área se vería mucho mejor si la eliminaran y la devolvieran a las flores silvestres.
“Tal vez llevarlos a Farnham Park o tirarlos a la basura”.
Después de que se instalaron por primera vez en abril del año pasado, los lugareños indignados los compararon con el “sujetador de Madonna”, un “depósito de chatarra de Dalek” y un “sombrero de don gigante”.
Christy Dougherty, una autora de bestsellers que vive en la zona, también ha escrito una objeción al “permiso de planificación para esta instalación de arte”.
El novelista dijo: ‘Ha estado allí durante un año o más y ya se ha deteriorado en un grado extraordinario.
«El dorado se pierde con el lavado y varias piezas se dañan con los golpes. La instalación no ha recibido mantenimiento y no hay indicios de que se le dé mantenimiento.
“La industria ha tenido el efecto involuntario de hacer que la zona sea menos atractiva”.
Daughtry dijo que la instalación “no debería hacerse permanente”.
Otra vecina, Jenny Barratt, dijo: “La gente de todas las edades sopla habitualmente conos para crear un sonido atronador mientras soplan uno tras otro, y otro, y otro”.
Al discutir el cambio de color, la Sra. Bradwell dijo que esperaba que los conos, que están hechos de una estructura interna de acero y cubiertos con láminas de latón, fueran de color más oscuro, y agregó que tal movimiento tenía como objetivo “
La controvertida pieza fue creada a principios de 2023 por las artistas Natalie Bradwell y Livia Spinolo como “una instalación escultórica sensorial, táctil e interactiva”.
La señora Bradwell, de Worthing, West Sussex, admitió en marzo que “no sabía” que el consejo había solicitado permiso y añadió: “Supuse que estaba planeado”.
Al hablar del cambio de color, la señora Bradwell dijo que esperaba que los conos, que están hechos de una estructura interna de acero y cubiertos con láminas de latón, fueran de color más oscuro, y agregó que tal movimiento era intencionado.
Y añadió: ‘Fue una gran parte del proceso cuando se me ocurrió la idea. Dije que se van a poner pátina con el paso del tiempo, por eso son viejos. La mejor opción es dejar que el metal haga su trabajo.
“Una de las cosas que esperábamos que sucediera fue que la gente que jugaba con los conos también se notara con el tiempo”.
‘En el peor de los casos… si tienen que salir, tienen que salir. Le dije a un residente que el peor de los casos es que puedan salir”.
