En Alemania, se comparó a Downing Street con una estación de tránsito, debido a las idas y venidas regulares de varios primeros ministros y funcionarios. Mientras tanto, un perplejo periódico español concluyó que parecía haber una puerta giratoria en el número 10.
Si bien los medios de comunicación de toda Europa han asimilado las implicaciones del rápido declive de Keir Starmer, de ganador aplastante de las elecciones a primer ministro derrocado, muchos también se han centrado en una realidad más amplia: la estabilidad política de Gran Bretaña, que alguna vez fue una cosa del pasado.
“La dimisión de Keir Starmer confirma que la inestabilidad es la nueva normalidad en la política británica”, señala el diario español La Vanguardia. “Parece haber una puerta giratoria en Downing Street”.
Su valoración se reflejó en toda Europa. Una pregunta de análisis para el Frankfurter Allgemeine Zeitung de Alemania suele estar reservada para los entrenadores del fútbol inglés. “¿Una tarea imposible? Incluso antes de que se elija un sucesor de Keir Starmer, está claro: muchos fracasan en la tarea”, afirmó.
Junto con otros títulos europeos destacados, el Frankfurter Allgemeine Zeitung habló abiertamente sobre el papel del Brexit tanto en la muerte de Starmer como en el estado de la política del Reino Unido. “El descontento dentro de su partido y las consecuencias del Brexit han dificultado el cargo de Starmer”, dijo.
Un análisis publicado en El País de España -parte de un artículo especial sobre “La crisis política británica”- fue más contundente. “Las promesas incumplidas del Brexit empeoran todo”, reza el titular. “Ni la economía ni el Estado de bienestar son buenos, pero la misma derecha política que los impulsó es más fuerte que nunca”.
Un comentario político adjunto fue igualmente franco. “Hace apenas un siglo (el Reino Unido) competía con Estados Unidos por el dominio global”, dijo. “Hoy su economía está en crisis. Su política está en crisis”.
Parte de la Liberación de Francia fueron “10 años de Brexit y un desperdicio colosal”.
Un análisis de primera plana del periódico danés Bersen decía que Starmer estaba “perseguido tanto por el pasado reciente como por el lejano”.
“La primera ministra británica ha luchado con problemas que ella misma ha creado, pero también en gran medida con las consecuencias del Brexit”, decía un comentario en el periódico. “Esta semana se cumplen 10 años desde que los británicos votaron a favor de abandonar la UE y ahora tienen su séptimo jefe de gobierno desde el referéndum.”
La revista de noticias en alemán Der Spiegel publicó el titular “Estación de tránsito de Downing Street”, comparando la residencia del primer ministro con un concurrido intercambio ferroviario.
Refiriéndose a las recientes salidas de los titulares, decía: “Un jugador (David Cameron), un populista (Boris Johnson), una primera ministra durante seis semanas (Liz Truss): incluso en los años anteriores a Keir Starmer, el cargo de primera ministra británica era un tema caliente”.
A pesar de la ahora arruinada historia de renuncias de primeros ministros británicos, el Süddeutsche Zeitung de Alemania, de tendencia liberal, encontró algo novedoso en la pura velocidad de la caída de Starmer.
“Los británicos anhelan a alguien que les dé esperanza”, decía. “Keir Starmer fue honesto con ellos. No es raro que las cosas vayan mal entre el pueblo y el gobierno. Pero la velocidad con la que el primer ministro se convirtió en un villano es asombrosa”.
Liberation concluyó que Starmer había llegado al poder “más por el rechazo de los votantes a los conservadores que por el apoyo a su propio programa”, y su liderazgo colapsó bajo sus propias controversias y contradicciones.
Hubo algunos movimientos de simpatía durante el mandato de Starmer, incluido el periódico holandés Truo, de tendencia liberal.
“Después de Starmer, el Partido Laborista necesita un primer ministro que se dé más palmaditas en la espalda”, decía un análisis, añadiendo que los logros de Starmer habían pasado desapercibidos debido a sus pobres habilidades de comunicación política.
“Su sucesor debe estar en el cargo antes de septiembre”, afirmó. “Ese nuevo líder sindical necesita estar en mejores condiciones de reclamar el crédito por su éxito”.
Dadas las fuerzas que han derrocado a tantos primeros ministros desde la votación del Brexit, un comentario del Frankfurter Allgemeine Zeitung no espera que haya muchos cambios en el inminente ascenso de Andy Burnham.
Su titular dice simplemente: “Nuevas cabezas, viejos problemas”.
