Home Noticias Los modelos muestran que el 90% de los jóvenes australianos estarían mejor...

Los modelos muestran que el 90% de los jóvenes australianos estarían mejor con la reforma fiscal laborista. Partido Laborista

53

El 90 por ciento de los jóvenes australianos estarían mejor con las propuestas fiscales del gobierno albanés, afirma el Tesoro para aprobar sus reformas a las leyes laborales.

El gobierno presentó los cambios impositivos al parlamento el jueves antes de un acalorado período de preguntas en el que el líder de la oposición, Angus Taylor, llamó a Anthony Albanese un “idiota arrogante”, mientras que, por separado, los Nacionales pidieron al gobierno que convocara elecciones anticipadas.

Más temprano el jueves, la Secretaria del Tesoro, Jenny Wilkinson, compartió modelos inéditos en el almuerzo de economistas empresariales australianos en Sydney.

Wilkinson dijo que el efecto combinado de la deducción fiscal automática de 1.000 dólares, la “compensación fiscal de los trabajadores australianos” (WATO) de 250 dólares y el impuesto sobre las ganancias de capital y las reformas de apalancamiento negativo beneficiarían más a los jóvenes en general.

“Se estima que el efecto acumulativo de las reformas beneficiará a alrededor del 90% de los jóvenes antes de tener en cuenta los efectos en el mercado inmobiliario”, afirmó.

Si se hubieran hecho cambios hace décadas, los menores de 30 años hoy estarían en una mejor posición financiera, afirmó.

“Si los cambios propuestos hubieran entrado en vigor a partir del año 2000, alrededor del 90% de los australianos habrían estado mejor a la edad de 30 años, los beneficios de Wato y el ahorro inmediato superan el impacto de los cambios impositivos”, dijo Wilkinson.

El modelo considera a todos los australianos en términos de ingresos totales a lo largo de su vida. Aquellos que se encuentran en el 10% de los que ganan más a lo largo de su vida, a los 30 años, estarían en peor situación con las nuevas reformas que con el antiguo sistema, según muestran los modelos.

El gráfico muestra el beneficio o costo fiscal neto estimado para los australianos a los 30 años de la reforma fiscal laborista, agrupado por el ingreso total de por vida. El 90% inferior neto de los australianos por ingresos vitalicios se beneficiará del nuevo sistema, mientras que el 10% neto superior afrontará impuestos más altos.

Una investigación realizada por el Banco de la Reserva el jueves mostró que las personas menores de 40 años constituían el 35% de los inversores inmobiliarios en 2000. Esa cifra se ha reducido a alrededor del 20% en 2023. Los inversores mayores de 60 años han aumentado, de sólo el 12% en 2000 al 28% en 2023.

Uno de cada 10 australianos menores de 35 años posee acciones, según muestran los datos de la Oficina de Impuestos.

Los críticos de las reformas del gobierno dicen que algunas personas con importantes inversiones en el mercado de valores podrían tener que pagar más impuestos, incluidos los jóvenes.

Wilkinson reconoció las preocupaciones, pero dijo que esos inversores seguirían disfrutando de sus ganancias después de impuestos.

“Esto refleja las inevitables compensaciones que implican las reformas a nivel de todo el sistema”, afirmó.

Wilkinson también dijo que no había evidencia concluyente que respaldara las afirmaciones de que las nuevas configuraciones podrían empeorar la productividad y resultar contraproducentes para los llamados a limitar las reformas inmobiliarias excluyendo a las clases adineradas.

“La investigación de la OCDE sugiere que no hay evidencia clara que respalde un trato favorable a las ganancias de capital más allá de la compensación por la inflación, para promover la inversión”, dijo.

“Es importante desde una perspectiva de diseño tributario aplicar el nuevo sistema a los ingresos de todos los activos para evitar introducir una nueva distorsión significativa en el sistema tributario”.

Después de una gran reacción de los empleadores y empresarios sobre cómo los cambios afectarán a las empresas, existe tensión y desacuerdo dentro del Partido Laborista sobre si se deben proporcionar curvas de CGT a las empresas pequeñas o en etapa inicial.

Mientras que el tesorero, Jim Chalmers, se inclina por no realizar cambios significativos en sus propuestas presupuestarias, otros parlamentarios laboristas están cada vez más interesados ​​en que se eliminen los cambios de la CGT para reducir su impacto en las empresas.

Los cambios del gobierno en la CGT serán verificados mediante una breve investigación del Senado, informada el 22 de junio. El Partido Laborista está decidido a aprobar el primero de sus proyectos de ley presupuestarios antes de que el Parlamento levante la sesión durante el receso de invierno a principios de julio.

En una entrevista con ABC, Albanese dijo que continuaban las consultas con los grupos empresariales y no descartó cambios, pero señaló que ya había muchas exenciones fiscales y beneficios disponibles para las pequeñas empresas.

“Tenemos gente que presenta ideas, pero los fundamentos estarán ahí, la integridad del sistema estará ahí, y lo que no queremos hacer es cerrar algunas lagunas y crear otras”, dijo.

El líder de los Nacionales, Matt Canavan, convocó a elecciones para pedirle a Albanese un mandato sobre sus cambios impositivos propuestos, aunque las encuestas sugieren que los Nacionales serían casi completamente eliminados si se celebraran elecciones hoy.

Una encuesta reciente realizada por Redbridge Group y Accent Research encontró que si se realizara una encuesta hoy, la Coalición bajaría de 43 escaños en la cámara baja a 12, One Nation ganaría 53 escaños y los laboristas en el gobierno tendrían 76. Los nacionales podrían ser eliminados por completo del mapa de la Cámara, sugiere esa encuesta.

En un día tenso en el Parlamento Federal, los parlamentarios de la coalición acusaron al Partido Laborista de mentir sobre los impuestos.

Taylor intentó (y fracasó) suspender el turno de preguntas parlamentarias para iniciar un debate contra los planes laboristas. Taylor criticó a Albanese como un “idiota arrogante”, en comentarios confirmados por la oficina de Taylor y fuentes laborales.

Cuando se le preguntó más tarde sobre los comentarios en ABC, Albanese se negó a repetir los comentarios de Taylor, pero dijo que “no es apropiado decir malas palabras en toda la cámara”.

Enlace fuente