Los pacientes tienen el doble de probabilidades de morir si esperan en urgencias durante más de 12 horas, según muestran nuevos datos.
Un nuevo estudio de la Oficina de Estadísticas Nacionales encontró que los pacientes que esperaron tres horas en Urgencias tenían un 10 por ciento más de probabilidades de morir dentro de los 30 días que aquellos que esperaron dos horas para recibir tratamiento.
Los mantenidos durante seis horas aumentaron al 60 por ciento y nueve horas al 90 por ciento.
Las personas que esperaron 12 horas en Urgencias tenían un 110 por ciento más de probabilidades de morir que las que esperaron sólo dos horas, encontró el estudio de la ONS.
El estudio, realizado con NHS England, analizó a 6,6 millones de personas que visitaron Urgencias entre marzo de 2021 y abril de 2022, excluyendo a los pacientes que fallecieron allí. Noticias del cielo Informe
De los 6,6 millones de pacientes, 88.000, o el 1,3 por ciento, murieron dentro de los 30 días posteriores a su visita.
Más del cinco por ciento de los pacientes murieron después de pasar más de 12 horas en urgencias, pero sólo el 0,3 por ciento murió después de esperar dos horas.
La gran diferencia puede explicarse en parte por el hecho de que aquellos con afecciones más graves tenían más probabilidades de esperar atención médica.
Nuevas cifras muestran que los pacientes que esperan más de 12 horas en urgencias tienen el doble de probabilidades de morir en un plazo de 30 días (foto de archivo).
Los pacientes duermen en camas del Hospital William Harvey en Ashford, Kent.
Otro factor que contribuyó fue la pandemia de Covid, durante la cual se realizó parte del estudio, y muchos centros de urgencias tuvieron que operar de manera diferente a lo normal, incluido el aislamiento de pacientes infectados.
Pero dado que la asistencia a Urgencias volvió en gran medida a la normalidad al final de la epidemia, los hallazgos de los datos siguen siendo significativos y no se debe exagerar el impacto de Covid en las muertes desde entonces, dijeron los autores del estudio.
El profesor Julian Redhead, director clínico nacional de atención urgente y urgente del NHS, dijo que las cifras alarmantes eran el resultado de la “presión en la atención sanitaria y social” con un número récord de pacientes en urgencias y urgencias y médicos de cabecera.
Dijo: “Es necesario hacer más para apoyar a los pacientes y al personal trabajador del NHS y trabajaremos con el Gobierno para desarrollar nuevos planes para mejorar la atención de emergencia y urgencia, incluido el traslado de más atención a entornos comunitarios”.
Las últimas cifras llegan en medio de revelaciones de que las cifras oficiales están subestimando los retrasos en A&E.
Una cuarta parte de los pacientes de los hospitales más concurridos de Inglaterra no fueron admitidos ni dados de alta en 12 horas, con un total de 1,75 millones esperando en urgencias el año pasado.
El peor infractor en diciembre fue Blackpool Teaching Hospitals NHS Foundation Trust, donde el 27,5 por ciento de los pacientes de urgencias tuvieron una espera de 12 horas.
Countess of Chester Hospital NHS Trust y Wirral University Teaching Hospital NHS FT vieron a más de una cuarta parte de los pacientes esperando 12 horas o más, con un 26,6 por ciento y un 25 por ciento respectivamente.
En el otro extremo del espectro, el fideicomiso con mejor desempeño, excluyendo los centros especializados, fue el NHS FT de Guy y St Thomas, donde solo 1,7 pacientes esperaron más de medio día.
Un total de 677.473 pacientes pasaron más de cuatro horas en urgencias en diciembre, casi seis veces el objetivo del cinco por ciento.
Se trata de un aumento significativo con respecto a las cifras anteriores al Covid, cuando solo 396.198 personas esperaron más de cuatro horas en diciembre de 2019, cuatro veces más que en diciembre de 2010, cuando 89.917 personas esperaron al menos el mismo tiempo.
