Westminster se prepara para un mayor escrutinio de la Familia Real.
Andrew Mountbatten-Windsor regresará hoy al Parlamento después de un receso de una semana para responder al escándalo.
El ex príncipe está bajo investigación por supuestamente filtrar información confidencial sobre el pedófilo Jeffrey Epstein y otros contactos ricos mientras se desempeñaba como embajador comercial del Reino Unido.
Mientras la Cámara de los Comunes se reúne hoy por primera vez desde su arresto, parlamentarios de varios partidos se están preparando para presionar para obtener respuestas sobre cómo logró representar a la nación durante una década con una supervisión aparentemente mínima.
A pesar de las preocupaciones sobre sus dudosas amistades, a Andrew se le permitió viajar por el mundo con dinero público prácticamente ininterrumpidamente de 2001 a 2011.
Su caída ha provocado nuevos llamados a una mayor transparencia en torno a la familia real, que está en gran medida exenta de solicitudes de libertad de información y de un amplio escrutinio por parte del parlamento.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a anular la investigación dirigida por un ex juez de Duke.
“Nuestra posición es que debemos mantener abiertas todas estas opciones, pero tenemos que continuar con la investigación policial, para que no pase nada durante esta investigación policial”, dijo a GB News. ‘Creemos que todas las opciones deberían estar abiertas a consideración. Es muy serio.”
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a anular la investigación dirigida por un ex juez de Duke.
A Andrew Mountbatten-Windsor se le permitió viajar por el mundo prácticamente sin interrupciones con cargo al erario público de 2001 a 2011.
El rey Carlos, que ha dado todo su apoyo a la policía, intentó contener los problemas que rodean a su hermano despojando a Andrés de su título y expulsándolo de la Logia Real de Windsor.
Según la convención establecida desde hace mucho tiempo en Erskine May, el reglamento parlamentario, tradicionalmente se ha disuadido a los parlamentarios de reflexionar sobre la monarquía.
Los demócratas liberales están considerando utilizar un debate en el día de la oposición mañana para forzar una votación de la Cámara de los Comunes para modificar las reglas.
Los tipos laboristas suenan igual, y un ex ministro conservador llamó este fin de semana para asegurar al público que el Parlamento está haciendo lo mejor que puede.
Los críticos dicen que las reglas draconianas fomentaron una cultura de deferencia que protegió a Andrew del escrutinio durante su tiempo como enviado comercial.
Lisa Smart MP, portavoz de la Oficina del Gabinete Liberal Demócrata, dijo: “La gente siente cada vez más que hay una regla para quienes están en el poder y otra para todos los demás”.
“Esta crisis debe desencadenar una operación de limpieza de la vida pública de arriba a abajo”, añadió.
La parlamentaria laborista Rachel Maskell también ha pedido que se eliminen los convenios. “No podemos permitir que el privilegio impida el escrutinio”, afirmó.
El ex ministro liberal demócrata Norman Baker estuvo de acuerdo en que era necesario “relajar” las normas parlamentarias para permitir un debate adecuado en la Cámara de los Comunes.
Y añadió: ‘La Familia Real es parte del sector público, ya seas monárquico o republicano. Llevan a cabo funciones públicas y se pagan con dinero público, por lo que no son diferentes de la administración pública, los ayuntamientos o el NHS y no deberían descartarse a medida que entren en vigor.’
El ex diputado, que escribió el Royal Mint, National Debt, sobre las finanzas de la monarquía, añadió: ‘Andrew abrió las compuertas; Ahora la gente ve toda una serie de cosas reales”.
El rey Carlos, que ha dado todo su apoyo a la policía, intentó contener los problemas que rodean a su hermano despojando a Andrés de su título y expulsándolo de la Logia Real de Windsor. Pero el rey ahora se enfrenta a presiones para que explique lo que la familia sabía sobre el comportamiento de Andrew.
El Mail on Sunday reveló que el monarca había sido advertido de que los contactos de Andrew estaban “abusando” del apellido.
En un correo electrónico explosivo, un denunciante le dijo al palacio que ya en 2019, cuando Carlos todavía era Príncipe de Gales y su madre estaba en el trono, que Andrés tenía vínculos financieros secretos con el controvertido financiero millonario David Rowland, quien explotó sus vínculos reales.
La Sra. Smart dijo que se necesitaba total transparencia, empezando por que Andrew presentara pruebas ante un comité parlamentario una vez concluida la investigación policial. También pidió una “investigación legal exhaustiva” sobre lo que condujo a “tal aumento generacional en la corrupción”.
Se espera que los parlamentarios planteen preguntas urgentes sobre la eliminación de Andrew de la línea de sucesión esta tarde, además de pedir al monarca que publique todas las comunicaciones vinculadas a Epstein.
Cualquier investigación independiente estaría diseñada para establecer información sobre la relación de Andrew con Epstein, así como problemas o fallas más amplios en su posición como embajador comercial.
El ex ministro de seguridad Tom Tugendhat dijo que el deshonrado monárquico y laborista Peter Mandelson, acusado de filtrar información a Epstein cuando era secretario de Negocios, también debería enfrentar una investigación parlamentaria por traición.
“El Parlamento debe enviar un mensaje claro: Gran Bretaña se defenderá contra cualquier amenaza, incluso si proviene de lo más alto”, dijo el parlamentario conservador a The Sun.
El Comité de Negocios y Comercio, que discutirá sus opciones mañana, está considerando iniciar una investigación parlamentaria sobre el ex príncipe.
