A pesar de la advertencia, los parlamentarios se volverán legales después de décadas apoyar el mayor cambio en la ley del suicidio.
Esta tarde, después de un intenso voto competitivo en los Comunes, a los médicos podrán terminar con su propia vida.
Los parlamentarios votaron por 314 a 291, la mayoría de los 23, el adulto final de Kim Leadbieter (fin de la vida) para aprobar el proyecto de ley que se ha alertado de que se ha agotado y puede afectar negativamente a las personas con discapacidades, abuso doméstico y anorexia.
Según la ley, las personas enfermas que han sido diagnosticadas con menos de seis meses podrán buscar ayuda médica para morir bajo la ley.
Se espera que el proceso se lance a fines de la década, es aconsejable sugerir que unas 4.000 personas lo usen anualmente dentro de 10 años.
Esta votación ha llegado porque los partidarios del derecho cambian y los oponentes presionan el caso para reunirse del Parlamento, incluida la Beck of Host Pro Sheikh.
Miembros del Parlamento se sintieron en contra y contra la ley. Sí y la mayoría de los grupos entre un campamento y un “sujeto de conciencia” se dividieron en una “conciencia”.
La mayoría en apoyo de la votación inicial en noviembre fue de 55.
Se cree que Sir Care Starmar fue uno de los que votaron por ello.
Sin embargo, los opositores a los mejores proyectos de ley de adultos (fin de la vida) también creen que pueden tener números para verlo a partir de la despenalización propuesta de Inglaterra y Gales.
Kim Lydbieter confía en que su plan pasará a los bienes comunes para ayudarlos a terminar con sus vidas para permitir que la vida viva seis meses o menos.
La Madre de la Cámara de Representantes, Diane Abbott, pidió a los parlamentarios que voten en contra del proyecto de ley: ‘Se matará a las personas que no son necesarias. Y el ex ministro de Tory, Sir James, respondió hábilmente que sí Camp que la ley no podía cambiar durante una década si la ley no se hiciera ahora, porque argumentaba que habría ‘muchas oportunidades’ en el futuro.
Hubo silencio en la cámara porque un día después del debate y los argumentos emocionales, el resultado fue devuelto esta tarde.
La madre de la Cámara de Representantes, Diane Abbott, dijo anteriormente que votó en contra del proyecto de ley de los parlamentarios: “No hay duda de que si este proyecto de ley se aprueba en el tamaño actual, las personas perderán sus vidas y estarán entre los más débiles y marginados de nuestra sociedad”.
Y el ex ministro de la historia, Sir James, respondió hábilmente sí al campamento que la ley no podría cambiar durante una década si la ley no se hace ahora, como se hace Argumentó que habría ‘muchas oportunidades’ en el futuro.
Muchos críticos de ambos lados han pedido suspender la ley para investigar más a fondo la ley y han permitido cambios en los cambios.
El diputado laborista Naz Shah advirtió que los pacientes con anorexia aún podrían acceder a la muerte de un ‘lufole’ con ayuda. MP de Bradford Advirtió que el adulto en última instancia (el fin de la vida) el proyecto de ley era “no seguro”.
Este proyecto de ley no irá al Señor antes de obtener el consentimiento real, que no se puede esperar que lo cambie.
Se espera que el servicio esté en funcionamiento al final de la década.
